Gegen Demokraten?Zitat von Suermel
Die haben sie doch nicht ernsthaft angegangen, außer der Kommunist. Und den hat sie nur mit Mühe und einem Skandal besiegt. In Amerika, dem Land, das ja für Kommunisten ein rotes Tuch ist.
User in diesem Thread gebannt : C-Dur, BRDDR_geschaedigter, tosh, Kosmopolit, Nettaktivist, Kurti, Chelsea and Politikqualle |
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Gegen Demokraten?
Die haben sie doch nicht ernsthaft angegangen, außer der Kommunist. Und den hat sie nur mit Mühe und einem Skandal besiegt. In Amerika, dem Land, das ja für Kommunisten ein rotes Tuch ist.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Der Trump sieht ja noch richtig gut aus gegen diesen 2 klassigen Cowboy Darsteller. Wir haben doch damals schon gedacht: der kann nur noch durch Mickey Mouse übertroffen werden.
"denk ich an Deutschland in der Nacht, so bin ich um den Schlaf gebracht".
In der Mülltonne, nach internem Kampf mit mir selbst: Dayan, Shivaayaa, borisbaran
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Je näher die Wahl kommt, desto mehr Wahrheit verkünden die Lügenmedien, um am Ende nicht völlig unglaubwürdig zu sein.
Donald überholt in Umfragen jetzt Clinton:
[Links nur für registrierte Nutzer]
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Man merke, es ist immer dann die Wahrheit wenn es ins eigene Weltbild passt
”“Tell people there's an invisible man in the sky who created the universe, and the vast majority will believe you. Tell them the paint is wet, and they have to touch it to be sure.”
- George Carlin
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Die Hälfte der Clinton-Wähler wählt sie nur, um Trump zu verhindern.
Sollte Trump in deren Augen nicht mehr so schlimm aussehen, wählen diese Leute Johnson oder Stein oder bleiben zu Hause.
Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Landkreise und Großstadtbezirke im Konfliktfall mit Lokalreferendum legal aus lokal unerwünschten Gesetzen ausoptieren können.
Das hätte diesen Effekt: Zentralistische Effizienz und Einigkeit - Dezentralistische Freiheit und Innovation
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Ich stelle jedenfalls bei Wahlen fest, dass die Lügenpresse immer mehr ehrlich wird, je näher der Termin kommt. Damit sie am Wahltag nicht wieder ganz daneben liegt!Man merke, es ist immer dann die Wahrheit wenn es ins eigene Weltbild passt
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Woran machst Du diese Ehrlichkeit fest?Ich stelle jedenfalls bei Wahlen fest, dass die Lügenpresse immer mehr ehrlich wird, je näher der Termin kommt. Damit sie am Wahltag nicht wieder ganz daneben liegt!
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Umfragewerte. Glaubst du ernsthaft, wenn die Wahl gestern erst in 5 Monaten gewesen wäre, hätten Umfragen sie (also die AfD) bei 19% gesehen? Nein, dann wäre sie so bei 12%! Und so ist das überall, auch in den USA!
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Dass Trump mal vorne liegt ist ja nun auch nichts neues. Erinnerst du dich? Vor etwas mehr als einem Monat (gleich nach der RNC) lag er auch schon mal knapp vorne (damals sogar von mehreren Pollsters erfassts). Danach machte er sich aber während der DNC (die ja wirklich alles andere als Problemlos verlief) komplett zum Affen wodurch er so einige Prozenzpunkte verlor. Natürlich sind die Polls die näher am Wahltermin liegen fast immer genauer, das liegt in der Natur der Sache und hat absolut nix mit Lügen oder nicht zu tun.Ich stelle jedenfalls bei Wahlen fest, dass die Lügenpresse immer mehr ehrlich wird, je näher der Termin kommt. Damit sie am Wahltag nicht wieder ganz daneben liegt!
”“Tell people there's an invisible man in the sky who created the universe, and the vast majority will believe you. Tell them the paint is wet, and they have to touch it to be sure.”
- George Carlin
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Wow, ueber 1,5 Millionen Besucher waren bereits bei Donald's Veranstaltungen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Nur als Beispiel sei die Veranstaltung von Everett in Washington State Ende August genannt. Hier ist seine Rede:
Quelle:
[Links nur für registrierte Nutzer]
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 3Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten
