Türkei marschiert in Syrien ein

[Para ou rien]

Das türkische Regime ist nicht nur viel zu spät, es konnte diesen Kampf auf Dauer sowieso nie gewinnen - alle anderen hat es ja nur mit Völkermorden beantwortet.

Ich frage mich eher, wieso das türkische Regime jahrzehntelang kurdischen Boden besetzt und ob die NATO dies noch sehr lange dulden wird...
Ich denke nicht dass dies ewig gut gehen kann...

Der Kurdenkonflikt hat nichts mit der NATO zu tun. Genausowenig betrachtet auch nur ein Staat der Welt das kurdische Gebiet als von Ankara "besetzt". Bißchen mehr Realismus in der Diskussion schadet gelegentlich nicht.

[LOL]

Der Kurdenkonflikt hat nichts mit der NATO zu tun. Genausowenig betrachtet auch nur ein Staat der Welt das kurdische Gebiet als von Ankara "besetzt". Bißchen mehr Realismus in der Diskussion schadet gelegentlich nicht.

Da machst du gleich meherer Fehler, denn die NATO bezeichnet sich u.a. als Wertegemeinschaft und der Kurdenkonflikt ist ein internationales Dauerthema. Und das man (bislang) nicht offen von Besetzung spricht ist klar, das taten die USA ja selbst bei Zypern gerade ein einziges Mal...vor einigen Wochen!

Ein wenig mehr Ahnung von den öffentlichen Gepflogenheiten und den intern bekannten Realitäten würde auch dir nicht schaden...

[brain freeze]

Angeblich erster türkischer Kampfpanzer abgeschossen mit einem Gefallenen. Die Kurden haben augenscheinlich nicht vor, das Feld kampflos zu räumen.

Klar ist aufjedenfall, jede Konfrontation stärkt am Ende den IS. Ich kann die kurdische Verbitterung absolut verstehen, aber gegen eine NATO-Armee wird es keinen Sieg im offenen Gefecht geben.

Die Kurden werden wohl ihr zusammenhängendes Staatsgebilde auf den Trümmern Syriens vorerst nicht bekommen. Und das ist gut so. Allerdings: Jeder Hund hat seinen Tag und eine politische Lösung muss es langfristig auch für die Kurden geben. Nur hat es keinen Sinn, mit dem Kopf durch die Wand zu wollen und neue langwierige Konflikte zu schaffen. Zumal die Öcalan-Kurden in Konkurrenz zu den Barzani-Kurden stehen.

Die Kernfrage lautet eher: Schlägt sich die Türkei auf die Seite der FSA oder Assads. Politisch wären die gemäßigten Terroristen den Türken zwar näher, aber das erklärte Ziel, die Integrität des Staates Syrien zu erhalten, wird dadurch kaum erreicht. Ein zerfallendes Syrien würde aber das Kurdenproblem für die Türkei eher verschärfen.

[Kreuzbube]

Die Kurden werden wohl ihr zusammenhängendes Staatsgebilde auf den Trümmern Syriens vorerst nicht bekommen. Und das ist gut so. Allerdings: Jeder Hund hat seinen Tag und eine politische Lösung muss es langfristig auch für die Kurden geben. Nur hat es keinen Sinn, mit dem Kopf durch die Wand zu wollen und neue langwierige Konflikte zu schaffen. Zumal die Öcalan-Kurden in Konkurrenz zu den Barzani-Kurden stehen.

Die Kernfrage lautet eher: Schlägt sich die Türkei auf die Seite der FSA oder Assads. Politisch wären die gemäßigten Terroristen den Türken zwar näher, aber das erklärte Ziel, die Integrität des Staates Syrien zu erhalten, wird dadurch kaum erreicht. Ein zerfallendes Syrien würde aber das Kurdenproblem für die Türkei eher verschärfen.

Was wollen diese Armleuchter mit einem eigenem Staat? Das würde drunter und drüber gehen!

[brain freeze]

Was wollen diese Armleuchter mit einem eigenem Staat? Das würde drunter und drüber gehen!

Es wäre eine Despotie wie andere Staaten in der Region auch, allerdings mit dem Potential, das Chaos auch in die Türkei zu tragen.

[Kreuzbube]

Es wäre eine Despotie wie andere Staaten in der Region auch, allerdings mit dem Potential, das Chaos auch in die Türkei zu tragen.

Eine Bettelrepublik mehr auf der Welt. Das wär auch Alles.

[brain freeze]

Eine Bettelrepublik mehr auf der Welt. Das wär auch Alles.

Ja. Du kannst dir ja vorstellen, wo die türkisch-kurdischen Meinungsverschiedenheiten dann wieder verstärkt ausgetragen werden.

[Kreuzbube]

Ja. Du kannst dir ja vorstellen, wo die türkisch-kurdischen Meinungsverschiedenheiten dann wieder verstärkt ausgetragen werden.

In Duisburg Marxloh wahrscheinlich...u.a.

[Para ou rien]

Da machst du gleich meherer Fehler, denn die NATO bezeichnet sich u.a. als Wertegemeinschaft und der Kurdenkonflikt ist ein internationales Dauerthema. Und das man (bislang) nicht offen von Besetzung spricht ist klar, das taten die USA ja selbst bei Zypern gerade ein einziges Mal...vor einigen Wochen!

Ein wenig mehr Ahnung von den öffentlichen Gepflogenheiten und den intern bekannten Realitäten würde auch dir nicht schaden...

Das ist wirklich zu viel Unfug in 3 Sätzen, um darauf ernsthaft einzugehen. Lass mal gut sein.

[Para ou rien]

Die Kurden werden wohl ihr zusammenhängendes Staatsgebilde auf den Trümmern Syriens vorerst nicht bekommen. Und das ist gut so. Allerdings: Jeder Hund hat seinen Tag und eine politische Lösung muss es langfristig auch für die Kurden geben. Nur hat es keinen Sinn, mit dem Kopf durch die Wand zu wollen und neue langwierige Konflikte zu schaffen. Zumal die Öcalan-Kurden in Konkurrenz zu den Barzani-Kurden stehen.

Nicht nur. Generell hält die PYD jegliche innerkurdische Opposition in Syrien klein. Das funktioniert momentan auch nur deshalb so reibungslos, weil eben Krieg herrscht, IS, andere Dschihadisten, die Türkei und das Regime der gemeinsame Feind sind und das natürlich vor geht. Im Grunde muss man sich aber nichts vormachen, eine Gruppe wie die PKK und ihre Ableger sind in der Region absolute Exoten. Es gibt auch unter den Kurden viele Islamisten, die mitunter bei IS und anderen Kopfabschneidern kämpfen.

Die Kernfrage lautet eher: Schlägt sich die Türkei auf die Seite der FSA oder Assads. Politisch wären die gemäßigten Terroristen den Türken zwar näher, aber das erklärte Ziel, die Integrität des Staates Syrien zu erhalten, wird dadurch kaum erreicht. Ein zerfallendes Syrien würde aber das Kurdenproblem für die Türkei eher verschärfen.

Die Türkei wird vmtl. auf eine Lösung drängen, die ich hier auch schon mehrfach eingebracht habe: Assad weg, Ausgleich zw. "vernünftigen" Teilen des Regimes und der Opposition, um die Einheit des Landes zu wahren. IS kann dann tatsächlich vernichtet werden und den Kurden ginge es dann anschließend mit vereinten Kräften an den Kragen. Ich denke, darauf arbeitet die Türkei jetzt hin. Weiter auf einen Sturz des Regimes und einen totalen Sieg der "Rebellen" zu setzen, ist bei der Unterstützung aus Russland, dem Iran, dem Irak, Pakistan und bald wohl Indien und China einfach unrealistisch. Die "Rebellen" werden sie aber auch nicht einfach fallen lassen. Natürlich wird auch eine "Front der nationalen Versöhnung und Einheit" (oder wie auch immer das dann heißen sollte) die Kurden in ihrem Gebiet nicht niederringen können. Der Zug ist mMn abgefahren, aber die Türken dürfen ruhig träumen. An ein zusammenhängendes Syrisch-Kurdistan glaube ich nicht, aber eine gewaltvolle Repatriierung "Rojavas" wird es genausowenig geben.