Syrien-Diskussion

[gurkenschorsch]

warum sollte syrien dies gutheißen , außerdem agieren die türken zusammen mit den "moderaten" Islamisten, den hauptgegner von assad und deshalb sind diese gruppen auch HauptZielscheibe für russiche luftangriffe

Es geht nicht um ein Gutheißen, sondern um Deals. Wenn die Russen dazu das okay geben, dann kuscht Assad.

[tosh]

warum sollte syrien dies gutheißen , außerdem agieren die türken zusammen mit den "moderaten" Islamisten, den hauptgegner von assad und deshalb sind diese gruppen auch HauptZielscheibe für russiche luftangriffe

Die Amis unterstützen mW auch die "moderaten" Islamisten - wenn die Russen diese angreifen, droht wohl die gefährliche Konfrontation der Russen mit den Amis (siehe no-fly-Zone der Amis in Syrien)...

[SeZo]

80 Leopard Panzer und 30 Militärfahrzeuge auf dem Weg nach Gaziantep.



Angriff auf Cerablus

[Gryphus]

Die Reichweite der russischen Luftwaffe ist im Vergleich zu der US-Airforce (dank Trägerschiffe) stark begrenzt.
Die Flotte ist auch nicht mehr so groß wie zu Sowjetzeiten.

Russland kann daher die Versorgung seiner Truppen nicht garantieren.

Man bräuchte die Unterstützung des Irans und der Türkei, alles andere wäre kritisch.

Du liegst falsch. Russland kann ganz Syrien jederzeit zu einer no-fly-zone erklären, dank diesen schönen Anlagen: [Links nur für registrierte Nutzer]

Es ist das beste Luftabwehrsystem der Welt und seine Reichweite reicht weit über Syrien hinaus, sogar bis tief in die Türkei. Seit dem Abschuss der russischen Su-24 stehen S-400 Systeme in der russischen Basis in Syrien. Oh, und ich meine der Raketenkreuzer Moskva (ausgestattet mit S-300 Luftabwersystemen) patroulliert dort noch immer vor der Küste.

[KatII]

So wie ich das hier verstanden habe, läuft es wie MauMau. Als Nächstes ist dann Russland dran.

[SLNK]

Es geht nicht um ein Gutheißen, sondern um Deals. Wenn die Russen dazu das okay geben, dann kuscht Assad.

wieso sollten die russen ein deal eingehen, die den hauptgegner von assad ( FSA/AL NUSRA) stärkt...den sie dann später mit der Luftwaffe wieder verstärkt bekämpfen mussen?

[gurkenschorsch]

wieso sollten die russen ein deal eingehen, die den hauptgegner von assad ( FSA/AL NUSRA) stärkt...den sie dann später mit der Luftwaffe wieder verstärkt bekämpfen mussen?

Weil man nicht an verschiedenen Fronten kämpfen kann. Die Kurden sind doch genauso "expansionistisch" unterwegs und gehen eher früher als später allen auf den Sack. Deswegen muss man denen mal eins auf die Finger geben. Die Türken haben eben keinen Bock auf Gesockse an ihrer Grenze. Und das hilft temporär auch RUS/Assad. Was ist daran so schwer zu verstehen?

[Gryphus]

Weil man nicht an verschiedenen Fronten kämpfen kann. Die Kurden sind doch genauso "expansionistisch" unterwegs und gehen eher früher als später allen auf den Sack. Deswegen muss man denen mal eins auf die Finger geben. Die Türken haben eben keinen Bock auf Gesockse an ihrer Grenze. Und das hilft temporär auch RUS/Assad. Was ist daran so schwer zu verstehen?

Die Kurden haben vor Kurzem die SAA in Hasakah angegriffen und zum Abzug gezwungen. Das könnte Russland genug angepisst haben, um den Türken freie Hand in der Kurdenfrage zu geben. Die Kurden sind sowieso amerikanische Verbündete in diesem Krieg, nicht russische.

[gurkenschorsch]

Die Kurden haben vor Kurzem die SAA in Hasakah angegriffen und zum Abzug gezwungen. Das könnte Russland genug angepisst haben, um den Türken freie Hand in der Kurdenfrage zu geben. Die Kurden sind sowieso amerikanische Verbündete in diesem Krieg, nicht russische.

Eben, das kommt ja noch dazu, das ist eben Teil des "auf den Sack Gehens".

[Schwabenpower]

Die Kurden haben vor Kurzem die SAA in Hasakah angegriffen und zum Abzug gezwungen. Das könnte Russland genug angepisst haben, um den Türken freie Hand in der Kurdenfrage zu geben. Die Kurden sind sowieso amerikanische Verbündete in diesem Krieg, nicht russische.

Was wiederum Erdowahn anpißt.