US-Präsidentschaftswahlen 2016

[cajadeahorros]

Ist Trump jetzt auch so ein "echter Linker" wie du selbstredend auch ?

Wo schrieb ich das, Plapperle? Kannst du eigentlich in zwei, drei Sätzen "links" definieren? Oder glaubst du auch, Sanders wäre Sozialist, weils in der ZEIT stand?

Wie viele andere schon in etwa schrieben, solange man von den stolzen Hartz-Plünderern, Verfassungsbrechern, Jugoslawienkriegern, Milliardärsknechten, Milliardenaufrüstern und geifernden Rußlandhassern als "rechtsradikal" bezeichnet wird, ist das keine Schande.

Und zur US-Wahl. Aus Sicht Deutschlands könnte eine Wahl von Trump tatsächlich von Vorteil sein, da bei ihm die Wahrscheinlichkeit, an der Ostfront Kanonenfutter spielen zu müssen, wohl etwas niedriger liegt wie bei der quiekenden "we came, we saw, he died"-Hillary. Das ist es, was mich interessiert. Nicht die seelischen Befindlichkeiten irgendwelcher Gendertoilettenaktivisten in den USA.

[Shahirrim]

Gemäss The Donald ist jede Wahl in der er nicht Gewinnt ein Betrug. Fakten braucht er nicht. Hat er ja bei den Vorwahlen schon mehrfach bewiesen.

Da hat er doch auch gewonnen, obwohl nach jeder Wahl sein Abstieg bevor stand!

Schade, dass es bis zur Wahl nur Umfragen gibt, keine Wahlen, die die Lügenpresse regelmäßig als das entlarven, was sie sind.

[D-Moll]

Trumpf muß siegen ,nicht die Juden Clinton.

[Shahirrim]

Trumpf muß siegen ,nicht die Juden Clinton.

Sieht gut aus.

Schau mal, wie leer die Ränge bei der Hexe sind:

[Suermel]

Was ich an euch immer "bewundere" ist, wie ihr fast religiös an euer System glaubt. Und sogar, wenn ihr euch bei der Suppenküche anstellen müsstet ---> das System wird schon recht haben.

Dein Problem ist, dass Peter Schiff (der schon den Crash 2008/09 gegen alle Meinung prophezeit hat) nichts anderes sagt als CNN Money.

In den USA leben 330 Millionen Menschen. 24 Prozent davon sind Kinder, die nicht arbeiten dürfen, und 13 Prozent sind Rentner. Also ist der Gesamtanteil die Arbeit benötigen 63 Prozent oder 207 Millionen Menschen. Davon sind 86 Millionen "unsichtbar" und 12,6 Millionen "sichtbar" ohne Arbeit, macht 98,6 Millionen...

Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: 100 Millionen Amerikaner haben keine Arbeit [Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn man schon von religiös an etwas glauben ist: Das kommte eben davon wenn man blind irgendwelchen grenzdebilen blogs glaubt. Wenn er die Zahlen von CNN Money verwendet müsste er dies halt eben korrekt tun:

Last year there were 86 million people who didn't have a job and weren't consistently looking for one, according to Labor Department data.
Older people, ages 65 and over, account for more than a third. Young people between 16 and 24 make up another fifth. More than half don't have a college degree and more than two thirds are white.
Many of the teens and 20-somethings may be enrolled in either high school or college full-time. And many of the over 65 crowd are probably retired.
But what about the other 36 million folks who fall in between?
The truth is, the Labor Department simply doesn't know why they're not in the labor force. Many may be [Links nur für registrierte Nutzer] or other relatives. Some may have gone back to school or retraining programs. Others could be disabled and unable to work, and some may have retired early.

Da schmelzen deine Zahlen dahin wie Schnee an einem heissen Sommertag...

Der Schiff sagt sehr wohl etwas ganz anderes als CNN Money....

[Suermel]

Da hat er doch auch gewonnen, obwohl nach jeder Wahl sein Abstieg bevor stand!

Schade, dass es bis zur Wahl nur Umfragen gibt, keine Wahlen, die die Lügenpresse regelmäßig als das entlarven, was sie sind.

Ein paar hat er gewonnen..die meisten aber eben verloren.

[Shahirrim]

Ein paar hat er gewonnen..die meisten aber eben verloren.

Es hat gereicht. Also haben die anderen Kandidaten noch mehr verloren.

[Wolfger von Leginfeld]

Wenn man schon von religiös an etwas glauben ist: Das kommte eben davon wenn man blind irgendwelchen grenzdebilen blogs glaubt. Wenn er die Zahlen von CNN Money verwendet müsste er dies halt eben korrekt tun:

Da schmelzen deine Zahlen dahin wie Schnee an einem heissen Sommertag...

Der Schiff sagt sehr wohl etwas ganz anderes als CNN Money....

Gar nichts schmilzt dahin. Dass sogar manch offizielle Forschung nicht korrekt sind bestätigt dir doch jeder. Das ist ja ein offenes Geheimnis.

»Das Büro für Arbeitsstatistik (BLS) definiert eine Familie als eine Gruppe von zwei oder mehr Menschen, die zusammen leben und durch Geburt, Adoption oder Heirat verwandt sind. 2013 gab es in den USA 80 445 000 Familien, und in 16 127 000 Familien – oder 20 Prozent – hatte niemand Arbeit.«

[Links nur für registrierte Nutzer]

-----------------

Laut aktuellen Berechnungen des alternativen Analyse-Portals „Shadow Government Statistics“ liegt die tatsächliche Arbeitslosenquote in den USA derzeit bei 22 %...

Berechnungsmethode „Call Center“

60.000 amerikanische Haushalte werden monatlich angerufen und befragt, ob dort jemand in Lohn und Brot steht. Daraus rechnet man auf die Gesamtbevölkerung hoch und bestimmt die Arbeitslosenquote. Hurra!

weiter:[Links nur für registrierte Nutzer]

--------------

Wer grenzdebilen Systemen glaubt...

[Suermel]

Es hat gereicht. Also haben die anderen Kandidaten noch mehr verloren.

Zur Kandidatur ja....für mehr aber eben nicht. Aber er hat schon da gezeigt, dass er eben nciht mit Niederlagen umgehen kann. Also bringt er schon mal den Betrug ins Gespräch als Fallback wenn er verlieren sollte

[Suermel]

Wer grenzdebilen Systemen glaubt...

süscher doch. Der Untergang steht kurz bevor....das predigen deinesgleichen nun schon seit Jahrzehnten