Stoppt die Islamisierung!

[Gryphus]

Islamkritik ist ein Placebo für diejenigen, die sich nicht an Einwanderungskritik herantrauen. Ein Ventil für Kleinbürger, die sonst ihrem Frust keinen Ausdruck verleihen könnten. Der Großteil der Gewalt, der von Moslems ausgeht, ist nicht religiös motiviert. Die Mehrheit der 'Muslime' in Europa ist religiös ungebildet und hat nie den Koran mit all seinen abscheulichen Passagen gelesen, die immer wieder von 'Islamisierungsgegnern' zitiert werden. Die Opferzahlen von religiös motivierten Terroranschlägen in Europa können sich nicht mit den Zahlen der Opfer "gewöhnlicher" Straßenkriminalität messen, die von 'Muslimen' ausgeht. Abgesehen davon herrschten im Nahen Osten schon immer die selben blutigen Zustände wie heute, ohne dass im Westen daraus eine intellektuelle Gegnerschaft zum Islam entstanden wäre. Im Gegenteil: Er wurde Jahrhunderte lang von westlichen Orientologen romantisiert und verklärt, selbst von Goethe.

Europa hat ein Problem mit fremden Rassen und Kulturen, der religiöse Aspekt ist nur zweitrangig. Und der Islam als solcher vermehrt sich auch nicht, weil Millionen von weißen Europäern konvertieren, sondern weil Millionen von fremden Eindringlingen sich legal und illegal in Europa breitmachen. Die offensichtliche Lösung: Deportation. 'Islamkritik', PEGIDA, PI und so weiter sind Strohmänner.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Silencer]

Islamkritik ist ein Placebo für diejenigen, die sich nicht an Einwanderungskritik herantrauen. Ein Ventil für Kleinbürger, die sonst ihrem Frust keinen Ausdruck verleihen könnten. Der Großteil der Gewalt, der von Moslems ausgeht, ist nicht religiös motiviert. Die Mehrheit der 'Muslime' in Europa ist religiös ungebildet und hat nie den Koran mit all seinen abscheulichen Passagen gelesen, die immer wieder von 'Islamisierungsgegnern' zitiert werden. Die Opferzahlen von religiös motivierten Terroranschlägen in Europa können sich nicht mit den Zahlen der Opfer "gewöhnlicher" Straßenkriminalität messen, die von 'Muslimen' ausgeht. Abgesehen davon herrschten im Nahen Osten schon immer die selben blutigen Zustände wie heute, ohne dass im Westen daraus eine intellektuelle Gegnerschaft zum Islam entstanden wäre. Im Gegenteil: Er wurde Jahrhunderte lang von westlichen Orientologen romantisiert und verklärt, selbst von Goethe.

Europa hat ein Problem mit fremden Rassen und Kulturen, der religiöse Aspekt ist nur zweitrangig. Und der Islam als solcher vermehrt sich auch nicht, weil Millionen von weißen Europäern konvertieren, sondern weil Millionen von fremden Eindringlingen sich legal und illegal in Europa breitmachen. Die offensichtliche Lösung: Deportation. 'Islamkritik', PEGIDA, PI und so weiter sind Strohmänner.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dein Beitrag ist wirr. Nicht mal Putin würde dir zustimmen.
Deutschland hat nur noch sehr wenig Zeit die Islamisierung aufzuhalten. Ich bin da sogar skeptischer und glaube nicht mehr daran dass sich der Islam aus Deutschland jemals wieder verabschiedet.

Die Muslime brauchen den Koran gar nicht lesen. Ihre Einpeitscher in den Moscheen sagen ihnen schon wie sie sich als Muslime anstellen sollen, wen killen und bei wem ihre "Rechte" fordern. Komm wieder nach Deutschland, dann wirst du sehen was in den letzten 2 Jahren hier geschehen ist.

[Politikqualle]

Islamkritik ist ein Placebo für diejenigen, die sich nicht an Einwanderungskritik herantrauen.

.. falsch , auch Russland hat diese Probleme , denn der Islam dringt auch nach Russland vor und verübt dort Terror und Anschläge ...

[Gryphus]

Dein Beitrag ist wirr. Nicht mal Putin würde dir zustimmen.
Deutschland hat nur noch sehr wenig Zeit die Islamisierung aufzuhalten. Ich bin da sogar skeptischer und glaube nicht mehr daran dass sich der Islam aus Deutschland jemals wieder verabschiedet.

Ich weiß, was in Deutschland vor sich geht. Und mein Beitrag ist strikt und logisch, ich versuche nur Leuten dabei zu helfen, Ursache und Wirkung der gegenwärtigen Probleme richtig zu verstehen. Nicht der Islam ist das Problem, sondern die Orientalen an sich, die keinen Grund und keine Berechtigung haben in Europa zu sein. Würden sie gehen, so würden sie auch ihre Religion mit sich nehmen – ebenso wie hunderte von anderen Problemen, von denen die meisten erheblicher sind als Terrorismus o.d.g.

Die Muslime brauchen den Koran gar nicht lesen. Ihre Einpeitscher in den Moscheen sagen ihnen schon wie sie sich als Muslime anstellen sollen, wen killen und bei wem ihre "Rechte" fordern. Komm wieder nach Deutschland, dann wirst du sehen was in den letzten 2 Jahren hier geschehen ist.

Ich würde aus empirischer Erfahrung widersprechen. Die meisten turko-arabischen "Gangster", die ich im Laufe meines Lebens kannte (nicht wenige), sind Freitags nie brav in die Moschee gegangen. Waren trotzdem Abschaum. Um es mit meinen eigenen Worten auszudrücken: Das Problem sind Untermenschen, ob sie religiös sind oder nicht spielt keine Rolle.

[Leila]

Worauf die Grünen und Roten sich gefaßt machen sollten, wenn die von ihnen herzlich bewillkommneten strenggläubigen Anhänger des Islams in unsern aufgeklärten Gefilden die Oberhand erringen:

• Auf die Verfolgung und Ermordung der Anders- und Ungläubigen
• auf die Mißachtung der Verfassungen der demokratischen Staaten
• auf den Verzicht sowohl der parlamentarischen als auch der direkten Demokratie
• auf die Unterdrückung der Frauen
• auf den Verzicht der Bildnisse und Skulpturen
• auf die Lebensfreude und
• auf die Musik

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kiwi]

Gefühlte 90% der Bevölkerung lehnen den Islam ab, wohingegen gefühlte 90% unserer Politiker sich für die Ausbreitung dieser gemeingefährlichen Geistesverwirrung einsetzen. Da muß sich doch was machen lassen! >:-(

gleich und gleich gesellt sich gerne

[Gryphus]

.. falsch , auch Russland hat diese Probleme , denn der Islam dringt auch nach Russland vor und verübt dort Terror und Anschläge ...

Terroranschläge sind überbewertet, wir haben mit Tschetschenien an sich bedeutend größere Probleme als das. Die meisten davon passieren sowieso in Tschetschenien oder Dagestan selbst, selten in russischen Regionen. Und im Bezug auf Russland als Ganzes kann ich mein Argument erneut wiederholen: Russland hat konkrete ethno-kulturelle Probleme mit Dagestanern und Tschetschenen, in geringerem Umfang mit zentralasiatischen Gastarbeitern, deren Religion ist zweitrangig. Dagestanische Kriminelle sind i.d.R. versoffen und verhurt; Dinge also, die ihre Religion eigentlich nicht zulassen würde. Der wirklich religiös motivierte Abschaum ist eine deutliche Minderheit. Und dann gibt es z. B. noch die muslimischen Völker der Tataren und Baschkiren, die absolut zivilisiert und großartige Menschen sind und weder kriminell noch durch Ausübung des Islam auffallen.

[-jmw-]

Islamkritik ist ein Placebo für diejenigen, die sich nicht an Einwanderungskritik herantrauen. Ein Ventil für Kleinbürger, die sonst ihrem Frust keinen Ausdruck verleihen könnten. Der Großteil der Gewalt, der von Moslems ausgeht, ist nicht religiös motiviert. Die Mehrheit der 'Muslime' in Europa ist religiös ungebildet und hat nie den Koran mit all seinen abscheulichen Passagen gelesen, die immer wieder von 'Islamisierungsgegnern' zitiert werden. Die Opferzahlen von religiös motivierten Terroranschlägen in Europa können sich nicht mit den Zahlen der Opfer "gewöhnlicher" Straßenkriminalität messen, die von 'Muslimen' ausgeht. Abgesehen davon herrschten im Nahen Osten schon immer die selben blutigen Zustände wie heute, ohne dass im Westen daraus eine intellektuelle Gegnerschaft zum Islam entstanden wäre. Im Gegenteil: Er wurde Jahrhunderte lang von westlichen Orientologen romantisiert und verklärt, selbst von Goethe.

Europa hat ein Problem mit fremden Rassen und Kulturen, der religiöse Aspekt ist nur zweitrangig. Und der Islam als solcher vermehrt sich auch nicht, weil Millionen von weißen Europäern konvertieren, sondern weil Millionen von fremden Eindringlingen sich legal und illegal in Europa breitmachen. Die offensichtliche Lösung: Deportation. 'Islamkritik', PEGIDA, PI und so weiter sind Strohmänner.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Chronos]

Ich weiß, was in Deutschland vor sich geht. Und mein Beitrag ist strikt und logisch, ich versuche nur Leuten dabei zu helfen, Ursache und Wirkung der gegenwärtigen Probleme richtig zu verstehen. Nicht der Islam ist das Problem, sondern die Orientalen an sich, die keinen Grund und keine Berechtigung haben in Europa zu sein. Würden sie gehen, so würden sie auch ihre Religion mit sich nehmen – ebenso wie hunderte von anderen Problemen, von denen die meisten erheblicher sind als Terrorismus o.d.g.

Ich würde aus empirischer Erfahrung widersprechen. Die meisten turko-arabischen "Gangster", die ich im Laufe meines Lebens kannte (nicht wenige), sind Freitags nie brav in die Moschee gegangen. Waren trotzdem Abschaum. Um es mit meinen eigenen Worten auszudrücken: Das Problem sind Untermenschen, ob sie religiös sind oder nicht spielt keine Rolle.

Dein Beitrag ist schon aus nur einem Grund obsolet und irreführend:

"Der" Islam - genauer: All seine Exponenten - führen sich ja nicht nur in Deutschland bzw. in Europa so auf, sondern weltweit überall dort, wo der Anteil der Musels einen imaginäre Schwellwert überschreitet.

Das ist quer durch die Geografie und quer durch die Geschichte zu beobachten.

Stellvertretend nenne ich nur die nichtarabischen Länder Philippinen, Thailand und Indien.

Auf den Philippinen terrorisiert die Abu Sajaf immer wieder mit Sprengstoffanschlägen und Entführungen, in Süd-Thailand terrorisieren die aus dem Norden Malaysias versorgten Musels immer wieder die Buddhisten mit Bomben und Attentaten - und in Indien fliegt gelegentlich auch mal das eine oder andere Hotel aufgrund einer muselmanischen Sprengladung in die Luft.

Erzähl hier bloß keine Märchen vom ach so harmlosen Islam, auch wenn der nette türkische Gemüsehändler um die Ecke nicht gerade Köpfe abschneidet.

Mit dem Islam ist es wie mit dem Uran-235. Ein paar Kilo ergeben noch keine kritische Masse, aber dann ein weiteres Kilo 'drangeklatscht - und die Kettenreaktion beginnt.

[Gryphus]

Dein Beitrag ist schon aus nur einem Grund obsolet und irreführend:

"Der" Islam - genauer: All seine Exponenten - führen sich ja nicht nur in Deutschland bzw. in Europa so auf, sondern weltweit überall dort, wo der Anteil der Musels einen imaginäre Schwellwert überschreitet.

Das ist quer durch die Geografie und quer durch die Geschichte zu beobachten.

Stellvertretend nenne ich nur die nichtarabischen Länder Philippinen, Thailand und Indien.

Auf den Philippinen terrorisiert die Abu Sajaf immer wieder mit Sprengstoffanschlägen und Entführungen, in Süd-Thailand terrorisieren die aus dem Norden Malaysias versorgten Musels immer wieder die Buddhisten mit Bomben und Attentaten - und in Indien fliegt gelegentlich auch mal das eine oder andere Hotel aufgrund einer muselmanischen Sprengladung in die Luft.

Erzähl hier bloß keine Märchen vom ach so harmlosen Islam, auch wenn der nette türkische Gemüsehändler um die Ecke nicht gerade Köpfe abschneidet.

Mit dem Islam ist es wie mit dem Uran-235. Ein paar Kilo ergeben noch keine kritische Masse, aber dann ein weiteres Kilo 'drangeklatscht - und die Kettenreaktion beginnt.

Auf Terrorismus zu verweisen ist irreführend. Natürlich sind fast alle Terroristen weltweit Muslime, diese Religion hat in der Tat die meisten Elemente, die sowas begünstigen. Aber für wie viel Chaos ist Terrorismus wirklich verantwortlich? Bei der größten Serie an Terroranschlägen in der bisherigen Weltgeschichte sind etwa 3000 Menschen gestorben – die Rede ist hier natürlich von 9/11. Ansonsten töten Terroranschläge in europäischen Ländern mit starker terroristischer Aktivität jährlich einige Dutzend, schlimmstenfalls um die hundert Menschen. Schrecklich natürlich, aber das ist nichts, was eine Gesellschaft aus der Bahn werfen würde. Ich kenne die Zahl für Deutschland nicht, aber in Russland sterben z. B. jedes Jahr etwa 12 000 Menschen in Autounfällen. Wäre Terrorismus das Hauptproblem, dann würden Muslime kaum auffallen.

Und jetzt ziehe die Statistik von Verbrechen heran, die in der Regel nicht religiös motiviert sind, aber trotzdem im Großteil der Fälle von Orientalen ausgehen – selbst in Ländern, in denen sie nur eine Minderheit sind. Vergewaltigungen, Morde, Raubüberfälle und sonstige Übergriffe durch Orientalen gehen allein in Deutschland in die Tausende. Etwa 60-70% der Gefängnisinsassen in Deutschland sind Orientalen (+10-20% andere Ausländer). Selbst nicht-kriminelle Orientalen kosten Europa im Schnitt Milliarden an Euro durch Sozialleistungen. Und das hat nichts mit all dem zu tun, was im Koran geschrieben steht. Übrigens fallen christliche Afrikaner auch überproportional in diesen Kategorien auf.

Es sind ganz gewöhnliche Symptome von Masseneinwanderung aus der Dritten Welt, Folgen des Imports von Menschenmaterial der schlechtesten Güteklasse: Mit unterdurchschnittlichem IQ und barbarischer Kultur. Natürlich ist diese Feststellung rassistisch, aber so what? Der domestizierte Durchschnittseuropäer hat Angst davor, das Problem beim Namen zu nennen, denn "Rassist" zu sein ist zum größten Unding der Gesellschaft geworden. Daraus entstand die Islamkritik, denn wenn du schon nicht die Herkunft von problematischen Bevölkerungsgruppen kritisieren darfst, dann kritisierst du eben ihre Religion.

Das ist politische Feigheit und belohnt wird das auch nicht. 'Islamgegner' meinen, dass nur weil die politische Linke im Laufe der Jahrzehnte das Christentum in Grund und Boden geschändet und verunglimpft hat, sie dürften jetzt das Gleiche mit dem Islam machen. Nur sitzen noch immer die selben Linken in den Kommandohöhen der Politik und nicht die 'Islamgegner' und Muslime werden, im Gegensatz zu den Christen, Angriffe auf ihre Religion konsequent rächen. Es ist eine feige Taktik, die zum Scheitern verurteilt ist, und eine Anti-Bewegung, die keine positiven Werte schafft.