Sammelstrang: Flüchtlinge/ Asylbewerber

[Bruddler]

Es kommt definitiv zu massiven finanziellen Umverteilungen von öffentlichen Geldern, zugunsten der illegalen Invasoren, die wir als Steuerzahler erarbeitet haben.

Es könnte sich um Summen bis zu 1/5 aller jährlichen Steuereinnahmen von Bund, Ländern und Gemeinden handeln.

Darüber hinaus wird es zu massivsten Verteilungskämpfen um andere knappe Resourcen, wie Arbeitsplätze, Wohnraum (der Wohnungsmarkt ist derzeit durch die Bevorzugung der Invasoren bei der Wohnungsvergabe vollkommen weggebrochen) und Sozialleistungen kommen.

Das hält auf Dauer kein Land (System) aus, auch wenn man uns tag-täglich die Mär von "Wir sind ein reiches Land" unaufhörlich um die Ohren haut.
By the way, ein Land, mit einem Schuldenberg von >2,3 Billionen Euro ist alles, aber kein "reiches Land"...

[Bruddler]

Der Flüchtlingsdarsteller überweist zudem einen großen Teil seines seltsamen "Einkommens" an seine in der Heimat auf das Geld wartende Sippe, sodass diese Gelder nicht einmal der deutschen Wirtschaft zugute kommen.

Das sind einfach Gelder, die dem Volk verloren gehen. Es ist der größte Raubzug aller Zeiten an Volksvermögen, der gerade stattfindet.
Und im Hintergrund sitzen wieder die üblichen Verdächtigen und reiben sich die Hände.

Es werden nicht nur Gelder in die Heimat geschickt, sondern auch die Nachweise (Bilder, Handyfotos), dass D einem Schlaraffenland gleichkommt. Nicht unerwähnt die Fotos, von den leichtbekleideten, deutschen Weibern.
Was für ein Anreiz...

[Dr Mittendrin]

Du sollst doch nicht von dir auf andere schliessen!

Wie immer keine Argumente.

[Dornröschen]

Ich bin gegen die "Wehrpflicht" da man gegen seinen Willen zu einer Tat gezwungen wird etwas zu machen was man nicht möchte und im übrigen wird man zu einem Mörder ausgebildet und Mord ist laut Gesetz Strafbar und wenn man mit Nebengesetzen das eine Gesetz ausser Kraft setzt - dann ist das ganze an Verlogenheit nicht mehr zu überbieten......

Ausserdem warum soll man für die Dummheit oder Bosheit der Politiker seinen Arsch hin halten ?

Man kann verweigern, muß also nicht. Wahrscheinlich dann Zivildienst.

[Dr Mittendrin]

Trotzdem steigern auch parasitäre Dienstleistungen und ebensolche Industrie das BIP. Die steigenden Staatseinnahmen 2015/2016 machens möglich.

Mit steigenden Schulden kann man BIP machen.

Das haben die Griechen mit Misserfolg gemacht. Ökonomisch raffst du wenig.

[Dr Mittendrin]

Eben! Aber das kapiert diese dumme Hohlnuss @tosh doch nicht!

Die den Flüchtlingen hinterher geworfene Kohle hat überhaupt keinen Einfluss auf die Höhe des BIP, denn sie wäre ohne das zugewanderte Gesindel eben in die Infrastruktur gesteckt worden und wäre dort zumindest eine langfristige, dauerhafte Investition, was man im Fall der zugewanderten Schmarotzer ganz sicher nicht behaupten kann.

Es findet eine Vermögensumschichtung zu Lasten der Einheimischen und zugunsten des Einwanderergesindels statt, ist aber hinsichtlich des BIP nur ein rechnerisches Nullsummenspiel.

Wer sich am BIP nicht beteiligt, steigert es auch nicht.
Normal müssten die zuletzt eingewanderten 2 Millionen Nichtrentner das BIP um 3 % inflationsbereinigt steigern, wenn sie zu 60 Millionen Nichtrentnern dazu stossen.
Maximal kommt eine Ministeigerung raus, weil die Kommunen mehr Schulden haben die wir im einzelnen nicht so ausgewiesen bekommen.

[Neu]

Du bist offenbar nicht im Bilde.

Bisher reichen die Überschüsse von 2015, und für 2016 werden wieder höhere Einnahmen der öffentlichen Kassen erwartet, ohne Steuererhöhungen.
Beim BIP werden Dienstleistungen eingerechnet, die steigen stark durch die Eindringlinge. Dazu kommt die Flüchtlingsindustrie. Das wirkt also beim BIP steigernd.

Ach nee, das Geld kommt von ganz alleine? Und Ballast zu fahren, anstatt Fracht, ist gewinnbringend? Schonmal was von Inflation gehört, vom Gelddrucken? Und von kalter Progression, bei der die Steuererhöhungen ganz automatisch stattfinden? Warum, glaubst du, fallen wir biem BIP / Person immer weiter zurück?
[Links nur für registrierte Nutzer]
Platz 30. Unter ferner liefen. Wir WAREN einmal auf Platz 6.

[Neu]

Wer sich am BIP nicht beteiligt, steigert es auch nicht.
Normal müssten die zuletzt eingewanderten 2 Millionen Nichtrentner das BIP um 3 % inflationsbereinigt steigern, wenn sie zu 60 Millionen Nichtrentnern dazu stossen.
Maximal kommt eine Ministeigerung raus, weil die Kommunen mehr Schulden haben die wir im einzelnen nicht so ausgewiesen bekommen.

Die haben die Grundsteuer B ganz einfach verdreifacht, und die Wasserpreise, Strompreise erhöht. Das Geld wird nicht mehr vom Bürger, sondern für die Beamten bezahlt, die dieses Geld verteilen.

[Neu]

Eben! Aber das kapiert diese dumme Hohlnuss @tosh doch nicht!

Die den Flüchtlingen hinterher geworfene Kohle hat überhaupt keinen Einfluss auf die Höhe des BIP, denn sie wäre ohne das zugewanderte Gesindel eben in die Infrastruktur gesteckt worden und wäre dort zumindest eine langfristige, dauerhafte Investition, was man im Fall der zugewanderten Schmarotzer ganz sicher nicht behaupten kann.

Es findet eine Vermögensumschichtung zu Lasten der Einheimischen und zugunsten des Einwanderergesindels statt, ist aber hinsichtlich des BIP nur ein rechnerisches Nullsummenspiel.

Kein Nullsummenspiel, sondern ein Negativspiel. Wenn die Abgaben und Steuern für die Betriebe weiter steigen, steigert das die Abwanderungsrate. Wo werden denn jetzt die Autos gebaut?
[Links nur für registrierte Nutzer]

Richtig. Irgendwo, nur nicht in Deutschland. Weil dieses Land durch unsere Regierung platt gemacht wurde. Es hartzt, keine Arbeit. Man hat weniger Geld, um was zu kaufen. Auch dadurch geht das BIP weiter zurück.

[Smultronstället]

CSU-Obergrenze von 200.000 Flüchtlingen im Mai erreicht

Monatelang hatte die CSU eine Obergrenze von 200.000 Flüchtlingen pro Jahr gefordert. Die Marke wurde nun für 2016 überschritten. Konsequenzen hat das keine. Der Druck auf Angela Merkel sinkt eher.

Die Zahl neuer Flüchtlinge in Deutschland bleibt niedrig...

Niedrig...

...allerdings hat die Zahl neu registrierter Asylbewerber in diesem Jahr inzwischen die Marke von 200.000 überschritten. Das geht aus dem sogenannten "Easy"-System von Bund und Ländern hervor.

[Links nur für registrierte Nutzer]