PEGIDA - Wacht der Michel langsam auf?

[frundsberg]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie mich diese Verdrehungen nerven: "Gegen 'linke' Gewalt" - Das ist doch Scheiße!

Die Arbeiter, Handwerker und Angestellten demonstrieren gegen diese Regierung und für ihre Heimat. Und das sollen die 'Rechten' sein?!?

Und die Studierten, die Bessergestellten bzw. deren Kinder, die Privilegierten demonstrieren für diese Regierung und ihrer globalen Agenda der Superreichen. Und das sollen dann die 'Linken' sein?!? Wie bescheuert ist das denn?

Deutschen ist auch keine Lüge zu beschissen. Echt es nervt.

Der Arbeiter (Volk) ist "links".

Der Herrscher, Machthaber ist "rechts". Ist zwar damals rein zufällig so entstanden, wenn aber schon diese Begriffe, dann auch richtig!

[Coriolanus]

Wie mich diese Verdrehungen nerven: "Gegen 'linke' Gewalt" - Das ist doch Scheiße!

Die Parolen auf dem Plakat sind in der Tat sehr einfältig, und wirken eher schon überholt.

Gegen Umvolkung ( oder auch "Islamisierung ) und Globalisierung! - sollte es zunächst heißen, dann könnte man dezent auf TTIP und/oder Asylbetrug verweisen, und zum Ende müsste man noch erwähnen, daß man gegen die "Eliten" ist. Damit wäre auf jeden Fall eine Bandbreite an Themen abgedeckt, mit der man viele rechte und konservative Bürger anlocken könnte.

[rumpelgepumpel]

AfD Abgeordneter sprach bei Pegida

19:18 Hans-Thomas Tillschneider ist der nächste Redner. Er werde Pegida immer unterstützen, denn es verdiene alle Unterstützung, sagt der AfD-Abgeordnete. Pegida habe den Boden für die jetzige Islam-Politik der AfD gelegt. Pegida sei gegen die EU und wolle stattdessen ein Europa der Vaterländer. Pegida sei außerdem gegen die Islamisierung. Der Islam könne in seinem Heimatgebiet so sein, wie er wolle. „Wir wollen nur nicht, dass er sich hier bei uns ausbreitet, wo er fremd ist“.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[frundsberg]

Die Parolen auf dem Plakat sind in der Tat sehr einfältig, und wirken eher schon überholt.

Gegen Umvolkung ( oder auch "Islamisierung ) und Globalisierung! - sollte es zunächst heißen, dann könnte man dezent auf TTIP und/oder Asylbetrug verweisen, und zum Ende müsste man noch erwähnen, daß man gegen die "Eliten" ist. Damit wäre auf jeden Fall eine Bandbreite an Themen abgedeckt, mit der man viele rechte und konservative Bürger anlocken könnte.

Da hast du recht. Mich nervt nur, daß das unselige Rechts/Links-Schema ein Oben/Unten-Schema ist. Was sind denn "rechte" Bürger?
Sind das Aufrechte? Gerechte? Rechtstaatliche? Rechts ist Oben, und der gemeine Bürger ist bestimmt nicht "Oben".
Da hat sich etwas eingebürgert, was für sehr viel Verwirrung sorgt und sorgen soll. Das gemeine Volk ist per Definition "links", weil die Masse eben unten ist.

Dieser Staat macht sich einen Jux daraus, daß Volk als "rechts" zu bezeichnen, während inländerfeindliche Bonzen, die die Agenda der Superreichen und der Globalisten umsetzen, in Wahrheit "Rechtsextreme" sind. Verstehst du das?

[Coriolanus]

Verstehst du das?

Ja durchaus. Da sind wir wieder bei dem gewollten Divide-et-Impera, also der Spaltung der Bevölkerung, die einen gemeinsamen Kampf gegen die "Oben" verhindern soll. Das dies immer noch wunderbar funktioniert, zeigt sich an Hand dieses Beispiels "Gegen linke Gewalt" sehr gut. Und gerade in der BRD , wo "Rechts" bei Millionen Menschen zwanghaft Berührungsängste auslöst, kann man mit diesem Teile und Herrsche-Prinzip natürlich sehr gut Politik machen.

Ich selbst wurde in den letzten Monaten in Foren von einigen Leuten als Nazi betrachtet, andere beschimpften mich als Kommunist, oder Marxist, Sozialist.

Dabei rede ich hauptsächlich immer nur gegen die Mächtigen an, deren Ziele es zu durchkreuzen gilt. Das dafür womöglich sogar eine gemeinsame Rechts-Links-Front notwendig wäre, erschließt sich leider nur sehr wenigen Menschen.

[frundsberg]

Ja durchaus. Da sind wir wieder bei dem gewollten Divide-et-Impera, also der Spaltung der Bevölkerung, die einen gemeinsamen Kampf gegen die "Oben" verhindern soll. Das dies immer noch wunderbar funktioniert, zeigt sich an Hand dieses Beispiels "Gegen linke Gewalt" sehr gut. Und gerade in der BRD , wo "Rechts" bei Millionen Menschen zwanghaft Berührungsängste auslöst, kann man mit diesem Teile und Herrsche-Prinzip natürlich sehr gut Politik machen.

Ich selbst wurde in den letzten Monaten in Foren von einigen Leuten als Nazi betrachtet, andere beschimpften mich als Kommunist, oder Marxist, Sozialist.

Dabei rede ich hauptsächlich immer nur gegen die Mächtigen an, deren Ziele es zu durchkreuzen gilt. Das dafür womöglich sogar eine gemeinsame Rechts-Links-Front notwendig wäre, erschließt sich leider nur sehr wenigen Menschen.

Ja. Wir sind alle unten. Die da Oben können nur durch Spalten herrschen, denn zahlmäßig sind sie doch recht überschaubar.
Es wird immer ein Oben und ein Unten geben. Aber das Unten muß sich kein Oben gefallen lassen, daß in willkürlicher Gutsherrenart eine unglaublich menschenfeindliche Agenda Schritt für Schritt umsetzt und nebenbei die Völker Europas auch noch kolonisiert und am Ende auszurotten gedenkt.

Wo Unrecht zu "Recht" wird, wird Widerstand zur Pflicht.

[Rumburak]

Wie mich diese Verdrehungen nerven: "Gegen 'linke' Gewalt" - Das ist doch Scheiße!

Die Arbeiter, Handwerker und Angestellten demonstrieren gegen diese Regierung und für ihre Heimat. Und das sollen die 'Rechten' sein?!?

Und die Studierten, die Bessergestellten bzw. deren Kinder, die Privilegierten demonstrieren für diese Regierung und ihrer globalen Agenda der Superreichen. Und das sollen dann die 'Linken' sein?!? Wie bescheuert ist das denn?

Deutschen ist auch keine Lüge zu beschissen. Echt es nervt.

Der Arbeiter (Volk) ist "links".

Der Herrscher, Machthaber ist "rechts". Ist zwar damals rein zufällig so entstanden, wenn aber schon diese Begriffe, dann auch richtig!

Das ist ja alles richtig, ich weiß das, du weißt das, aber meinst du nicht, daß man die verunsicherte Masse damit komplett überfordert?

[frundsberg]

Das ist ja alles richtig, ich weiß das, du weißt das, aber meinst du nicht, daß man die verunsicherte Masse damit komplett überfordert?

Nö. In DD konnte ich mit vielen Nationalisten quatschen. Niemand bezeichnete sich als "Rechte". Ich schimpfe zwar immer rum, aber natürlich verstehen Menschen und auch Deutsche solche Dinge sehr schnell. Es gibt nichts schöneres, als die "Antifa" der Bundesrepublik via Megaphone als das zu bezeichnen, was sie sind: Rechtsfaschisten oder eben antideutsche Faschos.

Das ist die Wahrheit. Und ohne Wahrheit kann es keine Gerechtigkeit geben.
Wo es möglich ist, muß die Wahrheit raus. Die anständigen Menschen werden dich sowieso fragen, und nicht schlagen.

Das Volk ist nicht "dumm". Das sich überall etwas regt, ist Beweis genug. Es stärkt auch das Bewußtsein ungemein, daß auch auf dem Gebiet "Rechts-/Links" wir in der Lüge leben. Noch ein Grund mehr, dieses System zu überwinden und zurückzukehren zu Wahrheit, Gerechtigkeit, Rechtstaat und sittlich-moralischer Freiheit für unser Volk!

[Bari]

Nö. In DD konnte ich mit vielen Nationalisten quatschen. Niemand bezeichnete sich als "Rechte". Ich schimpfe zwar immer rum, aber natürlich verstehen Menschen und auch Deutsche solche Dinge sehr schnell. Es gibt nichts schöneres, als die "Antifa" der Bundesrepublik via Megaphone als das zu bezeichnen, was sie sind: Rechtsfaschisten oder eben antideutsche Faschos.

Das ist die Wahrheit. Und ohne Wahrheit kann es keine Gerechtigkeit geben.
Wo es möglich ist, muß die Wahrheit raus. Die anständigen Menschen werden dich sowieso fragen, und nicht schlagen.

Das Volk ist nicht "dumm". Das sich überall etwas regt, ist Beweis genug. Es stärkt auch das Bewußtsein ungemein, daß auch auf dem Gebiet "Rechts-/Links" wir in der Lüge leben. Noch ein Grund mehr, dieses System zu überwinden und zurückzukehren zu Wahrheit, Gerechtigkeit, Rechtstaat und sittlich-moralischer Freiheit für unser Volk!

Allerdings ist Faschismus etwas ganz anderes, als die Antifa und die BRD immer behaupten. Wenn wir diesen Begriff dann in deren Sinn nutzen, auch wenn es auf die Antifa gemünzt wird, tun wir uns keinen Gefallen.

[frundsberg]

Allerdings ist Faschismus etwas ganz anderes, als die Antifa und die BRD immer behaupten. Wenn wir diesen Begriff dann in deren Sinn nutzen, auch wenn es auf die Antifa gemünzt wird, tun wir uns keinen Gefallen.

Der italienische Faschismus hat in der Tat mit dem westlich-globalem "Faschismus" nicht allzuviel zu tun. Italien strebte unter den Faschisten eine Art Restaurierung alter romanischer Macht an. Oben seht ihr die "Fasces", die Rutenbündel (Machtinsignien der römischen Cäsaren / Könige), wie sie im US-Senat angebracht sind. Schon witzig, oder? Faschistische Insignien im US-Senat, und deutsche "Antifaschisten", die beim Krieg gegen den Irak "US US US" riefen.

Sind schon tolle Leute, diese jungen BRD-Deutschen ...

Über Spanien lacht die Sonne.
Über Deutschland die ganze Welt.