Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[KatII]

.. ihr palavert hier rum und habt von Statik keine Ahnung ...

Und du wahrscheinlich von Dynamik.

[Jodlerkönig]

Alupulver und Aluoxid sind zwei verschiedene Paar Stiefel. Aluoxid ist, wie der Name schon sagt, bereits verbrannt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

beim aufschlag der flugzeuge, wurde ausreichend geschliffen, gebürstet und poliert.

[Politikqualle]

Und du wahrscheinlich von Dynamik.

.. babel nicht so eine Polemik ..

[KatII]

Alupulver und Aluoxid sind zwei verschiedene Paar Stiefel. Aluoxid ist, wie der Name schon sagt, bereits verbrannt.

Aluoxid findest du an der Oberfläche jedes Alubauteils. Bei Pulver hast du viel Fläche, also auch einen viel höheren Oxidanteil.

[KatII]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein zu beachtendes Gefahrenpotential bei Aluminium besteht beim mechanischen Bearbeiten mit geometrisch unbestimmten Schneiden, wie Schleifen, Bürsten und Polieren von Aluminiumteilen. Die dabei entstehenden Stäube sind brennbar und aufgewirbelt in Luft explosionsfähig bzw. können auftretende Schlämme Wasserstoffgas freisetzen und dadurch Knallgas bilden.

Um die Stäube gehts, und die haben einen hohen Oxidanteil.

Ihr werdet erst spät checken, dass es gar nicht um Oxid geht, sondern um Brennbarkeit von Staub.

[KatII]

.. babel nicht so eine Polemik ..

Wenn das Gebäude einstürzt, fängt die Dynamik an, und die Statik hört auf. Ab da sind die Statiker aufgeschmissen.

[Politikqualle]

Die 119 Lüge hat doch eh jeder Interessierte durchschaut. Es gibt keinen Sinn, da noch weiter dran zu klammern..

.. klar .. und du bist der Einzige der den ganz großen Durchblick hat .. ich lach mich weg ...

[solg]

3 mal also Charles Godefroys Flug durch den Arc de Triomphe ohne Ausbildung. Sagen wir, selbst die Ausbildung in Florida gestehen wir denen mal zu an den Kleinmaschinen. Wer würde ihnen einen erfolgreichen Flug mit einem Kleinflugzeug durch den Triumphbogen zutrauen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gerne auch mit dem aus dem Ruhestand zurück gekehrten Thomas Gottschalk.

Eben! Das ist ja das eigentlich Sensationelle, also noch sensationeller als ihre sensationellen Flugmanöver an sich. Diese 3 Freunde haben das nicht mit kleinen wendigen Flugzeugen geschafft, sondern mit großen trägen Verkehrsfliegern. Charles Godefroy würde vor Neid erblassen, auch wenn er mit seinem Manöver durch den Arc de Triomphe praktisch beide sensationellen Manöver des 11.09.2001 in einem zusammengefasst hat, aber eben nur mit einem Flugzeug dass im weiteren Sinne auf sowas ausgerichtet ist.
Schade, dass diese begnadeten Kunstflieger als islamistische Terroristen in die Geschichte eingegangen sind.

[KatII]

[Links nur für registrierte Nutzer]

beim aufschlag der flugzeuge, wurde ausreichend geschliffen, gebürstet und poliert.

Vor allem dein Gehirn wurde ordentlich durchgebürstet.

[Politikqualle]

Wenn das Gebäude einstürzt, fängt die Dynamik an, und die Statik hört auf. Ab da sind die Statiker aufgeschmissen.

.. ja .... die Statik des Gebäudes ist der Grund des Einsturzes ... drück dich doch mal ganz klar aus , der Einsturz des Fliegers war uninteressant nur die Ursache führte zum Einsturz ....