Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[brain freeze]

Dein Video von vorhin, mit den Widersprüchen der 1. Stunde war klasse! Die Fachkräfte, die mit Teppichmessern Operationen am offenen Herzen durchführen, während sie die Statik des WTC mal eben durchrechnen, ja die sind schon phänominal.

Kein Wunder, dass sich seitdem alles um Fachkräfte aus dem Orient reißt.

[KatII]

was soll daran neu sein. zehntausende liter kerosin brennen, 2 flugzeuge mit mind. 100 t gewicht rauschen mit nahezu 800 km/h in ein gebäude. diese flugzeuge bestehen zu mind. einem drittel aus alu. was soll jetzt daran neu sein? alu schmilzt schon bei 600°c .....kommt wasser dazu, meinetwegen aus den sprenkelanlagen, explodiert die sache....brennendes alu hat bei kontakt mit wasser, eine 3 mal höhere sprengkraft als tnt.

nicht zu vergessen, in der höhe, zieht der wind gewaltig....das ist wie der blasebalg eines schmids in seiner werkstatt.

Erst sagst du es schmilzt und dann brennt. Wattennu? Bei welcher Temperatur brennt Alu?

[Jodlerkönig]

Erst sagst du es schmilzt und dann brennt. Wattennu? Bei welcher Temperatur brennt Alu?

ein filmchen erklärt dir die sache...

[DeRu]

was soll daran neu sein. zehntausende liter kerosin brennen, 2 flugzeuge mit mind. 100 t gewicht rauschen mit nahezu 800 km/h in ein gebäude. diese flugzeuge bestehen zu mind. einem drittel aus alu. was soll jetzt daran neu sein? alu schmilzt schon bei 600°c .....kommt wasser dazu, meinetwegen aus den sprenkelanlagen, explodiert die sache....brennendes alu hat bei kontakt mit wasser, eine 3 mal höhere sprengkraft als tnt.

nicht zu vergessen, in der höhe, zieht der wind gewaltig....das ist wie der blasebalg eines schmids in seiner werkstatt.

In dieser Höhe 800 km/h? Junge, das ist unmöglich!

[Jodlerkönig]

In dieser Höhe 800 km/h? Junge, das ist unmöglich!

so so .... heute mal wieder von fakten in die enge gedrängt passt einfach nicht in eure vt´s macht nix, ich habs gerne, wenn du dich krümmst vor ratlosigkeit

[Politikqualle]

.. ihr palavert hier rum und habt von Statik keine Ahnung ...

[Shahirrim]

Auch ein gewisser Niki Lauda, seines Zeichens Airline-Gründer und -Chef sowie erfahrener Pilot, meldet [Links nur für registrierte Nutzer] kurz nach den Anschlägen seine Zweifel an der offiziellen Version an.
Man braucht nicht mal "Insider" wie Lauda, die einem den Witz vor Augen führen, den wir glauben sollen. Der normale rationale Menschenverstand lässt es einfach nicht zu, davon auszugehen, dass zwei völlig unerfahrene Piloten, die gerade einmal 0 (in Worten: NULL!) Flugstunden in einer Verkehrsmaschine vorweisen können, es direkt beim ersten Versuch schaffen eine ca. 50 Meter breite Maschine sauber und mittig in eine ca. 60 Meter breite Hochhausfassade zu steuern.
Wie hätte das bei "Wetten Dass" ausgesehen?
"Die beiden Studenten Mohamed Atta und Marwan Al Shehhi, ihres Zeichens flugbegeisterte Kommilitonen, die neulich ein paar Flugstunden in einer Cessna und einem Flight Simulator absolviert haben, wetten, dass sie es schaffen eine Boeing 767 mitten im Flug zu übernehmen, den Kurs zu ändern und sie einige km weiter durch ein aufgestelltes 60 Meter breites Tor zu fliegen, ohne die Pfosten zu berühren... [...] Achja, und da wir gerade dabei sind: Ihr Freund Hani Hanjour, der noch weniger praktische Erfahrung im Fliegen hat wie unsere beiden Freunde, wird danach versuchen mit einer Boeing 757 aus der Reiseflughöhe heraus abzusinken um dann durch ein Tor zu fliegen, welches nicht höher als 4 bis 5 Stockwerke ist... Alle haben nur einen Versuch... Top, die Wette gilt!"
Unfassbar, sie wären alle 3 Wettsieger geworden!

3 mal also Charles Godefroys Flug durch den Arc de Triomphe ohne Ausbildung. Sagen wir, selbst die Ausbildung in Florida gestehen wir denen mal zu an den Kleinmaschinen. Wer würde ihnen einen erfolgreichen Flug mit einem Kleinflugzeug durch den Triumphbogen zutrauen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gerne auch mit dem aus dem Ruhestand zurück gekehrten Thomas Gottschalk, der diese Sendung moderiert.

[KatII]

ein filmchen erklärt dir die sache...

Das ist aber Alupulver, sprich Aluoxid. Ein Flugzeug besteht aber nicht aus Aluoxid.

[Jodlerkönig]

Das ist aber Alupulver, sprich Aluoxid. Ein Flugzeug besteht aber nicht aus Aluoxid.

jaja...red nur weiter

[FranzKonz]

Das ist aber Alupulver, sprich Aluoxid. Ein Flugzeug besteht aber nicht aus Aluoxid.

Alupulver und Aluoxid sind zwei verschiedene Paar Stiefel. Aluoxid ist, wie der Name schon sagt, bereits verbrannt.