Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[tosh]

Der Weltartikel ist vom Desinformanten-Team Aust/Laabs, also Vorsicht. Evtl. limited hangout oder falsche Fährten. Meist recyceln Aust/Laabs altes Zeug und machen dann auf Sensation - siehe NSU.

Eben. Damit soll nur von der fachgerechten Sprengung der DREI Wolkenkratzer abgelenkt werden.

[Rikimer]

bei flugzeugen handelt es sich um EN AW 7075, das kann schon ein bischen mehr als alufolie kommt in vielen aspekten durchaus an stahl ran.

womit ich nicht widersprechen mag das an 9/11 jede menge 'zufälle' passierten... hätt ich an dem tag doch mal lotto gespielt... doch das mit den flugzeugen passt schon so.

Welches Flugzeug bekommt solch eine Legierung verpasst?

Wie schon geschrieben: die Frage mit den Flugzeugen ist sekundär. Diese sind nicht Ursache des Einsturzes von drei Hochhäusern.

[Flüchtling]

Jo und die Nachrichtentante aus den VSA hat es schon vorher gewusst...

Gibt es hier allen Ernstes noch Leute die glauben, da wären Flugzeuge reingeflogen? Das Ding war erschreckend schlecht gemacht. Ich dachte, das wüsste inzwischen wirklich jeder.

Mindestens 95 % der BRD-linge glauben felsenfest (an) die offizielle Version.
Wer anderes behauptet, wird beschimpft, mindestens als "rechtsextremer Verschwörungstheoretiker" verspottet.

[Zyankali]

Welches Flugzeug bekommt solch eine Legierung verpasst?

so ziemlich alle.

Wie schon geschrieben: die Frage mit den Flugzeugen ist sekundär. Diese sind nicht Ursache des Einsturzes von drei Hochhäusern.

das stimmt wohl, speziell bei WTC 7.

[brain freeze]

Man will die Sunnis auf die Amis aufhetzen.

Warum?

[Nicht Sicher]

Wieso sollte das Erdbeben New York plattmachen? Es wurde sogar ein Erdbeben registriert. Das bringt auch Khalezov in seiner Erklärung.

Man kann berechnen, wie groß das Erdbeben ist. Das sind ja keine Deppen, die solche Bomben auslegen.

Es wurde ein Erdbeben registriert, richtig, welches durch den Einsturz der vielen Tausend Tonnen verursacht wurde. Es wurde aber kein Erdbeben registriert, welches typisch für eine unterirdische Nuklearexplosion ist. Und berechnen kann man viel, aber man kann in der Realität nicht beliebige Kombinationen von Effekten erreichen. Wenn man eine Zig Meter große unterirdische Kaverne erzeugen will, wo der Schutt verschwindet, dann braucht man dafür jede Menge Energie, die das Material erst verdampft, was wiederum eine starke seismische Welle erzeugt. Prinzipiell aufgrund der Physik.

Ich empfehle bei solchen Sachen sich immer erst mit den einschlägigen wissenschaftlichen Publikationen zu beschäftigen, die schon Jahrzehnte alt sind und nichts mit dieser Geschichte über das WTC zu tun haben. Zum Einstieg eignet sich auch Wikipedia:

[Links nur für registrierte Nutzer]

The energy of the nuclear explosion is released in one microsecond. In the following few microseconds, the test hardware and surrounding rock are vaporised, with temperatures of several million degrees and pressures of several million atmospheres

Nur zum Vergleich: Die stärksten, exotischsten konventionellen (chemischen) Sprengstoffe die man kennt, erreichen Temperaturen im einstelligen Tausenderbereich und Drücke etwa um die 300kbar.

Zweitens:

The radius r (in feet) of the cavity is proportional to the cube root of the yield y (in kilotons), r = 55 * \sqrt[3]{y}; an 8 kiloton explosion will create a cavity with radius of 110 feet.[28]

Wie groß soll die unterirdische Kaverne gewesen sein, wo der Bauschutt angeblich verschwand? Nehmen wir mal 50m im Durchmesser, also 25m Radius, was unter dem Durchmesser der WTC-Türme ist. Die obige Formel umgestellt und auf m umgerechnet ergibt es eine nötige Sprengkraft von etwa 3,3kt, also 3300 Tonnen TNT-Aquivalent die angeblich mitten unter den Türmen explodiert sein sollen und das gleich zwei mal, ohne, dass es per Seismograph nachgewiesen werden konnte? Niemals.

Worauf lässt deiner Meinung nach Tritium sonst noch schliessen?

Um ehrlich zu sein: Weiß ich nicht. Was ich aber weiß, ist wie gesagt, dass es bei einer Nuklearexplosion ganz andere Spaltprodukte gibt, die weit charakteristischer sind. Zweitens gibt es noch die Effekte mit der Druckwelle und den Erdbeben. Wenn ich Zeit habe, werde ich mich mit dieser Tritium-Geschichte mal beschäftigen. Bis dahin will ich da nicht mehr zu diesem Punkt sagen.

[KatII]

Warum?

Die Alternativen Medien schreiben, dass die Sauds nun einen auf Gadaffi machen.

Saudi-Arabien droht mit Angriff auf den Petro-Dollar


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Esreicht!]

Man will die Sunnis auf die Amis aufhetzen.

Wer will die Sunnis gegen die Amis aufhetzen und warum?. Die Saudis wissen über den 11/9 mehr als wir alle und könnten mit der Veröffentlichung von Internas drohen. Die Saudis waren lediglich HiWis für US-Interessen.Mit welchen Kameltreiber- Staaten sonst hätte Bush den 11/9 durchziehen können, der Voraussetzung für Überfälle auf Afghanistan und den Irak war?!

kd

[BRDDR_geschaedigter]

Warum?

Die US-Armee im nahen Osten soll wie die Wehrmacht in Russland ein Stalingrad erleben. Danauch soll dann RUssland+China die USA invasionieren.

[Schwabenpower]

Eigentlich nicht. Hier wurde er es aber. Oder was ist das, was aus der Fassade da wird?

Metallträger jedenfalls nicht mehr.

Doch. Siehe Aufräumarbeiten