AfD im Wahlkampf

[Hagemaier]

Diese Thüringer Drüse (Tränendrüse ) haben wir doch vor Jahren immer und immer wieder rauf und runter gekaut.
Das hast Du doch nicht vergessen ?

Ich versuche es mit meinen Persönlichen Ansichten zum Mindestlohn :
Arbeitnehmer sind in der Regel erwachsene Leute ,die Verträge und Geschäfte eigenverantwortlich
machen dürfen ,und sollen .
Wer arbeitet für 8,50€ ?
Minderbemittelte ,denen eine Fürsorge der Allgemeinheit zu steht
nicht minderbemittelte müssen sich also Ihren Möglichkeiten entsprechend eine Anstellung suchen
und natürlich einen der Arbeit angepassten Lohn aushandeln .
Der Mindestlohn ist wieder eine Entmündigung des Bürgers .
Ich habe in 50 Jahren nie unter meinem Wehrt gearbeitet ,und nie ein Arbeitsamt von innen gesehen .
Und ich bin nur ein durchschnittlicher Mensch ohne Abitur

Es waren vor allem Frauen die unter Mindeslohn beschäftigt waren. Sich jetzt hin zu stellen und zu behaupten, jeder der weniger als 8,50 Euro bekommen, eben hauptsächlich Frauen, sind minderbemittelt ist ein Skandal! Auch wurden ja im Osten solch niedrige Löhne bezahlt. Sind also vor allem die Leute aus der ehmaligen DDR unterbemittelt und die AfD macht vor allem dahingegen eine entsprechende Politik? Im Westen reden die nämlich anders.

[FranzKonz]

wer Vollzeit arbeitet soll von seinen Lohn auch leben können muß es heißen!

Das ging so lange, bis billige Arbeitskräfte im Übermaß importiert wurden, um den Lohn zu drücken.

[brausepaul]

Wer arbeitet für 8,50€ ?

Mag bei Euch nicht so üblich sein, in Berlin/Brandenburg, andere Ostländer wurden jahrelang um 6 Euro gezahlt und jetzt halte Dich fest, Tarif! Also nix mit persönlich aushandeln, die zahlen alle so wenig. Ist auch heute noch so, nur eben bei 8,50...

Ein Beispiel, Kumpel von mir, arbeitslos geworden, keine Chance mehr in seinem Beruf zu arbeiten. Arbeitsamt bügelt ihm eine Sicherheitsschulung über, dann war der Wachmann. Und als Wachmann werden solch niedrigen Löhne hier gezahlt. Friss oder stirb. Der einzige Vorteil beim Kumpel ist: Alleinstehend, 12h-Schichten wo der sich nicht wirklich tot macht. Es gibt andere Jobs im Sicherheitsbereich, da bist Du nach 12h fertig. Dadurch bedingt, in dieser Kostellation mit entsprechend Stunden, kommt der recht gut klar. Familie darfst Du aber nicht haben, schon wegen der Arbeitszeiten/WE... Oder nimm die klassische Friseurtante, die hat hier vor ein paar Jahren ähnlich verdient, wie es heute ist weiß ich nicht. Bekannter, Rentner, packt im Supermarkt stundenweise für Tchibo Waren aus. Mindestlohn, sicher, nur werden die Zeiten zwischen den Objekten nicht bezahlt und die Packzeiten pro Supermarkt sind so kurz, dass man das nicht schafft. Er gibt also pro Supermarkt Zeit zu + Fahrzeit zwischen den Supermärken. Effektiv liegt der bei 5 Euro/h. Friss oder stirb, wenn er es nicht macht, kommt der nächste... Oder guck Dir die armen Schweine bei Hermes an, ganz mieser Laden, Paketbote auf Selbstständigenbasis wo ein Schein Netto übrig bleibt bei 12h/Tag. Da geht es dem Wachmann noch richtig gut...

Nicht jeder hat das Glück in einem großen Betrieb zu landen die ordentlich bezahlen und auch die werden immer weniger, siehe Siemens & Co. Wenn Du dann 45+ bist, nimmt Dich kaum noch ein anderer AG, der Wachmann muß auch irgendwann ersetzt werden, das Jobcenter schult Dich da entsprechend kostenlos um... Spart ja auch Rente im Alter, macht schon Sinn fürs Amt...

[Hagemaier]

Das ging so lange, bis billige Arbeitskräfte im Übermaß importiert wurden, um den Lohn zu drücken.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Juden mit Ausländer ersetzen?

An allem sind die Flüchtlinge schuld! Die Flüchtlinge sind an allem schuld! Wieso, warum sind sie dran schuld? Kind, das verstehst du nicht, sie sind dran schuld.

[Dr Mittendrin]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Juden mit Ausländer ersetzen?

An allem sind die Flüchtlinge schuld! Die Flüchtlinge sind an allem schuld! Wieso, warum sind sie dran schuld? Kind, das verstehst du nicht, sie sind dran schuld.

Migration hat bis 2007 1 Billion gekostet.

[Dr Mittendrin]

Es waren vor allem Frauen die unter Mindeslohn beschäftigt waren. Sich jetzt hin zu stellen und zu behaupten, jeder der weniger als 8,50 Euro bekommen, eben hauptsächlich Frauen, sind minderbemittelt ist ein Skandal! Auch wurden ja im Osten solch niedrige Löhne bezahlt. Sind also vor allem die Leute aus der ehmaligen DDR unterbemittelt und die AfD macht vor allem dahingegen eine entsprechende Politik? Im Westen reden die nämlich anders.

Eine Politik der kleine Löhne kann man gar nicht machen. Der Markt hat bei bestimmten Löhnen Nachfrage odder nicht.

[Dr Mittendrin]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Juden mit Ausländer ersetzen?

An allem sind die Flüchtlinge schuld! Die Flüchtlinge sind an allem schuld! Wieso, warum sind sie dran schuld? Kind, das verstehst du nicht, sie sind dran schuld.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Rückblick: So warnte CDU 2002 vor „Masseneinwanderung ins Sozialsystem"

[Dr Mittendrin]

Nein, warum? Der Wähler entscheidet und bei uns wurde nicht gewählt. Doch ich habe meinen Zweifel daran, dass ein Bundesland wie Sachsen Anhalt mit den niedrigsten Einkommen und damit Schlusslicht in Deutschland, für sich einen Gefallen tut, wenn sie eine Partei wählt die Löhne noch weiter senken will, Sozialleistungen wie Harz4 zurückfahren will und vielleicht noch nach Kirchhof auf 400 Euro Lohn 100 Euro Steuern draufkanallen will. Wenn die Bürger in Sachsen Anhalt dies wollen bitteschön, ich will das nicht bei uns.

Komm Lügner. Refugees werden verdammt Steuern kosten und Konsumkraft vernichten.

[Bestmann]

Es waren vor allem Frauen die unter Mindeslohn beschäftigt waren. Sich jetzt hin zu stellen und zu behaupten, jeder der weniger als 8,50 Euro bekommen, eben hauptsächlich Frauen, sind minderbemittelt ist ein Skandal! Auch wurden ja im Osten solch niedrige Löhne bezahlt. Sind also vor allem die Leute aus der ehmaligen DDR unterbemittelt und die AfD macht vor allem dahingegen eine entsprechende Politik? Im Westen reden die nämlich anders.

Entweder ist es Dir nicht gegeben den Sinn eines Satzes zu verstehen ,oder aber Du versuchst gerade den Sinn
des Geschriebenen zu verdrehen !
Ich glaube Du bist nicht der Mann der mich belehren könnte !
Mache es gut ,und halte Dich aus meinen Einträgen raus .
Ich mag Dich nicht ,und Deine Einstellungen noch weniger .

[tommy3333]

Nein, warum? Der Wähler entscheidet und bei uns wurde nicht gewählt. Doch ich habe meinen Zweifel daran, dass ein Bundesland wie Sachsen Anhalt mit den niedrigsten Einkommen und damit Schlusslicht in Deutschland, für sich einen Gefallen tut, wenn sie eine Partei wählt die Löhne noch weiter senken will, Sozialleistungen wie Harz4 zurückfahren will und vielleicht noch nach Kirchhof auf 400 Euro Lohn 100 Euro Steuern draufkanallen will. Wenn die Bürger in Sachsen Anhalt dies wollen bitteschön, ich will das nicht bei uns.

Man sieht, dass Du Dich nicht im Geringsten mit Kirchhofs Entwurf nicht beschäftigt hast, sondern nur hohles Dummgeschwätz plapperst (oder nachplapperst). Das Kirchhof-Modell enthält für jeden Freibeträge (10000 EUR für Erwachsene und 8000 EUR für Kinder pro Jahr), die nicht versteuert werden (besteuert würde nur der Anteil, der über die Freibeträge hinaus geht). 400 EUR im Monat wären 4800 EUR im Jahr und damit steuerfrei, da < 10000 EUR. Eine 4-köpfige Familie mit 36000 EUR Gesamteinkommen würde aufgrund dieser Freibeträge ebenfalls keine Steuern zahlen. Dafür würden alle Ausnahmen und Schlupflöcher wegfallen, die von Beziehern höherer Einkommen genutzt werden, um entsprechende Ausgaben von der Steuer abzusetzen. Der tatsächliche Steueranteil würde sich daher mit höheren Einkommen asymptotisch der Flat-Tax-Rate annähern. Wer aber den gegenwärtigen Steuerdschungel mitsamt Steuerprogression und Schlupflöchern unter allen Umständen behalten will, sollte später dann aber auch nicht maulen, wenn (a) Geringverdienern ihre Einkommenszuwächse durch steigende Steuerlast aufgefressen werden, weil sie in einem höheren Steuersatz aufrücken, und wenn (b) Vielverdiener ihre Steuerlast durch Vergünstigungen drücken können, von denen Geringverdiener nichts hätten.