Syrien-Diskussion

[tosh]

Ja, ganz toll, mit dem Sturmgewehr oder Maschinengewehr Löcher in die Luft zu stanzen!

Aber, zurück zur Realität:

Nach Medienmeldungen wollen sich Putin und Obama treffen um einen tatsächlichen Waffenstillstand zu vereinbaren.

Wer es glaubt....

[pixelschubser]

Ich glaube dem Poser nicht die Hälfte.

Selbst das ist noch zu viel.

[pixelschubser]

Deniz ist doch immer für nen Lacher gut!

Stimmt. Er ist nur eben nicht lustig.

[Querfront]

Nach Medienmeldungen wollen sich Putin und Obama treffen um einen tatsächlichen Waffenstillstand zu vereinbaren.

Wer es glaubt....

Es wird keinen Waffenstillstand geben, auch wenn Syrien und Russland grunsätzlich damit einverstanden wären. IS und Al Nursa sind von einem Waffenstillstand ausgeschlossen. Die Türken werden weiterschießen. Es ist nicht unterscheidbar, wer welchen Milizen angehört, weil es auf Seiten der Islamisten keine Uniformen gibt. Damit kann sich jeder zu allem oder nichts bekennen. Es werden also immer irgendwelche Gruppen weiterkämpfen, um Vorteile für sich zu gewinnen. In einer solchen Situation kann ein Waffenstillstand gar nicht halten.

Nach meiner Einschätzung will man der Öffentlichkeit demonstrieren, dass man alles getan hat, um ein direktes Aufeinandertreffen von Russland und der Türkei und damit der NATO zu verhindern. Das ist die typische Vorkriegsdiplomatie der Amerikaner. Seht her, wir haben alles getan um den 3. Weltkrieg zu verhindern, aber die anderen wollten nicht. Wollen wir hoffen, dass meine Einschätzung falsch ist.

[FranzKonz]

Hast du schon mal was von "in medias res" gehen gehört?
Um die sozialen Leistungen anderer Länder ging es mir nicht, nur um die Klagen der russischen Sozialleistungsbezieher, deren Sozialleistungen kriegsbedingt gekürzt oder verspätet ausgezahlt werden.

Hier geht es um Syrien, und Dein ewiger, themenfremder Spam geht nicht nur mir auf den Zeiger.

[Buella]

[Para ou rien]

So wies aussieht, sind die Regimetruppen um Aleppo aktuell abgeschnitten.

[tosh]

Es wird keinen Waffenstillstand geben, auch wenn Syrien und Russland grunsätzlich damit einverstanden wären. IS und Al Nursa sind von einem Waffenstillstand ausgeschlossen.* Die Türken werden weiterschießen. Es ist nicht unterscheidbar, wer welchen Milizen angehört, weil es auf Seiten der Islamisten keine Uniformen gibt. Damit kann sich jeder zu allem oder nichts bekennen. Es werden also immer irgendwelche Gruppen weiterkämpfen, um Vorteile für sich zu gewinnen. In einer solchen Situation kann ein Waffenstillstand gar nicht halten.

Es heisst, die Aussenminister von Russland und USA hätten sich auf einen Waffenstillstand geeinigt, die Präsidenten müßten nur noch die Einzelheiten ausarbeiten.
Es geht nicht um einen Gesamt-Waffenstillstandin Syrien sondern nur um den Waffenstillstand zwischen SAA und FSA.
Letztere wird von Russland und Assad als terroristisch angesehen aber vom Westen unterstützt.
Also sehr knifflig - man wird sehen ob etwas dabei herauskommt.

*Erst recht ist der IS ausgeschlossen.

Nach meiner Einschätzung will man der Öffentlichkeit demonstrieren, dass man alles getan hat, um ein direktes Aufeinandertreffen von Russland und der Türkei und damit der NATO zu verhindern. ...

Das Problem mit der Türkei hat mit den jetzigen Verhandlungen nichts zu tun. Es wurde bereits wie berichtet gelöst indem die NATO wissen liess, dass sie die Türkei bei einem Angriffskrieg nicht unterstützen würde und die Türkei erklärte keinen Alleingang zu unternehmen.

[Querfront]

Es heisst, die Aussenminister von Russland und USA hätten sich auf einen Waffenstillstand geeinigt, die Präsidenten müßten nur noch die Einzelheiten ausarbeiten.
Es geht nicht um einen Gesamt-Waffenstillstandin Syrien sondern nur um den Waffenstillstand zwischen SAA und FSA.
Letztere wird von Russland und Assad als terroristisch angesehen aber vom Westen unterstützt.
Also sehr knifflig - man wird sehen ob etwas dabei herauskommt.

*Erst recht ist der IS ausgeschlossen.



Das Problem mit der Türkei hat mit den jetzigen Verhandlungen nichts zu tun. Es wurde bereits wie berichtet gelöst indem die NATO wissen liess, dass sie die Türkei bei einem Angriffskrieg nicht unterstützen würde und die Türkei erklärte keinen Alleingang zu unternehmen.

Selbst wenn es nur um einen Waffenstillstand mit der FSA geht, bleibt immer noch das Problem der Abgrenzung zu Gruppen, nicht nicht zur FSA gehören. Es gibt wie bereits erwähnt keine Uniformen, die eine Unterscheidung ermöglichen. Die Mitglieder dieser Gruppen wechseln schon mal die Zugehörigkeit. Das ist nicht so geordnet, wie bei uns, wo es Mitgliedsausweise und Verträge gibt. Um die FSA von Luftangriffen zu verschonen, müsste man deren Stellungen kennen. Von oben sieht man noch weniger, welche Gruppe da unten schießt. Ist die FSA bereit, ihre Stellungen zumindest grob bekanntzugeben? In manchen Frontabschnitten kämpfen verschiedene Rebelleneinheiten zusammen oder zumindest nebeneinander. Hier müsste eine Trennung der Gruppen erfolgen. All diese Details machen einen stabilen Waffenstillstand nahezu unmöglich. Die Waffen werden noch nicht mal für 24 Stunden schweigen. Sie werden erst schweigen, wenn die Dschihadisten geschlagen sind.

[tosh]

So wies aussieht, sind die Regimetruppen um Aleppo aktuell abgeschnitten.

Meintest du dies:

20.02.2016 9:50 - Deutsch Türkische Nachrichten
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die syrische Armee ist dabei, mit russischer Luftunterstützung den IS im Osten von Aleppo zu umzingeln. ....