Grenzsicherung und Schusswaffen

[Schwabenpower]

Solange sie Vorauskasse bekommen und die Leute bis in die Nähe der Grenze bringen läuft das Geschäft weiter.

Ja eben. So lange

[Sherpa]

Vieles, was heute von Politikern unserer angeblichen Volksparteien zur Flüchtlingsproblematik gesagt wird, war “gestern” noch üble rechtsextreme Hetze, z.B. “Kriminelle Ausländer raus”.

Und auch Frauke Petrys Worte werden keine Hetze mehr sein, wenn auch in Deutschland bewohnte Häuser von den Traumatisierten in Abwesenheit der
z.B. arbeitenden Bewohner besetzt werden.

[Chronos]

Vieles, was heute von Politikern unserer angeblichen Volksparteien zur Flüchtlingsproblematik gesagt wird, war “gestern” noch üble rechtsextreme Hetze, z.B. “Kriminelle Ausländer raus”.

Und auch Frauke Petrys Worte werden keine Hetze mehr sein, wenn auch in Deutschland bewohnte Häuser von den Traumatisierten in Abwesenheit der
z.B. arbeitenden Bewohner besetzt werden.

Einspruch!

Petrys Worte waren auch heute noch keine Hetze.

Es ist völlig legitim, dass ein Staat seine Grenzen mittels Waffengewalt verteidigt, wenn Horden von illegalen Eindringlingen die Grenzbefestigungen niedertrampeln und sich einen Dreck um die Gesetze des überrannten Landes kümmern.

Was in den vergangenen Monaten an den Grenzen der europäischen Länder los war, hatte bereits die Dimension einer überfallartigen Invasion.

Hat nicht ein Balkanstaat schon vor einigen Wochen Waffengebrauch angekündigt, wenn sich die Invasionshorden nicht an ein paar grundlegende Regeln halten?

[Chronos]

Vielleicht deshalb, da du dich beharrlich weigerst, das komplette Interview als Link hineinzusetzen.

Servus umananda

Wie kann es nur möglich sein, dass du Werturteile über Petrys Aussage abgibst, obwohl du das umstrittene Interview überhaupt nicht gesehen hast?

Verlässt du dich bei deinen abwertenden Kommentaren eigentlich nur auf das, was du dir gerade mal zusammenreimst?

[Schwabenpower]

Einspruch!

Petrys Worte waren auch heute noch keine Hetze.

Es ist völlig legitim, dass ein Staat seine Grenzen mittels Waffengewalt verteidigt, wenn Horden von illegalen Eindringlingen die Grenzbefestigungen niedertrampeln und sich einen Dreck um die Gesetze des überrannten Landes kümmern.

Was in den vergangenen Monaten an den Grenzen der europäischen Länder los war, hatte bereits die Dimension einer überfallartigen Invasion.

Hat nicht ein Balkanstaat schon vor einigen Wochen Waffengebrauch angekündigt, wenn sich die Invasionshorden nicht an ein paar grundlegende Regeln halten?

Einspruch gegen Einspruch
Welche Grenzbefestigungen? Wir haben keine

[Chronos]

Einspruch gegen Einspruch
Welche Grenzbefestigungen? Wir haben keine

Einspruch stattgegeben!

Der von mir benutzte Begriff "Grenzbefestigungen" war natürlich ein unangemessener Euphemismus und implizierte etwas ähnliches wie Mauern, NATO-Draht oder gar eine Art Limes.

Eigentlich meinte ich die Grenzlinie als solche, die ja meistens durch Markierungspfähle in kürzeren Abständen gekennzeichnet ist. Hinzu kommen an den offiziellen Übergangsstellen Absperrungen in Form von Bändern oder Trenngittern, die ja in den Balkanländern von den Eindringlingen gnadenlos niedergetrampelt wurden.

In einem solchen Fall von gewaltsamer Nichtrespektierung von Grenzlinien muss man von einer Invasionsabsicht ausgehen.

[Muninn]

AfD-Chefin empört mit Vorstoss zu Schusswaffen-Einsatz an Grenze

AfD-Chefin Frauke Petry hat Empörung mit dem Vorschlag ausgelöst, die Polizei müsse an der Grenze "notfalls" Schusswaffen gegen Flüchtlinge einsetzen. "Mit ihrem Vorstoß macht Frauke Petry auf unerträgliche Art Stimmung gegen Flüchtlinge", kritisierte SPD-Fraktionschef Thomas Oppermann am Samstag. Petry habe sich "politisch vollends verirrt".
Die Vorsitzende der rechtspopulistischen Alternative für Deutschland hatte im "Mannheimer Morgen" angesichts des großen Flüchtlingsandrangs umfassende Kontrollen an den deutschen Grenzen verlangt. Es müsse verhindert werden, dass weiter so viele unregistrierte Flüchtlinge über Österreich einreisen können. Die Polizei müsse "notfalls auch von der Schusswaffe Gebrauch machen", sagte Petry. "Kein Polizist will auf einen Flüchtling schießen. Ich will das auch nicht. Aber zur Ultima Ratio gehört der Einsatz von Waffengewalt."
"Ihr Vorschlag erinnert an den Schießbefehl der DDR", sagte Oppermann. "Der letzte deutsche Politiker, der auf Flüchtlinge schießen ließ, war Erich Honnecker."...

Ist der Vergleich mit der DDR wirklich angebracht, dort ging es doch nicht um Eindringlinge sondern um das Erschiessen eigener Bürger?

Muss sich nicht jeder Staat alle gesetzlich erlaubten Möglichkeiten offen lassen, seine Grenzen zu sichern?

Muss die BW nicht auch bereit sein für die Sicherung der Aussengrenze Europas, zusammen mit allen anderen Europäern?

War es klug von Petri, schon jetzt den Schusswaffeneinsatz zu thematisieren?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mannheim. Frauke Petry will den Flüchtlingszustrom an den Grenzen bremsen. Am Rande eines Wahlkampfauftritts der AfD-Chefin in Mannheim fragte unsere Zeitung, wie sie sich das vorstellt.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Hier noch einmal das volle Interview.

[Schwabenpower]

Einspruch stattgegeben!

Der von mir benutzte Begriff "Grenzbefestigungen" war natürlich ein unangemessener Euphemismus und implizierte etwas ähnliches wie Mauern, NATO-Draht oder gar eine Art Limes.

Eigentlich meinte ich die Grenzlinie als solche, die ja meistens durch Markierungspfähle in kürzeren Abständen gekennzeichnet ist. Hinzu kommen an den offiziellen Übergangsstellen Absperrungen in Form von Bändern oder Trenngittern, die ja in den Balkanländern von den Eindringlingen gnadenlos niedergetrampelt wurden.

In einem solchen Fall von gewaltsamer Nichtrespektierung von Grenzlinien muss man von einer Invasionsabsicht ausgehen.

Man merkt deutlich, wer gedient hat. Damals.

[Sportsman]

Einspruch!

Petrys Worte waren auch heute noch keine Hetze.

Es ist völlig legitim, dass ein Staat seine Grenzen mittels Waffengewalt verteidigt, wenn Horden von illegalen Eindringlingen die Grenzbefestigungen niedertrampeln und sich einen Dreck um die Gesetze des überrannten Landes kümmern.

Was in den vergangenen Monaten an den Grenzen der europäischen Länder los war, hatte bereits die Dimension einer überfallartigen Invasion.

Hat nicht ein Balkanstaat schon vor einigen Wochen Waffengebrauch angekündigt, wenn sich die Invasionshorden nicht an ein paar grundlegende Regeln halten?

Hab einen (englischsprachigen) Artikel auf Facebook gefunden. Wenn man die Schlagzeile übersetzt, dann kann man das sehr wohl als Hetze bezeichnen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Migrants should be SHOT if necessary, says right-wing German politician

Tja, sogar auf Facebook darf weiter gehetzt werden, solange es der richtigen Seite dient.

[Schopenhauer]

Hab einen (englischsprachigen) Artikel auf Facebook gefunden. Wenn man die Schlagzeile übersetzt, dann kann man das sehr wohl als Hetze bezeichnen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Migrants should be SHOT if necessary, says right-wing German politician

Tja, sogar auf Facebook darf weiter gehetzt werden, solange es der richtigen Seite dient.

Ja, immer doch. Ich frage mich auch nicht mehr wo ich eigentlich lebe. Aus diesem Stadium wachse ich langsam raus.