Grenzsicherung und Schusswaffen

[Schwabenpower]

In Köln war dieser Fall eingetreten. Man hätte von der Schusswaffe Gebrauch machen müssen statt Raub und sexuelle Übergriffe zu dulden.

Haben sie ja. Später, als Deutsche friedlich demonstrierten.

[tosh]

Die Anwendung von Schusswaffen durch die Polizei sollte immer die ultima ratio bleiben - zur Abwendung einer unmittelbaren Gefahr für Leib und Leben Dritter.

Nicht anderes beschrieb F. Petry.
Dass ungezügelte Einsickerung millionenfacher Fremdlinge eine Gefahr für Leib und Leben eines Volkes ist, sollte unbestritten sein.

§ 10 Schußwaffengebrauch gegen Personen...

(2) Schußwaffen dürfen gegen eine Menschenmenge nur dann gebraucht werden, wenn von ihr oder aus ihr heraus Gewalttaten begangen werden* oder unmittelbar bevorstehen* und Zwangsmaßnahmen gegen einzelne nicht zum Ziele führen oder offensichtlich keinen Erfolg versprechen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das unerlaubte Eindringen in ein Land sehe ich als Gewalttat, besonders wenn dabei ein Grenzzaun zerstört wird.

[Anita Fasching]

Eine unmittelbare Gefahr für Leib und Leben Dritter wäre gegeben, wenn Schleuserbanden versuchten den Flüchtlingen den Übertritt der deutschen Grenze mittels Schusswaffen zu erkämpfen.

Warum nur die Schleuserbanden?
Die unmittelbare Gefahr ist doch auch gegeben, wenn die Flüchter selbst mit Gewalt versuchen, die Grenze zu überwinden.
Ich persönlich sehe dazu auch noch die mittelbare Gefahr, aber davon will in diesem kranken Staat ja niemand was hören.

[umananda]

Welch ein einfältiger Thread ... und die beiden größten Einfaltspinsel sind mit ihren Beiträgen hier unangefochtene Spitzenreiter.

Servus umananda

[Dr Mittendrin]

Eine unmittelbare Gefahr für Leib und Leben Dritter wäre gegeben, wenn Schleuserbanden versuchten den Flüchtlingen den Übertritt der deutschen Grenze mittels Schusswaffen zu erkämpfen.

Nein in deinem verblödeten Gutmenschenhirn hat eben nicht Platz, dass einer eine MP von Österreich nach Deutschland im Rucksack über die grüne Grenze trägt.

[tosh]

Und in Österreich verhungern die? Böse Österreicher
Selber schuld, daß die sie reingelassen haben ohne EU Außengrenze zu haben. Ist aber nicht unser Problem.

Doch:
Es wäre keineswegs nur das Pronblem Österreichs, sondern unser Problem, die Flut nicht in unser Land zu lassen.

[Kurti]

Schwachsinn

Den "Schwachsinn" eines illegalen Grenzübertritts mithilfe von Schusswaffen hat bisher noch kein Flüchtling oder Schleuser gewagt.

[Schwabenpower]

Doch:
Es wäre keineswegs nur das Pronblem Österreichs, sondern unser Problem, die Flut nicht in unser Land zu lassen.

Wieso denn das? Wenn die Österreicher ihre Grenzen nicht sichern, ist das deren Problem.
Wir können hier locker sagen: "Du kommst hier nicht rein"

[Schwabenpower]

Den "Schwachsinn" eines illegalen Grenzübertritts mithilfe von Schusswaffen hat bisher noch kein Flüchtling oder Schleuser gewagt.

Weil er nicht mußte, Du Gehirnakrobat

[Anita Fasching]

Schwachsinn

Doch, damit hat Kurti schon nicht unrecht.
Was ich beschrieb, war nunmal keine unmittelbare Gefahr.
Warum er aber gerade die selbst bei den Gutmenschen verpönten Schlepper vorschieben muss, ist wieder mal zu offenichtlich.
Natürlich ist jeder gewalterfahrene und junge Mann aus den wilden Sandländern in Lage, jederzeit auch Gewalt gegen Grenzorgane einzusetzen.
In Spielfeld hat man gesehen, wie kompromisslos dort vorgegangen wurde, und wie die Ösis wie dumme Schulbuben aus der Wäsche schauten.
Hätten die Beamten sich gewehrt, dann wäre es wohl blutig geworden. Also lässt man diesen Akt der Anarchie einfach geschehen.
Genau so etwas schwebt den dreckigen Grünen und Linken also vor, dann doch besser die Petryvariante. Also die des Rechts und der Ordnung.