Grenzsicherung und Schusswaffen

[Fortuna]

Petry spricht das aus, was sich viele wünschen. Aber in diesem Land darf man nur Wünsche äußern, die politisch korrekt sind, dabei hat Petry nur das Gesetz zitiert:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Kommentare werden zensiert. Das ist ein gutes Zeichen. Offenbar ist die Mehrheit auf Frau Petrys Seite.

[FranzKonz]

Zum Einsatz scharfer Munition muss und wird es gar nicht kommen, immerhin handelt es sich bei den ins Land strömenden Flüchtlingen zwar überwiegend um junge Männer, aber eben nicht um bewaffnete Angreifer. Wasserwerfer und Tränengas, evtl. Gummigeschosse, reichen aus, um auch größere Mengen an Gewalttätern in Schach zu halten, wie die Bereitschaftspolizei an beinahe jedem Wochenende beweist.
Man sollte sich als kluger Politiker daher erst gar nicht auf solch eine Diskussion einlassen.

Eben. Reine Scharfmacherei.

[Maggie]

Kommentare werden zensiert. Das ist ein gutes Zeichen. Offenbar ist die Mehrheit auf Frau Petrys Seite.

Was meinst du genau?

[Franko]

Wieso die Option "Warnschuss"? Als ob das die Invasoren abschrecken würde...

[Wolf Fenrir]

Das eigentliche Problem ist, daß auch solche Volksverräter Wahlrecht haben. Und deren Stimme genau so zählt wie meine und Deine.

Bei solchen Vollpfosten ist Wahlfälschung gar nicht notwendig.

Vor allem grade diese Leute gehen auch Wählen und Wählen auch dem entsprechend die System Parteien die sich über diese verheerende Politik einig sind.

Wohingegen sehr viele die verdammt unzufrieden sind Schmollen und Nichtwähler sind, würde diese Leute Wählen gehen sähe die Parteienlandschaft in der BRD ganz anders aus...

[Schwabenpower]

Vor allem grade diese Leute gehen auch Wählen und Wählen auch dem entsprechend die System Parteien die sich über diese verheerende Politik einig sind.

Wohingegen sehr viele die verdammt unzufrieden sind Schmollen und Nichtwähler sind, würde diese Leute Wählen gehen sähe die Parteienlandschaft in der BRD ganz anders aus...

Ja, die Nichtwähler sind sogar Hauptverantwortlich für die Katastrophe

[Wolf Fenrir]

Um mein Land und meine Familie zu schuetzen wuerde ich natuerlich konsequent die Waffe einsetzen. Da wuerde ich nicht eine Sekunde zoegern, wenn es darum ginge meine Leute zu schuetzen. Da koennten Maria, Josef und das Jesuskind anstuermen. Wenn es hiesse, deren Leben oder das meiner Lieben waere die Entscheidung leicht.

Dem ist nichts hinzu zu fügen !!!

[Schwabenpower]

Eben. Reine Scharfmacherei.

Funktioniert aber bei den Dummen. Beweis: Aus Dresden

[John Donne]

Allerdings gelten diese Gesetze noch, es geht um die jetzige Rechtslage!

Richtig. Genau das ist der Punkt. Es bedarf letztlich - und das ist gewissermaßen beruhigend - nur einer konsequenten Anwendung des bestehenden Rechts. Beunruhigend ist, daß in Deutschland und Europa (Dublin II) geltendes Recht nicht angewandt wird und von der herrschenden Politik quasi nach Gutdünken mit subjektiver humanistischer Begründung außer Kraft gesetzt werden kann. Und es ist erschreckend, daß der aktuelle Justizminister dieses Verhalten auch noch bestreitet und sachliche Kritik als "geistige Brandstiftung" diffamiert.
Nicht fiat iustitia et pereat mundus, sondern fiat iustitia ne pereat mundus!

[Schwabenpower]

Richtig. Genau das ist der Punkt. Es bedarf letztlich - und das ist gewissermaßen beruhigend - nur einer konsequenten Anwendung des bestehenden Rechts. Beunruhigend ist, daß in Deutschland und Europa (Dublin II) geltendes Recht nicht angewandt wird und von der herrschenden Politik quasi nach Gutdünken mit subjektiver humanistischer Begründung außer Kraft gesetzt werden kann. Und es ist erschreckend, daß der aktuelle Justizminister dieses Verhalten auch noch bestreitet und sachliche Kritik als "geistige Brandstiftung" diffamiert.
Nicht fiat iustitia et pereat mundus, sondern fiat iustitia ne pereat mundus!

Dublin III, nicht II. Dazu noch GG 16a und Asylverfahrensgesetz (Drittländerregelung).