Syrien-Diskussion

[tosh]

Es ist unser historisches Territorium, dort leben türkische Menschen, die in Gefahr sind. Und wir dürfen sie nicht im Stich lassen.

In Polen leben deutsche Menschen, die in Gefahr sind. Es ist unser historisches Territorium, und wir dürfen sie nicht im Stich lassen.

Nur haben Syrien und Polen da eine ganz andere Sichtweise...

[Bettmaen]

Ist doch geheuchelt. Wenn wir es im pantürkischen Sinne großzügig auslegen, dann besteht halb Asien aus "türkischen Menschen". Ist der Größenwahn denn bereits im Endstadium, wenn sich die Türkei für den Schutz von 300 bis 400 Millionen Menschen zuständig fühlt? Oder kommt diese Fürsorge erst je nach weltpolitischer Großwetterlage zum Vorschein sobald der Startschuss aus der NATO-Zentrale kommt?

Heuchelei ist der richtige Ausdruck. Die Turkmenen im Irak genießen diesen Schutz nicht, obwohl die türkischen Konsulatsmitarbeiter in Freiheit sind und die Türkei keine Rücksicht zu nehmen braucht. Turkmenischen Flüchtlinge wurde von der AKP-Regierung sogar die Einreise in die Türkei verweigert. Turkmenische Frauen und Mädchen wurden auf den Märkten von Mossul verkauft. Der Weltenlenker Erdogan zuckte mit den Schultern.

Als die Barzani-Milizen zahlreiche Turkmenen aus Kirkuk vertrieben, kam von Erdogan lautstarker Protest - aber keinerlei Hilfe.

Deine Einschätzung, dass der Ruf nach Schutz für Turkmenen, Uiguren usw. immer dann erfolgt, wenn aus Washington der Startschuss kommt, trifft den Kern der Sache.

Mich stört es nicht, wenn die Türken für USrael sterben, aber sie sollen unser Land verlassen und sich in die Türkei oder "Ostturkistan", wie sie die chinesische Provinz Xiangjang nennen, verziehen und unter Anleitung der Nato ihr Unwesen dort treiben.

Was das Siedlungsgebiet der Turkvölker betrifft, verkennen die Turanisten, dass die Turkvölker Nomaden waren. Überall, wo sie umherwanderten, war Turkistan. Es waren die Russen, die die Kasachen, Turkmenen, Usbeken usw. mit Gewalt sesshaft machten und ihnen Territorien zuwiesen. Die Sowjets wandelten diese Territorien nach der Oktoberrevolution in Sowjetrepubliken um.

Werden Türken wie Papagei in ein paar Jahren Teile Berlins oder des Ruhrgebiets als urtürkisches Land einfordern, weil Ankara das so vorgibt? Ich habe es zuvor geschrieben und wiederhole es: wir haben hier eine fünfte Kolonne und Agenten eines fremden Staates bei uns, von denen viele zu allem bereit sind, einschließlich Massakern an Deutschen.

[ladydewinter]

Nach einem Sprecher der Syrischen Arabischen Armee tötete die Armee mehr als 53 Terroristen in den Bereichen al-Shamali Maakar und in der Ortschaft al-Hama Rahajan.

Viele Fahrzeuge wurden ebenfalls zerstört,. Waffen und mehrere festgenommen Terroristen. Ein Erfolg,!


http://www.mamafrika.tv/blog/frappes-russes-syrie-plus-de-50-terroristes-tues-a-hama/

DER jordanische Pilot der von Daesh im Käfig verbrannt worden war ,soll am leben sein..

[Links nur für registrierte Nutzer]



Die sogenannte Koalition bombardiert ein Dorf und tötet 40 Zivilisten.



[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Die Destabilisierung Syriens ist ein Teil der US-amerikanischen Geopolitik. Von Anfang an wurde die Strategie des Regime Change verfolgt, der Arabische Frühling heißt das Manöver, welches seit 2011 gefahren wird. Das große Ziel ist, Eurasien an den Rändern zu destabilisieren, zu teilen, zu kontrollieren mit den Hauptzielen:

1.) Die Bedeutung der bereits unter Kontrolle befindlichen Ozeane zu erhalten
2.) Die Kontrolle über "die größte Insel", über Eurasien zu erlangen
das bedeutet Weltherrschaft.....

Hinter der US-Politik stehen allerdings die Zionisten. Denen kommt es nicht auf Regime-Change an, sondern militärisch starke Nachbarn Israels militärisch platt zu machen - nach dem Irak ist jetzt Syrien dran, Libanon und Iran sollen folgen.

Bezüglich Weltherrschaft und NWO wird die USA auch nur von Jenen benutzt:

"Denn die Nation und das Königreich, welche dir nicht dienen wollen, werden untergehen, und diese Nationen werden gewißlich vertilgt werden."
Jesaja 60,12

"Ihr werdet der Nationen Reichtümer genießen und in ihre Herrlichkeit eintreten".
Jesaja 61,6

[tosh]

..........Was das Siedlungsgebiet der Turkvölker betrifft, verkennen die Turanisten, dass die Turkvölker Nomaden* waren. Überall, wo sie umherwanderten, war Turkistan. Es waren die Russen, die die Kasachen, Turkmenen, Usbeken usw. mit Gewalt sesshaft machten und ihnen Territorien zuwiesen. Die Sowjets wandelten diese Territorien nach der Oktoberrevolution in Sowjetrepubliken um.

Werden Türken wie Papagei in ein paar Jahren Teile Berlins oder des Ruhrgebiets als urtürkisches Land** einfordern, weil Ankara das so vorgibt? Ich habe es zuvor geschrieben und wiederhole es: wir haben hier eine fünfte Kolonne und Agenten eines fremden Staates bei uns, von denen viele zu allem bereit sind, einschließlich Massakern an Deutschen.

*Nomaden sind sie offenbar auch heute noch, erschliessen neue Siedlungsgebiete besonders in Deutschland.

**Aber nein, sie werden hier kein urtürkisches Gebiet einforden, sondern - wie ich schon oft gewarnt habe - zB eine Neutürkei ausrufen!

[tosh]

Ich habe deinen Hirnauswurf nur überflogen, aber du Trottel verkennst, dass Barzani zusammen mit Erdogan* und den USA an einem Großkurdistan bastelt. Der Irak ist bereits geteilt. Syrien ebenfalls. Bald ist der Iran dran. Wer kommt als nächstes dran? Dein Papageihirn wird die Frage nicht beantworten können, aber wenn die aufgezählten Länder geteilt sind, dann wird das den Südosten der Türkei nicht unberührt lassen. So weit verstanden,......

*Das glaube ich nicht. An einem Kurdistan zu basteln, wäre das letzte was Erdowahn nicht mal im Traum einfiele.

Bedenke, er hat gerade den Krieg gegen die Kurden ausserhalb und innerhalb der Türkei gestartet!

[tosh]

Putin verschärft den Ton und die Gangart. Nach seinem gestrigen Hinweis auf den möglichen Einsatz von Atomwaffen* legt Putin nochmal nach.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Diese Ansage richtet sich an den Westen im allgemeinen und die Türkei im besonderen. Ich gehe davon aus, dass den Russen konkrete Informationen vorliegen, die auf einen Angriff auf russische Truppen hindeuten. Es kann jetzt niemand mehr behaupten, die Russen hätten nicht eindringlich vor den Konsequenzen eines solchen Angriffs gewarnt.

*Putin hat nicht auf den möglichen Einsatz von Atomwaffen hingewiesen - das ist offenbar eine Falschinformation von dir?

Oder verwechselst du den Volldepp Schirinowski mit Realpolitiker Putin?

"...."Es ist sehr einfach, [Links nur für registrierte Nutzer] zu vernichten. Man muss nur eine Atombombe über dem Bosporus abwerfen und die Stadt wird überflutet", meint Schirinowski...."
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bettmaen]

*Das glaube ich nicht. An einem Kurdistan zu basteln, wäre das letzte was Erdowahn nicht mal im Traum einfiele.

Bedenke, er hat gerade den Krieg gegen die Kurden ausserhalb und innerhalb der Türkei gestartet!

Du schreibst ganz richtig von einem Krieg gegen die Kurden, nicht nur gegen die PKK-Terroristen. Dadurch treibt er noch mehr Kurden in die Arme dieser Terroristen. Gleichzeitig steigt auch der Hass vieler Türken auf alle Kurden. In Zentral- und Westanatolien fallen immer wieder Gruppen von Türken über Menschen her, die sie für Kurden halten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie vertrauenswürdig die Quelle ist, weiß ich nit, aber etwas Ähnliches wurde auch im WDR-Radio gesendet.

Jedenfalls wollen immer mehr Türken und Kurden nicht mehr in einem gemeinsamen Staat leben. Erdogans Politik trägt also Früchte, wenn auch giftige.

[tosh]

Du schreibst ganz richtig von einem Krieg gegen die Kurden, nicht nur gegen die PKK-Terroristen. Dadurch treibt er noch mehr Kurden in die Arme dieser Terroristen. Gleichzeitig steigt auch der Hass vieler Türken auf alle Kurden. In Zentral- und Westanatolien fallen immer wieder Gruppen von Türken über Menschen her, die sie für Kurden halten.


Wie vertrauenswürdig die Quelle ist, weiß ich nit, aber etwas Ähnliches wurde auch im WDR-Radio gesendet.

Jedenfalls wollen immer mehr Türken und Kurden nicht mehr in einem gemeinsamen Staat leben. Erdogans Politik trägt also Früchte, wenn auch giftige.

Auch solche Massaker halte ich nicht für ein Zeichen dafür, einen eigenen Staat für Kurden abzutrennen, sondern ganz einfach dafür, die Kurden vernichten zu wollen.
Allerdings bin ich kein Fachmann für Türkei und Kurden.

[konfutse]

Du schreibst ganz richtig von einem Krieg gegen die Kurden, nicht nur gegen die PKK-Terroristen. Dadurch treibt er noch mehr Kurden in die Arme dieser Terroristen. Gleichzeitig steigt auch der Hass vieler Türken auf alle Kurden. In Zentral- und Westanatolien fallen immer wieder Gruppen von Türken über Menschen her, die sie für Kurden halten.


Wie vertrauenswürdig die Quelle ist, weiß ich nit, aber etwas Ähnliches wurde auch im WDR-Radio gesendet.

Jedenfalls wollen immer mehr Türken und Kurden nicht mehr in einem gemeinsamen Staat leben. Erdogans Politik trägt also Früchte, wenn auch giftige.

Das Medium der Antifa linksunten.indymedia.org ist nicht vertrauenswürdig, aber wie bei was berichtet wird gibt es oftmals einen wahren Kern. Bei dieser extrem ideologisch geprägten Quelle ist generell Misstrauen angesagt über die transportiere Botschaft.