Die Nürnberger Prozesse - Schauprozess oder Rechtstaatlichkeit ?

[OneDownOne2Go]

Also doch nur primitive Siegerjustiz .

Eigentlich war es Siegerjustiz auf Hollywood-Niveau.

[Schwabenpower]

Es ist nicht klar erkenntlich, auf was du mit deiner Frage hinaus willst? Aber die sog. Kapitalverbrechen waren auch im Strafgesetzbuch des III. Reiches aufgeführt - nur die Strafmaße unterschieden sich vom heutigen StGb.

Welche denn?

Die Frage wurde Dir mehrfach gestellt. Du hast keine Antwort und somit dummes Zeug behauptet

[Stanley_Beamish]

Jau. Es war ja auch kein "Gerichtsverfahren" sondern ein Militärtribunal, einmalig in der Geschichte. Zum ersten Mal wurden auch die Schreibtischtäter unter den Völkermördern abgeurteilt.
(...)

Merkwürdig, von Verurteilungen der Schreibtischtäter Winston Churchill, Arthur Harris, oder Franklin D. Roosevelt ist mir nichts bekannt.

(...)
Den "Revisionistenquatsch "habe ich hunderte Male widerlegt.
(...)

Du hast noch nie auch nur einen Beitrag widerlegt. Du schwätzt und lügst, dass sich die Balken biegen.

[Frontferkel]

Wie bitte? Bist Du völlig irre?

Was war an den Rheinwiesen, willkürlichen Erschießungen, Vergewaltigungen und Folter an der Zivilbevölkerung bitte menschlich?

Die Deutschen haben den Griechen seinerzeit deren Waren abgekauft. Zu mehr Geld, als die Landsleute zahlen konnten

Vergesse die über 350ooo Frauen und Alte nicht , die die Russen nach Sibirien verschleppt haben und von denen nur rd. 150ooo zurück kamen . Von den Vertriebenen und Erschlagenen in Polen , Tschechei ; Rumänien , Jugoslawien ganz zu schweigen . Da geht die Zahl in die Millionen .
@ LoL gehört auch nur zu den Handaufhalter Griechen .

[Schwabenpower]

Naja, es ist ja auch eine Frage der taktischen Aufstellung. Die Reichsluftwaffe war nie dazu gedacht gezielt Wohnviertel anzugreifen, im Gegensatz zum Bomber Command und der 8. US-Luftflotte. Weswegen Harris und Spaatz in Nürnberg ebenfalls auf die Anklagebank gehört hätten. Mir gegenüber und auch in der offiziellen Geschichtsschreibung wurde Dresden immer mit Coventry erklärt.

Coventry war ein Angriff auf die Flugzeugindustrie. Dafür, daß die Wohnhäuser unmittelbar daneben standen waren die zivilen Verluste gemessen am damaligen technischen Standard gering.

[OneDownOne2Go]

Naja, es ist ja auch eine Frage der taktischen Aufstellung. Die Reichsluftwaffe war nie dazu gedacht gezielt Wohnviertel anzugreifen, im Gegensatz zum Bomber Command und der 8. US-Luftflotte. Weswegen Harris und Spaatz in Nürnberg ebenfalls auf die Anklagebank gehört hätten. Mir gegenüber und auch in der offiziellen Geschichtsschreibung wurde Dresden immer mit Coventry erklärt.

Ich muss ganz ehrlich sagen, mir ist ziemlich egal, wie man Verbrechen wie die Vernichtung Dresdens - und anderer deutscher Städte - rechtfertigt. Der Verzicht auf eine strategische Komponente in der deutschen Vorkriegs-Luftrüstung hat sich jedenfalls als verhängnisvoll erwiesen.

[Schwabenpower]

Vergesse die über 350ooo Frauen und Alte nicht , die die Russen nach Sibirien verschleppt haben und von denen nur rd. 150ooo zurück kamen . Von den Vertriebenen und Erschlagenen in Polen , Tschechei ; Rumänien , Jugoslawien ganz zu schweigen . Da geht die Zahl in die Millionen .
@ LoL gehört auch nur zu den Handaufhalter Griechen .

Nein, die vergesse ich bestimmt nicht. Mein Opa ist nie zurück gekommen. Und der war nur an der Flak

[Frontferkel]

Was soll die Frage? Eine Straftat ist ein Verstoß gegen die im Strafgesetzbuch aufgeführten Gesetze.

Und nach welchem Strafgesetzbuch wurde in Nürnberg geurteilt ? Kurti Du bist immer noch ein Troll , der für Erheiterung sorgt .

[Stanley_Beamish]

(...)
Das IMT war ein Militärtribunal, kein "Gericht" im herkömmlichen Sinne.

Was ist denn ein Tribunal anderes als ein Gericht, du Dummschwätzer?


Im Übrigen wurden von diesem angeblichen Militärtribunal auch Zivilisten verurteilt.

[skydive]

Das IMT war ein Fall schlecht - bzw. besonders heuchlerisch - verbrähmter Siegerjustiz. Im Grunde war es keinen Deut besser, als freislersche oder auch sowjetische Schauprozesse, wenn die außere Form auch zivilisierter war. Bezeichnend für die "Ernsthaftigkeit" dieses Ansatzes ist, dass kein einziger Angehöriger der Staaten, die diese Farce veranstaltet haben, jemals dem dort geprägten Recht wirksam unterworfen, angeklagt oder gar abgeurteilt wurde. Dabei böte sich von Korea über Algerien und Vietnam bis Irak und Afgahnistan mehr als genug Gelegenheit dazu.

Nun, das IMT hatte die Aufgabe die Verbrechen der Nazis aufzuklären und die Verantwortlichen zu verurteilen.