Türkei schießt russisches Flugzeug ab!

[Svenska]

Du bewunderst ihn heimlich

Da du wahrscheinlich älter bist, werde ich aus Respekt dazu nichts sagen. Nur das du absolut falsch liegst.

[Shahirrim]

Da du wahrscheinlich älter bist, werde ich aus Respekt dazu nichts sagen. Nur das du absolut falsch liegst.

Ähm, du hast doch da eine Frage (wenn auch nicht ganz) zitiert!

Wie kann eine Frage denn falsch liegen?

Du kannst sie doch in jede Richtung beantworten.

[Svenska]

Ne, bis zum Komma, war es eine Aussage mit einer angehängten Frage. :x

[Cudi]

(....) Der Schutzmachtanspruch der Türken für die Turkmenen ist vorgeschoben und der Russe weiß das.

Ja! Dass der Russe das weiß, bezweifelt kein Mensch.

[ladydewinter]

An diesem Happen werden die Türken mit ihren Freunden ?
Sicher ersticken .

Die alte Scheisse vor dem Franzmann schon wieder.

Das ging schon einmal in die Hose ,auch seine Visafreiheit für seine Leute hat er nicht bekommen..

[ladydewinter]

Ähm, du hast doch da eine Frage (wenn auch nicht ganz) zitiert!

Wie kann eine Frage denn falsch liegen?

Du kannst sie doch in jede Richtung beantworten.

Was willst du lauter bei dem Blondchen?

[Shahirrim]

Was willst du lauter bei dem Blondchen?

Nicht neidisch werden, Wüstenblume!

Es besteht keine Gefahr!

[Svenska]

Falls die Türkei nicht komplett Russland und Frankreich das Zepter für Syrien überlassen möchte, wäre die einzige logische Konsequenz, das Erdogan Bodentruppen in Syrien stationiert, um die Turkmenen zu schützen. Aber dazu fehlt ihm der Mut.

Ansonsten hat man da bald nichts mehr zu melden.

[In Medias Res]

Falls die Türkei nicht komplett Russland und Frankreich das Zepter für Syrien überlassen möchte, wäre die einzige logische Konsequenz, das Erdogan Bodentruppen in Syrien stationiert, um die Turkmenen zu schützen. Aber dazu fehlt ihm der Mut.

Ansonsten hat man da bald nichts mehr zu melden.

Du meinst sicherlich eine Söldnertruppe, die nicht der Türkei angehören, den anderenfalls wäre das ein Angriff auf Syrien, da die Türken sicherlich keinerlei Genehmigung der syrischen Regierung dafür haben. Mit anderen Worten wäre das eine Kriegserklärung an Syrien und deren Verbündete, den Russen.

[Cudi]

Schwachsinn. Es gibt in Syrien türkische Interessen (Kurden, Nachschubwege des IS usw.), deren Nichtberücksichtigung keinen Verstoß gegen Völkerrecht und keine Angriffshandlungen darstellen und auch keinen Bündnisfall auslösen.

Jeder Staat hat Interessen, deren Verletzung keine Kriegshandlung bedeuten. Das heißt, wenn die Russen im Rahmen des Antiterroreinsatzes den IS-Nachschubkorridor zur Türkei innerhalb Syriens schließen oder die syrischen Kurden unterstützen, ist das selbstverständlich keine Aggression gegen die Türkei.

Eine Blockierung internationaler Seewege würde dagegen einen kriegerischen Akt darstellen und vorm Sicherheitsrat landen. Spätestens dort ist dann Feierabend für die Türkei. Aber bis dahin wird es nicht kommen, weil auch der Westen für ein paar übermütig gewordene Schimpansen, die an Militärtechnik spielen, keinen Weltkrieg riskiert.

Der Vertrag von Montreux ist klar definiert und ist maßgebend für die Benutzung von Seewegen. Wenn die Türke jedoch in seiner existenziellen nationalen Sicherheit bedroht wird, hat sie nach Artikel 51 der UN - Charta das Recht auf Selbstverteidigung und ist somit berechtigt, jedwede geeignete Maßnahme zu ergreifen. Diese Bedrohungslage kann man derzeit durchaus als gegeben ansehen, da Russland eine aggressive Politik an der Südgrenze der Türkei betreibt und unschuldige Zivilisten bombardiert. Russland kann mit seinem Anliegen ruhig den UN - Sicherheitsrat einbestellen und sich ausheulen. Der Antrag wird durch das Veto der USA und UK scheitern.