Türkei schießt russisches Flugzeug ab!

[KatII]

Sehr interessant.

Wenn das stimmt, hat die Türkei also Syrien einen Kriegsgrund geliefert.
AUch war dann der Abschuss eine völkerrechtswidrige Handlung!

Wie gesagt, US-Flugzeugträger ist im Mittelmeer, Frankreich und GB.

[Wolfger von Leginfeld]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Jedenfalls müssen die Deutschen im NATO-Bündnisfall für Erdogan kämpfen (und krepieren). So stehts geschrieben...

[mick31]

In den letzten Wochen verloren IS und die anderen Terroristen einige Gebiete an die syrische Armee sowie den Kurden. Shingal wurde von den Kurden zurückerobert. Und schon inszeniert die Türkei einen neuen Zwischenfall. Nachdem im Sommer Kobane zurückerobert wurde, fand in der Türkei (Suruc) ein Anschlag statt. Als Reaktion kündigte die Türkei einen Krieg gegen die PKK und IS an, griff aber tatsächlich fast ausschließlich kurdische Stellungen in Syrien und im Irak an. Eine bereits damals geplante kurdische Offensive auf Rakka musste abgesagt werden. Die Kurden wurden in einem de facto Zwei-Fronten-Krieg in die Defensive gezwungen. Der IS verbuchte wieder Geländegewinne gegen die Kurden und die syrische Armee. Nun treffen russische und teilweise französische Luftschläge den IS sowie andere Terroristen Al Nusra Front so massiv, so dass Milizen in die Defensive gezwungen werden und schon mischt sich die Türkei wieder ein.

Der Türke will unbedingt einen Kurdenstaat verhindern, egal ob er dadurch einen Weltkrieg riskiert.
Wir sollten entweder den Türken aus der Nato werfen oder besser selbst austreten.

[Fortuna]

Jedenfalls müssen die Deutschen im NATO-Bündnisfall für Erdogan kämpfen (und krepieren). So stehts geschrieben...

Wir könnten doch auch die Waffen gegen die eigenen Bonzen richten?

[Bolle]

Generalinspekteur a.D. Harald Kujat

"Wenn die russischen Piloten die syrisch-türkische Grenze überflogen haben und danach fünf Minuten lang zehnmal gewarnt worden, dann wären sie also mindestens vierzig, fünfzig, wenn nicht mehr Kilometer in den türkischen Luftraum eingedrungen. Das ist offensichtlich nicht der Fall. Es gibt also hier durchaus Erklärungsbedarf."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Deutschmann]

Generalinspekteur a.D. Harald Kujat


[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Türken haben heute gesagt dass sie Teile des syrischen Gebietes als ihre "Schutzzone" sehen, weil dort Syrer mit Turkmenischer Abstammung leben würden. Da frage ich mich wo da der internationale Aufschrei bleibt. Schließlich gab es schon andere die diese "Ausrede" benutzten.

[Murmillo]

Generalinspekteur a.D. Harald Kujat


[Links nur für registrierte Nutzer]

Oh Mann, der Kujat wieder !
Der wird wohl auch bald verunfallen oder urplötzlich und unerwartet versterben.

[Strandwanderer]

wenn aber jemand einen witz macht ist es doch richtig

Das hast du ja nicht gesagt.

... umgangssprachlich soll aber laut duden "nen" sowohl einen als auch ein bedeuten.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Nein.

Das "ein" in Klammern soll lediglich auf den Artikel im Nominativ hinweisen, von dem "einen" abgeleitet ist.

[iglaubnix+2fel]

wenn aber jemand einen witz macht ist es doch richtig... umgangssprachlich soll aber laut duden "nen" sowohl einen als auch ein bedeuten.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Uff!

Scheint nicht nur eine Strandi-Niederlage, sondern auch meine zu sein.

[Bolle]

Die Türken haben heute gesagt dass sie Teile des syrischen Gebietes als ihre "Schutzzone" sehen, weil dort Syrer mit Turkmenischer Abstammung leben würden. Da frage ich mich wo da der internationale Aufschrei bleibt. Schließlich gab es schon andere die diese "Ausrede" benutzten.

Nicht das die Tataren die Strommasten sprengen..........