Syrien-Diskussion

[tosh]

Keineswegs!* Russland und China konnten erst im letzten Moment einen Angriff der USA verhindern. Flugzeugträger waren schon auf dem Weg zum östlichen Mittelmeer. Und die Türkei frohlockte, dass es bald losgehe.

Russland verhinderte durch die verstärkte Präsenz seiner Marine einen Angriff und Obama konnten sein Gesicht wahren, weil Syrien zusicherte, seine Chemiewaffenbestände zu vernichten.

Richtig ist, dass das US-Militär auf die enormen Risiken eines Syrien-Krieges hinwies. Noch einmal für die Interessen Israels tausende junger Amerikaner zu opfern, war undenkbar. Folglich wurde und wird bis heute ein Bodenkrieg ausgeschlossen. Assad wird deshalb von den "Rebellen" bekriegt. Diese "Rebellen" leisten die gleiche Arbeit wie US-Bodentruppen: sie machen Syrien platt und werfen das Land Jahrzehnte zurück. Wer die Geld- und Waffenströme kennt, weiß auch, in wessen Diensten diese Mörder und Volksverräter stehen. Es sind nur zu einem kleinen Teil Syrer. Das Gros bilden Kaukasier, Maghrebiner und Türken. Sie sind die Bodentruppen von USrael.

Da gab es andere Berichte:

Historische Blamage: Meuterei der US-Militärs zwang Obama zum Rückzug

[Links nur für registrierte Nutzer] | Veröffentlicht: 01.09.13, 02:51 Uhr | [Links nur für registrierte Nutzer]
US-Präsident Barack Obama musste den geplanten Militärschlag gegen Syrien offenbar wegen einer gewaltigen Meuterei in der US-Militärführung abblasen. Die Soldaten konnten keine Strategie des Präsidenten erkennen – und äußerten massive Bedenken gegen die Aktion. Noch nie haben die Soldaten in Amerika einem Präsidenten derart offen die Gefolgschaft verweigert.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[FranzKonz]

Offenbar sind auch bereits russische U- Boote im Mittelmeer in Aktion getreten:


Weiterlesen: [Links nur für registrierte Nutzer]

Man könnte meinen, es handle sich beim russischen Syrieneinsatz um eine Verkaufsveranstaltung mit praktischer Demonstration aktueller Wehrtechnik.

[Widder58]

Außer, dass der Saddam eben nicht seine Gegner in Gefängnisse warf, wie du verharmlosend behauptet hast. Auch ob er wirklich ein Verbündeter der USA war, lässt sich vortrefflich streiten - gewiss doch gab es nach der Besetzung der US-Botschaft in Teheran eine vorübergehend nahe Interessenslage.

An Deinen Kommentaren ist erkennbar, dass Du wieder mal wieder fachliche Kompetenz versprühst.
Die Klugscheißerei, ein Land wie den Irak mit Maßstäben Mitteleuropas zu vergleichen, kannst Du Dir ebenfalls schenken.
Schließlich sei daran erinnert, dass auch in Europa ähnliche Zeiten noch nicht so ewig lang zurückliegen. Gegen die Auswüchse der Kolonialherren ist
Saddam ein Waisenknabe... Vietnam, Indochinakrieg, Algerien etc... Du darfst Dich gern mit den Themen befassen.
Die jüngsten Angriffe der NATO in Libyen, der Massenmord der Zionisten... keine weiteren Fragen.

[Bodenplatte]

Man könnte meinen, es handle sich beim russischen Syrieneinsatz um eine Verkaufsveranstaltung mit praktischer Demonstration aktueller Wehrtechnik.

Dies ist er zweifellos auch, quasi nebenbei (?).

China bspw. hat bereits Interesse an einem Bombertypus angemeldet, welcher eigentlich bereits abgeschrieben war. Durch die zuverlässigen Einsätze rücken diverse "eingeschlafene"Waffensysteme wieder ins Rampenlicht.

Die werden sich vor Aufträgen sicher kaum retten können.

[Widder58]

Dergleichen wird wohl immer jemand behaupten, der mit den örtlichen Gegebenheiten offenbar komplett unvertraut ist. Z.B. in Bagdad gab es zu Saddams Zeiten, neben einigen Prachtvierteln und Monumentalbauten, große Teil der Stadt, die mit Fug und Recht als Slums bezeichnet werden konnten. Anscheinend verteilte der Potentat den Ölreichtum keineswegs sozial gerecht, sondern vielmehr an ihm zu Füßen liegende Teile der Bevölkerung - der daraus resultierende, soziale Konfliktstoff wirkt offenbar bis heute nach.
Wie mir in Libyen und Syrien tätige Kollegen mitteilten, war die dortige, soziale Situation durchaus mit dem Irak vergleichbar. Allerdings muss ich einräumen, dass wir als junge Männer - neben unsrer Arbeit - mehr an unsrem Vergnügen interessiert waren. Mit etwas Erfahrung konnte man sich in Bagdad und Damaskus durchaus vergnügen und von daher waren wir natürlich nicht gegen die Machthaber eingestellt.

Selbstverständlich läuft die Verteilung in westlichen Demokratien wesentlich gerechter ab... gelle
In Qatar leben die Menschen wie die Made im Speck, nicht wahr.
Slums ind den USA? Woher denn. Überhaupt sind Armenviertel im Westen ja ein Fremdwort.
In welchem Land werden denn nicht zurerst die "Eliten" bedient?

[FranzKonz]

Selbstverständlich läuft die Verteilung in westlichen Demokratien wesentlich gerechter ab... gelle
In Qatar leben die Menschen wie die Made im Speck, nicht wahr.
Slums ind den USA? Woher denn. Überhaupt sind Armenviertel im Westen ja ein Fremdwort.
In welchem Land werden denn nicht zurerst die "Eliten" bedient?

Dazu aus einem Reisebericht:

Das Gegenteil zu Russland in dieser Hinsicht sind freilich die USA. Noch nie in meinem Leben habe ich so viel Armut gesehen, die in zynischem Widerspruch zum dort zelebrierten Reichtum steht, wie in den USA.In Miami und auch in den Los Angeles sieht man deutlich, wie eine völlig entsolidarisierte Gesellschaft zerfällt. In Skid Row, einem Stadtteil von Los Angeles, leben nicht Hunderte, dort leben Tausende einfach auf der Straße. Es ist ein in tiefer Weise erschütterndes Bild, das sich dort zeigt. Welche Hautfarbe in Skid Row vorherrscht, muss ich nicht weiter ausführen. Luftlinie wenige Kilometer entfernt glitzert Hollywood und bespaßt die Weltgemeinschaft mit narkotisierendem und ideologisch aufgeladenen Blödsinn. Die amerikanische Gesellschaft ist in tiefer Weise obszön. Wenn wir uns aus dieser Bündnispartnerschaft nicht lösen, wird dies auch das europäische Schicksal.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[umananda]

Dazu aus einem Reisebericht:

Na dann auf ins gelobte Russland, lieber Franz. Bon Voyage ...

Servus umananda

[Widder58]

Dazu aus einem Reisebericht:

(Gestelltes) Foto aus einem Armenviertel in Bagdad



(Reales) Foto aus Skid Row - Los Angeles



Arbeiterunterkünfte in Qatar

[FranzKonz]

Na dann auf ins gelobte Russland, lieber Franz. Bon Voyage ...

Servus umananda

Die Grobplanung steht.

[tosh]

Dies ist er zweifellos auch, quasi nebenbei (?).

China bspw. hat bereits Interesse an einem Bombertypus angemeldet, welcher eigentlich bereits abgeschrieben war. Durch die zuverlässigen Einsätze rücken diverse "eingeschlafene"Waffensysteme wieder ins Rampenlicht.

Die werden sich vor Aufträgen sicher kaum retten können.

Auch beim westlichen Syrieneinsatz dürfte es sich einerseits um eine Verkaufsveranstaltung handeln, zum anderen Teil gilt es für die Rüstungsindustrie die Bombenarsenale zu leeren und wieder bombige Bombenaufträge zu erhalten.

Nur geht das wie üblich durch massive Kollateralschäden wie üblich zu Lasten der Zivilisten.

Zusätzlich geht es darum, besonders durch die toten Zivilisten mehr Hass in der moslemischen Welt und mehr Zulauf zum IS zu erzeugen und so weiter bombige Aufträge für die Zukunft zu erhalten.

Dabei könnte der IS ganz einfach wirkungsvoll bekämpft werden:

- Keine Ströme mehr von Kämpfern (200 täglich), Waffen, Munition und Geld durch NATO-Land Türkei!

- Keine Geldströme mehr von Vasallen der USA (SA, Katar usw.) zum IS

- Beendigung der Diskriminierung der Sunniten im Irak, die den IS bestens unterstützen, sodaß er wie ein Fisch im Wasser schwimmt.