Sammelstrang: Flüchtlinge/ Asylbewerber

[Buchenholz]

Es gibt kein Land, kein System auf dieser Welt, in dem Du, auch noch öffentlich, gegen die Grundpfeiler des Systems pinkeln und gleichzeitig erwarten kannst, dass dies folgenlos bleibst.
Ein Grundpfeiler des hiesigen Systems ist nun mal die "Offene Gesellschaft", die Migration zur Folge hat. In Deutschland wird das noch mit dem Fachkräftemangel und der Überalterung der Gesellschaft begründet. Selbst die Gida-Protestbewegungen oder die AfD lehnen diese Grundpfeiler nicht grundsätzlich ab, sonst würden sie nicht so eine Bühne bekommen.

AfD und die Mehrheit der Pegida-Demonstranten haben auch noch nicht begriffen, worum es hier geht und wie wenig Zeit uns nur noch bleibt. Sie stehen in erster Linie für erstmal nur ein bißchen weniger Umvolkung bzw. ein etwas langsamere, gleichmäßigere Umvolkung.
Sie stecken alle noch in ihrem engen anerzogenen ideologischen Korsett und haben gerade mal die obersten Knöpfchen gelöst.

Deshalb sind sie, insbesondere die AfD, bestenfalls ein erster kleiner Schritt im Schneckentempo in die richtige Richtung. Aber uns läuft die Zeit davon!

[Strandwanderer]

.
Die Deutsche Bahn (zu der die S-Bahn gehört) macht Unterschiede:




Angesichts der Gratisbeförderung von Asylforderern in ICEs, aus denen man die deutschen Fahrgäste zuvor hinausgeworfen hat, ist es offenbar nicht nur "das Abo", das den Unterschied macht.

[Dr Mittendrin]

Über die teilw. massive Reifeverzögerung der heute um die 30 jährigen, gab es schon interessante Artikel bspw. auch im Spiegel. Ist wirklich schlimm, aber offenbar nicht zu ändern. Allerdings kennen die Gesetze des Lebens keine Gnade, und werden auch diese Milchbubis irgendwann gnadenlos einholen.

Wo die Elterngeneration schon Haus & Kinder vorweisen konnte, dümpeln deren Kinder im gleichen Alter noch in Bars, Discos herum und hetzen von einem Urlaub zum nächsten. Bloss keine Verantwortung.

Keine Verantwortung, oder german-Angst. Wenig Firmengründungen. Jegliche Versicherungen, arbeiten möglichst beim Staat, Angst vor rechten Parteien, Angst am Unfallort ( aus sicherer Entfernung gaffen) uva

[Deutschmann]

AfD und die Mehrheit der Pegida-Demonstranten haben auch noch nicht begriffen, worum es hier geht und wie wenig Zeit uns nur noch bleibt. Sie stehen in erster Linie für erstmal nur ein bißchen weniger Umvolkung bzw. ein etwas langsamere, gleichmäßigere Umvolkung.
Sie stecken alle noch in ihrem engen anerzogenen ideologischen Korsett und haben gerade mal die obersten Knöpfchen gelöst.

Deshalb sind sie, insbesondere die AfD, bestenfalls ein erster kleiner Schritt im Schneckentempo in die richtige Richtung. Aber uns läuft die Zeit davon!

Die Zeit ist um. Es geht lediglich nur noch darum das Beste daraus zu machen.

[Xenes]

Die Amis halt. Aber was ist bei uns? Selbst wenn 20 EU-Staaten keine wollen, wird Merkel rufen: pfff .... wir schaffen das!

Irgendwo müssen schließlich die potentiellen Terroristen hin. Deshalb lässt Merkel die Grenzen offen. Heute sind bereits 5 ihrer Schätzchen im Raum Aachen als Terrorverdächtige verhaftet worden.

[Shahirrim]

AfD und die Mehrheit der Pegida-Demonstranten haben auch noch nicht begriffen, worum es hier geht und wie wenig Zeit uns nur noch bleibt. Sie stehen in erster Linie für erstmal nur ein bißchen weniger Umvolkung bzw. ein etwas langsamere, gleichmäßigere Umvolkung.
Sie stecken alle noch in ihrem engen anerzogenen ideologischen Korsett und haben gerade mal die obersten Knöpfchen gelöst.

Deshalb sind sie, insbesondere die AfD, bestenfalls ein erster kleiner Schritt im Schneckentempo in die richtige Richtung. Aber uns läuft die Zeit davon!

Deswegen ist ja auch jede Beschimpfung von den BRD-Eliten zu begrüßen. Ich bin auch "begeistert", dass Merkel ihrer Linie treu bleibt. Stell dir mal vor, sie würde den heuchlerischen Seehofer machen.

Das würde PEGIDA entradikalisieren und viele Leute sogar wieder in die Systemparteien treiben. So aber führt der BRD-Kurs und jede weitere Beschimpfung (und auch, was dieser Mielke aus Mainz vorschlug, nämlich die Demonstranten mit Wasserwerfern die Lust an Demos auszutreiben) in die weitere Radikalisierung.

Inzwischen verlieren immer mehr Leute die Angst, sich mit NPD-lern zu zeigen. Auch wenn es noch wenige sind, ein Trend ist abzusehen und jede weitere schlechte Behandlung wird die Leute noch mehr radikalisieren.

[solg]

AfD und die Mehrheit der Pegida-Demonstranten haben auch noch nicht begriffen, worum es hier geht und wie wenig Zeit uns nur noch bleibt. Sie stehen in erster Linie für erstmal nur ein bißchen weniger Umvolkung bzw. ein etwas langsamere, gleichmäßigere Umvolkung.
Sie stecken alle noch in ihrem engen anerzogenen ideologischen Korsett und haben gerade mal die obersten Knöpfchen gelöst.

Deshalb sind sie, insbesondere die AfD, bestenfalls ein erster kleiner Schritt im Schneckentempo in die richtige Richtung. Aber uns läuft die Zeit davon!

Alles was unter der Schirmherrschaft bzw. Genehmigung des Systems geschieht, führt am Ende in die Arme des Systems. Glaubt eine Bewegung oder eine Partei, dass sie die Schirmherrschaft bzw. Zulassung des Systems zunächst mal dazu benutzen kann, um sich zu etablieren und sich im Laufe der Zeit vom System zu emanzipieren, dann ist sie mittels Agents Provocateur, öffentliche Meinungsmache und weiterer vielfältiger Möglichkeiten schneller von der Bildfläche verschwunden, als sie gucken kann, also bleibt ihr nur das Arrangement mit dem System oder eine Aushöhlung durch das System, siehe die Gründungsgeschichte der Grünen, siehe die Linke, siehe die NPD, usw... Frau Oertel kroch den Muslimen mit ihrer "Entschuldigung" in den Arsch und die Aufgabe des Herrn Bachmann besteht offenbar darin auf pubertäre Art und Weise regelmäßig Jagd auf alle sich nur bietenden Fettnäpfchen zu machen. Wozu? Damit auch der letzte Holzkopf versteht, dass er ein AP ist?
Wirklich allem, was hier im Öffentlichen ein Podium gestellt wird, nützt dem System, ob direkt oder um ein paar Ecken.

[Shahirrim]

Alles was unter der Schirmherrschaft bzw. Genehmigung des Systems geschieht, führt am Ende in die Arme des Systems. Glaubt eine Bewegung oder eine Partei, dass sie die Schirmherrschaft bzw. Zulassung des Systems zunächst mal dazu benutzen kann, um sich zu etablieren und sich im Laufe der Zeit vom System zu emanzipieren, dann ist sie mittels Agents Provocateur, öffentliche Meinungsmache und weiterer vielfältiger Möglichkeiten schneller von der Bildfläche verschwunden, als sie gucken kann, also bleibt ihr nur das Arrangement mit dem System oder eine Aushöhlung durch das System, siehe die Gründungsgeschichte der Grünen, siehe die Linke, siehe die NPD, usw... Frau Oertel kroch den Muslimen mit ihrer "Entschuldigung" in den Arsch und die Aufgabe des Herrn Bachmann besteht offenbar darin auf pubertäre Art und Weise regelmäßig Jagd auf alle sich nur bietenden Fettnäpfchen zu machen. Wozu? Damit auch der letzte Holzkopf versteht, dass er ein AP ist?
Wirklich allem, was hier im Öffentlichen ein Podium gestellt wird, nützt dem System, ob direkt oder um ein paar Ecken.

Sich zurück zu ziehen aber auch. Eigentlich würde dem System nur eine Sache richtig weh tun. Wenn es einen Generalstreik gibt (in der BRD konequenterweise verboten)!

Aber ich glaube inzwischen, dass man dem Michel eher sein Auto wegnehmen darf, als ihm seine Arbeit. Oder der Liter Benzin 5 Euro kosten darf! Dann steht der Furor Teutonicus auf, wenn er nicht mehr für seine Abschaffung Steuern einzahlen darf.

Das System ist super eingerichtet für die Abschaffung, alles ist verzahnt. Aber eine Sache noch:

Es liegt auch an der Mentaltät, sich treiben zu lassen, dass die mit so was wie Agent Provocateurs erfolgreich sind. Wenn Millionen aufstehen und denen egal wäre, ob Systemagenten die Sache unmöglich machen, weil der Hass auf das System viel größer ist, dann wäre diese Waffe nutzlos. Deswegen würde ich mich auch niemals von einem abgebrannten Asylheim distanzieren. Egal, ob Systemagenten es angezündet haben, oder nicht.

Und ich werde immer NPD wählen. Egal, ob zu 100% V-Leute oder echte Deutsche. Denn ein V-Mann, der aus Heuchelei oder zur Tarnung deutschfreundliche Gesetze macht, ist mir lieber, als ein glühender Patriot, der mit schweren Gewissensbissen mit der CDU koaliert und dort Kompromisse zu Lasten Deutschlands macht. (Und wenn sie die NPD verbieten, ist mir das auch egal, allein das System zu dieser Sache zu zwingen ist es mir wert, um der Demokratie die Maske runter zu reißen und ihre Verlogenheit zu offenbaren!)

[Dr Mittendrin]

Alles was unter der Schirmherrschaft bzw. Genehmigung des Systems geschieht, führt am Ende in die Arme des Systems. Glaubt eine Bewegung oder eine Partei, dass sie die Schirmherrschaft bzw. Zulassung des Systems zunächst mal dazu benutzen kann, um sich zu etablieren und sich im Laufe der Zeit vom System zu emanzipieren, dann ist sie mittels Agents Provocateur, öffentliche Meinungsmache und weiterer vielfältiger Möglichkeiten schneller von der Bildfläche verschwunden, als sie gucken kann, also bleibt ihr nur das Arrangement mit dem System oder eine Aushöhlung durch das System, siehe die Gründungsgeschichte der Grünen, siehe die Linke, siehe die NPD, usw... Frau Oertel kroch den Muslimen mit ihrer "Entschuldigung" in den Arsch und die Aufgabe des Herrn Bachmann besteht offenbar darin auf pubertäre Art und Weise regelmäßig Jagd auf alle sich nur bietenden Fettnäpfchen zu machen. Wozu? Damit auch der letzte Holzkopf versteht, dass er ein AP ist?
Wirklich allem, was hier im Öffentlichen ein Podium gestellt wird, nützt dem System, ob direkt oder um ein paar Ecken.

Wenn das System finanziell scheitert vertraut ihm keiner mehr. So sieht es aus.
Gerade Nichtwähler haben eher rechte Meinungen.

[solg]

Es liegt auch an der Mentaltät, sich treiben zu lassen, dass die mit so was wie Agent Provocateurs erfolgreich sind. Wenn Millionen aufstehen und denen egal wäre, ob Systemagenten die Sache unmöglich machen, weil der Hass auf das System viel größer ist, dann wäre diese Waffe nutzlos. Deswegen würde ich mich auch niemals von einem abgebrannten Asylheim distanzieren. Egal, ob Systemagenten es angezündet haben, oder nicht.

Ein abgebranntes Asylheim zu bejubeln ist genauso dumm, wie sich davon zu distanzieren, erst recht wenn dort Menschen zu Schaden gekommen sind. Und erst recht darf man sich in Diskussionen nicht vereinnahmen lassen, indem man dazu genötigt wird, sich davon zu distanzieren, um weiter als "ernstzunehmender Diskussionspartner" angesehen zu werden.

Und ich werde immer NPD wählen. Egal, ob zu 100% V-Leute oder echte Deutsche. Denn ein V-Mann, der aus Heuchelei oder zur Tarnung deutschfreundliche Gesetze macht, ist mir lieber, als ein glühender Patriot, der mit schweren Gewissensbissen mit der CDU koaliert und dort Kompromisse zu Lasten Deutschlands macht. (Und wenn sie die NPD verbieten, ist mir das auch egal, allein das System zu dieser Sache zu zwingen ist es mir wert, um der Demokratie die Maske runter zu reißen und ihre Verlogenheit zu offenbaren!)

Die NPD hat seit ihrer Gründung bis heute an keinem einzigen Gesetz mitgewirkt, eben weil sie nie Regierungsverantwortung hatte. Kompromisse hätte sie schon längst machen müssen, wenn sich überhaupt jemand gefunden hätte, der mit ihr koaliert. Das wäre aber selbst gesetzt diesem utopischen Falle das politische Aus dieses Jemanden gewesen.
Und mit dem Verbot der NPD würde die Demokratie nicht ihre Verlogenheit offenbaren, weiteste Teile der Gesellschaft würden ihr dafür Beifall klatschen, sie könnte es also jederzeit tun, wenn sie wollte. Sie verkauft dieses Zaudern nur als eine Art Demut vor der Demokratie. Der Verbleib der NPD in der Parteienlandschaft der BRD ist mit ihr größtes Alibi hinsichtlich Gewährleistung von politischem Pluralismus.