Palästina

[skydive]

Wie die Top - Generäle nachwiesen, gibt es keine "Kriegsverbrechen" der IDF. Das muss an einem kranken Geist natürlich furchtbar nagen.

[skydive]

P.S. Wie ich nachweisen konnte, gibt es nicht nur eine politische Agenda der BTS sondern auch ein äußerst unrühmliches Verhalten, in dem man belastende "Geständnisse" kauft und verkauft. Aber einem Schwein ist nichts zu dreckig, um sich darin zu suhlen, wie man hier am Beispiel das Accounts nachvollziehen kann. Entlarvend auch hier die Tatsache, dass weder die syrische Armee und deren tatsächliche Verbrechen Erwähnung finden, sondern der Focus auf der IDF liegt, was natürlich einem irrationalen Judenhass geschuldet ist.

[cornjung]

Wie die Top - Generäle nachwiesen, gibt es keine "Kriegsverbrechen" der IDF. Das muss an einem kranken Geist natürlich furchtbar nagen.

Weder waren es Top-Generäle, noch haben sie etwas belegt, gescheige denn bewiesen. Kranke Geister wie @ skydive und anderer haben noch nie etwas bewiesen, sondern nur unbewiesenen Behauptungen als Fakten hingestellt, und längst widerlegte Lügen der israelischen Propagandaabteilung nachgeplappert. [Links nur für registrierte Nutzer]

[cornjung]

Dümmer gehts nun wirklich nimmer, und das mit falscher Zionisten-Besatzer-Karte.

Wie die Top - Generäle nachwiesen, gibt es keine "Kriegsverbrechen" der IDF. Das muss an einem kranken Geist natürlich furchtbar nagen.

P.S. Wie ich nachweisen konnte, .

Weder waren es Top-Generäle, noch haben sie etwas belegt, geschweige denn etwas bewiesen. Kranke Geister wie @ skydive und anderer haben noch nie etwas bewiesen, nur immer ihre unbewiesenen Behauptungen als Fakten hingestellt, und längst widerlegte Lügen der israelischen Propagandaabteilung nachgeplappert. Und behauptet, es wären Tatsachen. [Links nur für registrierte Nutzer]

[Stanley_Beamish]

Wie die Top - Generäle nachwiesen, gibt es keine "Kriegsverbrechen" der IDF. Das muss an einem kranken Geist natürlich furchtbar nagen.

So etwas haben keine Generäle, sondern Juristen zu beurteilen, Dummschwätzer.

[skydive]

Selbstverständlich können Generäle am ehesten beurteilen ob ein Kriegsverbrechen vorliegt, da sie wesentlich näher am Geschehen sind und auch die Kriterien wesentlich besser kennen, als stalkende Internetjunkies, deren Existenz vom Hass auf Juden bestimmt wird. Allerdings wird darüber kein Jurist urteilen, denn es wird keinem Juristen zur Entscheidung vorgelegt. Die gleichen Leute die hier Israel verdammen, drehen ihre Argumentation um 360°, wenn es darum geht die Verbrechen Putins zu verharmlosen. Wer kennt das nicht, diese leicht von dümmlicher Arroganz gekennzeichnete "Argumentation", die sich selbst ad absurdum führt?

[Stanley_Beamish]

Selbstverständlich können Generäle am ehesten beurteilen ob ein Kriegsverbrechen vorliegt, da sie wesentlich näher am Geschehen sind und auch die Kriterien wesentlich besser kennen
(...)

Tut soviel halsstarrige, durch Argumente nicht beeinflussbare Einfältigkeit eigentlich weh?
Auch in Tribunalen, die Verstöße gegen das Völkerrecht verhandeln, sitzen auf der Richterbank Generäle nur dann, wenn es sich um ausgebildete Juristen handelt.

(...)
Die gleichen Leute die hier Israel verdammen, drehen ihre Argumentation um 360°, wenn es darum geht die Verbrechen Putins zu verharmlosen.
(...)

Ja genau.
Und wenn man seine Argumentation um 360 Grad dreht, wo steht man dann wieder?

[Widder58]

Weder waren es Top-Generäle, noch haben sie etwas belegt, geschweige denn etwas bewiesen. Kranke Geister wie @ skydive und anderer haben noch nie etwas bewiesen, nur immer ihre unbewiesenen Behauptungen als Fakten hingestellt, und längst widerlegte Lügen der israelischen Propagandaabteilung nachgeplappert. Und behauptet, es wären Tatsachen. [Links nur für registrierte Nutzer]

"Top-Generäle" "weisen nach", dass sie keine Kriegsverbrechen begangen haben. Sowas gibt ein Forist von sich, der meint anderen was erklären zu müssen - und das ist dem nicht mal peinlich.

[Widder58]

Tut soviel halsstarrige, durch Argumente nicht beeinflussbare Einfältigkeit eigentlich weh?
Auch in Tribunalen, die Verstöße gegen das Völkerrecht verhandeln, sitzen auf der Richterbank Generäle nur dann, wenn es sich um ausgebildete Juristen handelt.



Ja genau.
Und wenn man seine Argumentation um 360 Grad dreht, wo steht man dann wieder?

[Widder58]

Selbstverständlich können Generäle am ehesten beurteilen ob ein Kriegsverbrechen vorliegt, da sie wesentlich näher am Geschehen sind und auch die Kriterien wesentlich besser kennen, als stalkende Internetjunkies, deren Existenz vom Hass auf Juden bestimmt wird. Allerdings wird darüber kein Jurist urteilen, denn es wird keinem Juristen zur Entscheidung vorgelegt. Die gleichen Leute die hier Israel verdammen, drehen ihre Argumentation um 360°, wenn es darum geht die Verbrechen Putins zu verharmlosen. Wer kennt das nicht, diese leicht von dümmlicher Arroganz gekennzeichnete "Argumentation", die sich selbst ad absurdum führt?

... indem sie sich um 360 Grad dreht, gelle...
Klar, Top-Generäle sind dafür bekannt, dass sie sich selbst belasten, vor allem, wenns von keinen Juristen überprüft wird.
Da drehen sich Top-Generäle schon mal um 360 Grad...