Sammelstrang: Flüchtlinge/ Asylbewerber

[Stopblitz]

Nö,diese Fahne symbolisiert den Verrat am deutschen Volk und ist von den Alliierten aufgezwungen.
Ich kann mich mit dieser Fahne keineswegs identifizieren.

Ich kann mich mit den Farben der Lützowschen Freikorps bestens identifizieren. Aber wie heißt es so schön? Jedem das seine.

[perlmutt]

Der grösste Nachteil an der Todesstrafe wäre, dass sich dann irgendwelche Bekloppten mit den zu hinrichtenden Delinquenten solidariseren und dadurch letzten Endes die Täter zu Opfern gemacht werden. Das sieht man ja in den USA, wo jede Hinrichtung jedesmal ein grosses Medienecho nach sich zieht, bei dem nur über Sinn oder Unsinn der Todesstrafe und nicht über das was die Verurteilten verbrochen haben diskutiert wird.

Nachweislich haben die USA in Staaten mit Todesstrafe auch nicht weniger Straftaten die eine Todesstrafe rechtfertigen, also keinerlei Abschreckung.
Der deutsche Liberalismus mit den Tätern allerdings ist absolut zum Kotzen.
Dem Opfer gehört die Aufmerksamkeit, auch wenn die sogenannten Gutachter dieses Stück Scheisse auf Grund ihrer Fehldiagnose als geheilt entlassen muss der Tod eines Kindes immer im Vordergrund stehen.
Kindsmörder mit sexuellem Hintergrund sind nicht therapierbar.
Also entweder bis Lebensende Knast oder Kugel in die kranke Birne.
Ohne dass sie dafür jemals belangt werden können, das ist die nächste Sauerei.

[Multiplex]

Es gibt auch Ausnahmen, schau hier:

Ältester Mann der Welt mit 138 Jahren gestorben
([Links nur für registrierte Nutzer])

Stimmt doch gar nicht. Es ist noch kein Mensch älter als 120 geworden.

[Sprecher]

Stimmt doch gar nicht. Es ist noch kein Mensch älter als 120 geworden.

Doch, diese Dame hier ist 122 geworden.
[Links nur für registrierte Nutzer]

138 Jahre, und dazu noch als Mann, ist natürlich lächerlich.

[Stanley_Beamish]

Deine Argumente haben keine Logik. Du befürwortest die Todesstrafe nur aus emotionalen Gründen, weil es dein eigenes Ego befriedigt, es einem Mörder existenziell heimzuzahlen.

Ein Rechtssystem, das auf Emotionen aufbaut und nicht auf logischen Überlegungen, ist aber nicht mein Ding.
Vielleicht wäre die Scharia für dich geeigneter, anstatt mitteleuropäisches Recht.

---

Gerade in einem Rechtsstaat, in dem das rechtmäßige Gewaltmonopol einzig und allein beim Staate liegt, ist es wichtig, auch Emotionen zu bedienen.
Ein Opfer muss durch die Strafe auch Genugtuung empfinden. Und das ist bei vielen Urteilen unserer Kuscheljustiz vor allem gegenüber jugendlichen Gewalttätern häufig nicht der Fall.

[Mütterchen]

Er hat Jehova gesagt!

Parteijugend will Palmer ausschließen
Nun streiten auch die Grünen über Flüchtlinge

"Wir schaffen das nicht", sagt Tübingens Grünen-Oberbürgermeister Palmer in der Flüchtlingskrise. Die Partei streitet jetzt sogar darüber, ihn auszuschließen. Was darf ein Grüner sagen und was nicht?


CSU- und einige CDU-Politiker haben von Beginn an mit dem "Wir schaffen das" der Kanzlerin gehadert. Zuletzt äußerten sich auch einige SPD-Leute skeptisch im Hinblick auf die Bewältigung der Flüchtlingskrise. Von den Grünen war öffentlich bisher kaum Zweifel zu vernehmen – bis sich Boris Palmer in der vergangenen Woche zu Wort meldete und den Satz von Angela Merkel einfach negiert hat. "Wir schaffen das nicht", schrieb der Tübinger Oberbürgermeister bei Facebook. 10.000 Flüchtlinge pro Tag, also 3,65 Millionen in einem Jahr, seien zu viel. "Die Politik muss handeln, sonst implodiert unser Aufnahmesystem und der soziale Frieden im Land." ...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Klopperhorst]

Gerade in einem Rechtsstaat, in dem das rechtmäßige Gewaltmonopol einzig und allein beim Staate liegt, ist es wichtig, auch Emotionen zu bedienen.

Quatsch. Das Rechtssystem muss den Schutz der Bürger garantieren.
Da haben Emotionen nichts verloren. Z.B. der Gedanke der Rache hat im Rechtssystem nichts verloren, auch geht es nicht um Bestrafung oder Erziehung zur Besserung, oder gar um Abschreckung.
Es geht ausschließlich um Schutz.

Da Kinderschänder klinisch krank und unheilbar sind, müssen sie lebenslang schon bei den kleinsten Vergehen in Sicherungsverwahrung untergebracht werden.
Das ist optimaler Schutz.

---

[sunbeam]

Er hat Jehova gesagt!



[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn meine Kinder so bekloppt werden würden wie die Grüne Jugend, mein lieber Scholli würde Papi da aber sauer werden!

[Stanley_Beamish]

Quatsch. Das Rechtssystem muss den Schutz der Bürger garantieren.
Da haben Emotionen nichts verloren. Z.B. der Gedanke der Rache hat im Rechtssystem nichts verloren, auch geht es nicht um Bestrafung oder Erziehung zur Besserung, oder gar um Abschreckung.
Es geht ausschließlich um Schutz.

Da Kinderschänder klinisch krank und unheilbar sind, müssen sie lebenslang schon bei den kleinsten Vergehen in Sicherungsverwahrung untergebracht werden.
Das ist optimaler Schutz.

---

Kein Rechtssystem der Welt kann seinen Bürgern Schutz garantieren. Es wird immer Mörder und Gewalttäter geben, egal welche Strafe auf sie wartet.
Das Opfer verlangt aber nach Rache. Das ist natürlich und menschlich. Soll es sich die Befriedigung seines Rachegefühls etwa selbst besorgen?

[Affenpriester]

Kein Rechtssystem der Welt kann seinen Bürgern Schutz garantieren. Es wird immer Mörder und Gewalttäter geben, egal welche Strafe auf sie wartet.
Das Opfer verlangt aber nach Rache. Das ist natürlich und menschlich. Soll es sich die Befriedigung seines Rachegefühls etwa selbst besorgen?

Nein, er soll es endlich unterdrücken lernen!