+ Auf Thema antworten
Seite 16 von 41 ErsteErste ... 6 12 13 14 15 16 17 18 19 20 26 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 151 bis 160 von 404

Thema: Ungeordnete Gedanken zum Asyl- und "Flüchtlings"-Gedöns

  1. #151
    Mitglied Benutzerbild von Schwabenpower
    Registriert seit
    28.02.2015
    Ort
    Augsburg
    Beiträge
    71.722

    Standard AW: Ungeordnete Gedanken zum Asyl- und "Flüchtlings"-Gedöns

    Zitat Zitat von Gärtner Beitrag anzeigen
    Na eben. Merkel mag vieles sein, aber sicher keine Akademikerin.
    Eben. Du solltest das Makabre daran aber besser kennzeichnen

  2. #152
    Mitglied Benutzerbild von Schwabenpower
    Registriert seit
    28.02.2015
    Ort
    Augsburg
    Beiträge
    71.722

    Standard AW: Ungeordnete Gedanken zum Asyl- und "Flüchtlings"-Gedöns

    Zitat Zitat von MorganLeFay Beitrag anzeigen
    Naja, Akademikertum schuetzt vor Bloedheit echt nicht... Es ist erschrecknd, was fuer Hirnis gerade in den Unis sitzen...
    Solange die da sitzen geht es ja noch. Aber wehe, die werden auf die ahnungslose Menschheit losgelassen

  3. #153
    Auftragsschreiber Benutzerbild von Flüchtling
    Registriert seit
    10.09.2015
    Beiträge
    18.583

    Standard AW: Ungeordnete Gedanken zum Asyl- und "Flüchtlings"-Gedöns

    Der Schutz schwersttraumatisierter Schutzbedürftiger hat stets Vorrang vor
    jedem, wie auch immer gearteten,
    deutschen Interesse.
    Deshalb: Statt zu schimpfen und zu hadern,
    Integrationskurse ("Allah für Anfänger";
    "Syrische Hochkultur"; "Speisetraditionen unserer Neubürger", ... ausführliche Auflistung aller per 15.10.2015 verfügbaren Kurse per schriftlicher Anfrage), speziell für Deutsche,
    besuchen. Die Erlöse kommen zu 50 % der Demokratischen Flüchtlingshilfe, und zu 50 % der Christlich Dämonkratischen Union, zugute.
    Früher: Fakten
    Heute: Fuck them!

  4. #154
    AfD, was denn sonst ?! Benutzerbild von Bruddler
    Registriert seit
    12.09.2006
    Ort
    Schwabistan
    Beiträge
    119.040

    Standard AW: Ungeordnete Gedanken zum Asyl- und "Flüchtlings"-Gedöns

    Zitat Zitat von Gärtner Beitrag anzeigen
    Wenn jetzt erst mal alle reindürfen, dann könnten wir doch auch Edward Snowden Asyl gewähren.

    ~~~

    Wenn die Merkel die Grenzen für alle Armen zwischen Hindukusch und Südatlantik öffnen konnte, warum kann sie dann eigentlich kein Existenzgeld einführen und immerwährenden Reichtum schaffen oder es in Kalifornien mal wieder regnen lassen?

    Sie ist eine Gottheit und wir müssen noch lernen, wie man richtig zu ihr betet.

    ~~~

    Polizeigewerkschaftler [Links nur für registrierte Nutzer]. Was kommt als nächstes? Hartz IV kürzen? Rente einbehalten? Wohnung an Flüchtlinge zwangsuntervermieten? Wie wäre es mit Zwangseinweisung in die forensische Psychiatrie wie beim Mollath?

    ~~~

    Bis zur nächsten Bundestagswahl sind es noch zwei volle Jahre. Für Putschisten der beste denkbare Zeitpunkt, oder?

    Aber bitte beeilen. Sonst kriegt sie tatsächlich in drei Wochen den Friedensnobelpreis und erteilt allen Syrern das Wahlrecht.

    ~~~

    Im Moment sind ja syrische Pässe ein begehrtes Handelsgut. Ob wir dermaleinst eine diesbezügliche Bereicherung des deutschen Wortschatzes beobachten werden, in Analogiebildung?

    syrern
    sy·rern
    [ˈzyːʀɐn]

    Ähnliche Bedeutung wie das Türken - nur ein wenig subtiler.
    Merkel und deren "Politik":
    Eines weiß ich mit Sicherheit, sie, die große Führerin, versucht ständig, Scheiße als wohlschmeckende Delikatesse zu verkaufen.
    >>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<

  5. #155
    a.D. Benutzerbild von Gärtner
    Registriert seit
    13.11.2003
    Ort
    Im Gartenhaus
    Beiträge
    42.709

    Standard AW: Ungeordnete Gedanken zum Asyl- und "Flüchtlings"-Gedöns

    Jeder (na gut, fast jeder) kennt die Geschichte mit dem Brecht-Gedicht nach dem Volksaufstand vom 17. Juni 1953:

    Nach dem Aufstand des 17. Juni /
    Ließ der Sekretär des Schriftstellerverbands /
    In der Stalinallee Flugblätter verteilen /
    Auf denen zu lesen war, daß das Volk /
    Das Vertrauen der Regierung verscherzt habe /
    Und es nur durch verdoppelte Arbeit /
    Zurückerobern könne. Wäre es da /
    Nicht doch einfacher, die Regierung /
    Löste das Volk auf und /
    Wählte ein anderes?

    Die gelernte DDR-Bürgerin und FDJ-Göre A. Merkel hat da wohl gut aufgepaßt. Offene Grenzen für alle Mühseligen und Beladenen des Planeten - da macht Merkel nur das, wozu Brecht einst riet. Sie sucht sich ein neues Volk, das alte ist zu aufmüpfig.
    "Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte lang
    über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."

    Umberto Eco

  6. #156
    AfD, was denn sonst ?! Benutzerbild von Bruddler
    Registriert seit
    12.09.2006
    Ort
    Schwabistan
    Beiträge
    119.040

    Standard AW: Ungeordnete Gedanken zum Asyl- und "Flüchtlings"-Gedöns

    Zitat Zitat von herberger Beitrag anzeigen
    Wenn die Mehrheit der kulturfremden Mirgranten oder Flüchtlinge Moslems sind dann stimmt irgend was mit dieser Religion nicht oder es stimmt irgendwas mit der deutschen oder europ.Politik nicht.
    Wieso, es läuft doch alles wie geschmiert (erwünscht)...
    >>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<

  7. #157
    Toxisch Benutzerbild von John Donne
    Registriert seit
    04.07.2003
    Ort
    Auf dem Weg nach Hause
    Beiträge
    5.390

    Standard AW: Ungeordnete Gedanken zum Asyl- und "Flüchtlings"-Gedöns

    Zitat Zitat von Gärtner Beitrag anzeigen
    Ja, nicht wahr? Da laufen lauter auf de Verfassung vereidigte Hampelmänner herum und kümmern sich einen Scheiß um die Grundrechte. Gut, man kann von Polizisten oder Justizministern nicht erwarten, daß sie das Grundgesetz oder die Strafprozessordnung (in dubio pro reo) kennen. Aber zu verkünden, das Internet dürfe kein rechtsfreier Raum sein und dann hinzugehen und Leute auch auch nur einen Scheinprozess zu bestrafen, das müßte eigentlich einen Aufschrei hervorrufen. Aber die eine Hälfte der Öffentlichkeit ist mit Luftballonsfliegenlassen und Teddybärwerfen beschäftigt und die andere Hälfte reibt sich die Augen und versucht verzweifelt zu begreifen, was da gerade passiert.
    (Fettung durch mich, JD)

    Angesichts der Komplexität der Thematik und da ich - zumindest in diesem Forum - sehr spät in die Diskussion einsteige, weiß ich nicht, wo ich anfangen soll. Ich probier's trotzdem mal:

    Der Kaiser ist nackt. Es ist nicht so, als würde ich mir keine Gedanken darüber machen, was denn die Konsequenzen von Merkels Politik sind, aber ich habe den Eindruck, daß ich mich in einem Tollhaus befinde (nein, kein Seitenhieb auf dieses Forum!) und eine vernunftgeleitete Diskussion weder stattfindet, noch erwünscht ist.


    Ich frage mich auch immer, woher die Behauptung kommt, Deutschland (oder die Deutschen) wäre reich. Bund, Länder und Gemeinden haben zusammen gute 2.100.000.000.000 Euro Schulden und als in der Bundespublik gehört oft schon zu den reichsten 10 Prozent, wer [Links nur für registrierte Nutzer].
    Irgendwie resignierend muß ich - für mich - feststellen, daß in Deutschland momentan kein Staat zu machen ist: Dieser besteht, wie wir seit Georg Jellineks Drei-Elemente-Lehre wissen aus Staatsgebiet, Staatsgewalt und Staatsvolk. Abgesehen davon, daß die Verwendung des letzten Terminus heutzutage vermutlich bereits als irgendwie rechts gilt, muß die Staatsgewalt selbstverständlich in der Lage sein, sowohl das Staatsgebiet zu schützen als auch auf diesem die Geltung des Rechts durchzusetzen. Frau Merkel sagt dazu "Sie können die Grenze nicht schließen.". Wirklich? Das wäre geradezu beängstigend. Sollte der Staat wirklich nicht (mehr) in der Lage sein, zu kontrollieren, wer auf sein Staatsgebiet einreist und gar nicht mehr wollen, käme das einer Selbstaufgabe gleich.

    Da ich in erster Linie eine Verantwortung für meine Familie und mich selbst trage, muß ich eben privat gucken, daß ich meine Schäfchen ins Trockene bringe, so asozial das klingen mag. Denn eins sollte klar sein: Man kann einen Sozialstaat haben, wie wir ihn in der Bundesrepublik kennen oder man kann offene Grenzen haben, aber nicht beides gleichtzeitig (Für diejenigen, die es interessiert, dieses in letzter Zeit populäre Zitate von Milton Friedman konnte ich so in keiner direkten Quelle finden (was nicht heißt, das es falsch ist; ich bin kein Experte für Friedman); folgendes Video kommt dem Zitat allerdings nahe).



    Und natürlich werden die Armen die Auswirkungen der Krise zuerst und am härtesten zu spüren bekommen, denn es gilt immer, daß die Reichen dort wohnen, wo sie wollen und die Armen dort, wo sie müssen. Perspektivisch wird es zwanzig Jahren eben darauf ankommen, auf welcher Seite des Zauns der Gated Community man lebt. Und nein, man muß diese Entwicklung nicht begrüßen, um sie kommen zu sehen.

    Zitat Zitat von Gärtner Beitrag anzeigen
    Jeder (na gut, fast jeder) kennt die Geschichte mit dem Brecht-Gedicht nach dem Volksaufstand vom 17. Juni 1953:

    Nach dem Aufstand des 17. Juni /
    Ließ der Sekretär des Schriftstellerverbands /
    In der Stalinallee Flugblätter verteilen /
    Auf denen zu lesen war, daß das Volk /
    Das Vertrauen der Regierung verscherzt habe /
    Und es nur durch verdoppelte Arbeit /
    Zurückerobern könne. Wäre es da /
    Nicht doch einfacher, die Regierung /
    Löste das Volk auf und /
    Wählte ein anderes?

    Die gelernte DDR-Bürgerin und FDJ-Göre A. Merkel hat da wohl gut aufgepaßt. Offene Grenzen für alle Mühseligen und Beladenen des Planeten - da macht Merkel nur das, wozu Brecht einst riet. Sie sucht sich ein neues Volk, das alte ist zu aufmüpfig.
    (Fettung durch mich, JD)
    Ebenfalls richtig.
    Bringt man obiges Zitat in heutigem Kontext, muß man sich schnell des Vorwurfs erwehren, "die Rechten" argumentativ zu munitionieren. Und das geht natürlich gar nicht. Die merkelsche Politik ist eben alternativlos.
    Es fängt schon damit an, daß es m.E. keinen neutralen Begriff für die zahlreichen Menschen gibt, die zu uns kommen. Der positiv konnotierte Flüchtlingsbegriff (der ein Non-Refoulment impliziert) ist in der Genger Flüchtlingskonvention definiert, die eine abschließende Liste von Fluchtgründen auflistet. Es sind zahlreiche Flüchtlinge unter den oben genannten Menschen, aber es ist keineswegs jeder dieser Menschen ein Flüchtling. Wird der Flüchtlingsbegriff derartig beliebig ausgedeht, muß man auch Boris Becker darunter fassen: auch er strebte in Monaco lediglich ein besseres Leben an (und reiste legal ein). Allein diese - notwendige - Unterscheidung zu treffen, wer als Asylberechtigter bleiben darf und wer nicht (und dann bei einem Nichtnachkommen seiner Ausreisepflicht abzuschieben ist), ist nicht erwünscht: "Wir schaffen das".

    Was mich ebenfalls ärgert, ist, daß die berechtigte Kritik an der aktuellen Politik durch Gewalt und dümmliche KZ-Parolen diskreditiert wird.
    Es ist ingesamt einfach ein Trauerspiel...

    P.S.
    Möglicherweise der Beginn einer neuen Biedermeierzeit. Ich zumindest sehe um mich herum durchaus eine Flucht ins Private.

  8. #158
    food for thought Benutzerbild von houndstooth
    Registriert seit
    06.08.2003
    Ort
    Vancouver, B.C. Canada
    Beiträge
    11.219

    Standard AW: Ungeordnete Gedanken zum Asyl- und "Flüchtlings"-Gedöns

    Zitat Zitat von John Donne Beitrag anzeigen
    (Fettung durch mich, JD)

    ///.


    Nichts weiter als common sense.

    Jeder der nur etwas Geschichte liest , weiss dass Staaten und deren Regierungen ,immer nur im eigenen Interesse handeln.

    Im vorliegenden Fall unternimmt ein Staat etwas

    von dem er genau weiss und wissen muss, dass sein Handeln schaedlich ist,

    und ist unfaehig sich dagegen zu wehren
    .


    Und das ist nicht das erste Mal...

  9. #159
    Mitglied
    Registriert seit
    27.07.2010
    Beiträge
    16.489

    Standard AW: Ungeordnete Gedanken zum Asyl- und "Flüchtlings"-Gedöns

    Zitat Zitat von black_swan Beitrag anzeigen
    Eduard Snowden würde ich locker Asyl gewähren wollen und zwar auf unbestimmte Zeit - der kann hier auch locker 400 Euro monatlich zum Leben bekommen - allerdings denke ich wäre sein Leben in Deutschland in Gefahr, wir haben eine extrem pro US Amerkanische Regierung und dass ist ein Problem.
    Hätte eine BRD-Regierung diesem Mann Asyl gewährt, wären US-Sanktionen auf diversen Eben auf dem Fuße gefolgt. (Siehe Russland...)

    Kurzum: Das Herrchen hat seinem Hündchen Prügel angedroht.

  10. #160
    Mitglied Benutzerbild von Dr Mittendrin
    Registriert seit
    14.11.2010
    Ort
    z,Minga
    Beiträge
    113.668

    Standard AW: Ungeordnete Gedanken zum Asyl- und "Flüchtlings"-Gedöns

    Zitat Zitat von black_swan Beitrag anzeigen
    Eduard Snowden würde ich locker Asyl gewähren wollen und zwar auf unbestimmte Zeit - der kann hier auch locker 400 Euro monatlich zum Leben bekommen - allerdings denke ich wäre sein Leben in Deutschland in Gefahr, wir haben eine extrem pro US Amerkanische Regierung und dass ist ein Problem.

    Ich wäre auch dafür dass man Menschen und Bürgerrechtler aus Asien aufnimmt als diese dubiosen Gestalten jenseits des Mittelmeeres.
    Snowden hat einen guten job in Moskau. Denke der pfeifft auf 400 €.
    Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 03.10.2015, 16:04
  2. Antworten: 36
    Letzter Beitrag: 14.01.2014, 12:26
  3. Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 08.08.2013, 13:29

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben