Palästina

[umananda]

Bei dir gibts eine krasse Kluft zwischen Anspruch und Vermögen. Das ist alles. Wenn du behauptest, es hätte vor 3.000 Jahren kein Palästina und keine Palästinenser gegeben, bleibt solcher Blödsinn nicht unwidersprochen. Damit musst du in einem Strang mit geschichtlichen Bezügen leben.

Danke für den Wikipedialink auf "Philister". Nur hilft dir der entsprechende Abschnitt "Nachkommen" auch nicht weiter (gestern hattest du noch verlinkt, dass es genetische Übereinstimmung "geben mag" - Uniprotokolle). Und das, obwohl das Wikipedia-Projekt inzwischen bei sensiblen Themen fest zionistischer Propagandahand ist; also völlig unbrauchbar.

Bitte verzichte in Zukunft darauf, mir vorschreiben zu wollen, wozu und wem gegenüber ich mich äußere. Haltlose Behauptungen werden auch künftig bloßgestellt. Oder du deklarierst sie von vornherein als solche.

PS: Jemanden, der dir argumentativ überlegen ist, als Spambot zu bezeichnen, ist kein guter Stil und ein Eingeständnis geistiger Schwäche.

Es gibt Palästinenser so wie es den allgemeinen Europäer gibt ... eine ethnische Gruppe "Palästinenser" aber gab und gibt es nicht und wird es auch niemals geben. Bis heutigen Tag und darüber hinaus. Palästina ist eine geographische Bezeichnung. Die Araber in dieser Region wie auch die Juden kann man als Palästinenser bezeichnen, da man Einwohner einer Region manchmal auch nach dieser benennt. Wie man alle Amerikaner auch Amerikaner oder alle Asiaten Asiaten nennen kann. Das hat auch nichts mit Zionismus oder sonst etwas zu tun, sondern es ist einfach nur die Realität. Geographie sozusagen.

Servus umananda

[Dayan]

Nur hatte skydive diese genetische Abstammung ja bestritten, zugleich aber selbst bestätigt. Aber ansonsten hast du recht. Man kann sich unheimlich viel einbilden. Sogar eine eigene Familie.

Reich der Philister ist ca 400 Vor unser Zewitrechnung untergegangen und haben sich hauptsächlich mit den Juden vermischt.ZZt der Römer gab es keine Phlister mehr!Philister waren keine Araber und nicht einmal Semiten!So wie es heute auch keine Hunnen mehr gibt!Die ersten Arber tauchten in der Gegend von Israel um die 5 Jahrhundert auf!In sehr geringen Zahl![Links nur für registrierte Nutzer]In Amos 1,8 EU wird ihnen die endgültige Vernichtung angedroht: „Und ich will die Einwohner aus Aschdod und den, der das Zepter hält, aus Askalon ausrotten und meine Hand wider Ekron kehren, dass umkommen soll, was von den Philistern noch übrig ist, spricht der HERR“. Amos war bis 738 v. Chr. aktiv. 732 v. Chr. wurde der Städtebund von den Assyrern unter König Tiglat-Pileser III. unterworfen. Gegen Ende des 5. Jahrhunderts v. Chr. verschwinden sie als eigenständige ethnische Gruppierung.

[brain freeze]

Reich der Philister ist ca 400 Vor unser Zewitrechnung untergegangen und haben sich hauptsächlich mit den Juden vermischt.ZZt der Römer gab es keine Phlister mehr!Philister waren keine Araber und nicht einmal Semiten!So wie es heute auch keine Hunnen mehr gibt!Die ersten Arber tauchten in der Gegend von Israel um die 5 Jahrhundert auf!In sehr geringen Zahl![Links nur für registrierte Nutzer]In Amos 1,8 EU wird ihnen die endgültige Vernichtung angedroht: „Und ich will die Einwohner aus Aschdod und den, der das Zepter hält, aus Askalon ausrotten und meine Hand wider Ekron kehren, dass umkommen soll, was von den Philistern noch übrig ist, spricht der HERR“. Amos war bis 738 v. Chr. aktiv. 732 v. Chr. wurde der Städtebund von den Assyrern unter König Tiglat-Pileser III. unterworfen. Gegen Ende des 5. Jahrhunderts v. Chr. verschwinden sie als eigenständige ethnische Gruppierung.

Dayan, vergiss Wikipedia, wenn es um Themen geht, die in irgendeiner Weise zionistische Interessen auch nur entfernt berühren.

[Dayan]

Dayan, vergiss Wikipedia, wenn es um Themen geht, die in irgendeiner Weise zionistische Interessen auch nur entfernt berühren.

Du kannst alle Geschichtsbücher der Welt nehmen du wirst nichts anderes lesen!4-5 Jahre vor Geburt jesu gab es kein einzige der von sich behautete er wäre Philister.

[brain freeze]

Du kannst alle Geschichtsbücher der Welt nehmen du wirst nichts anderes lesen!4-5 Jahre vor Geburt jesu gab es kein einzige der von sich behautete er wäre Philister.

Das wissen wir nicht. Es gab eine Kontinuität. Die lässt sich bspw. an der städtischen Kultur Gazas nachweisen trotz wechselnder Herrschaft (als unterdrückte Minderheit). Es ist genetisch gesehen nachrangig, ob Philister ausschließlich eine Fremdbezeichnung oder zusammenfassende Eigenbezeichnung der 5 Städte und des Umlandes war. Herodot rechnete die gesamte Einwohnerschaft zu den Syrern. Die Makkabäer gingen gegen Gaza vor, also gab es eine feindliche Bevölkerung. 65 n.Chr. zerstörten aufrührerische Juden die Stadt. Dass es im Laufe der Zeit zu Vermischungen kam, steht außer Frage.

[Dayan]

Das wissen wir nicht. Es gab eine Kontinuität. Die lässt sich bspw. an der städtischen Kultur Gazas nachweisen trotz wechselnder Herrschaft (als unterdrückte Minderheit). Es ist genetisch gesehen nachrangig, ob Philister ausschließlich eine Fremdbezeichnung oder zusammenfassende Eigenbezeichnung der 5 Städte und des Umlandes war. Herodot rechnete die gesamte Einwohnerschaft zu den Syrern. Die Makkabäer gingen gegen Gaza vor, also gab es eine feindliche Bevölkerung. 65 n.Chr. zerstörten aufrührerische Juden die Stadt. Dass es im Laufe der Zeit zu Vermischungen kam, steht außer Frage.

Vor ca 2500 Jahren gab es schon keine Philister weil die sich mit Anderen Völkern vermischt haben zb mit den Juden!Wie soll es Heute Philster geben?Araber rschiene in Ägypten erst im 5 Jahrhundert und vernichteten den Ägytischen Kultur.Frag die Kopten!In Israel fielen dioe Araber ca um die gleiche Zeit ein und ermordeten die dort ansässigen Bysantiner!

[brain freeze]

Vor ca 2500 Jahren gab es schon keine Philister weil die sich mit Anderen Völkern vermischt haben zb mit den Juden!Wie soll es Heute Philster geben?Araber rschiene in Ägypten erst im 5 Jahrhundert und vernichteten den Ägytischen Kultur.Frag die Kopten!In Israel fielen dioe Araber ca um die gleiche Zeit ein und ermordeten die dort ansässigen Bysantiner!

Das Verschwinden bleibt Behauptung. Die Städte (Pentapolis) und das Umland haben eine durchgängige Siedlungsgeschichte. Selbst bei stärkeren Vermischungen, bleiben ethnisch konstante Kleinstreservoire bei einer sesshaften Bevölkerung wahrscheinlich.

Noch im Judäischen Krieg rächten sich nach Flavius Josephus die jüdischen Aufständischen an der feindlichen Bevölkerung von Gaza. Das war Ende des 1. Jhrds. bevor sie selbst das Land verließen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch in der Spätantike dominierte im Philisterland Heidentum und später Christentum.

Niemand behauptet, dass die heutigen Palästinenser ethnisch einheitlich und identisch mit den Philistern sind, zumal es im Siedlungsgebiet mehrere Volksgruppen gab. Eine solche Reinheit hat fast kein Volk. Aber das Fehlen einer Abstammung der angeblich arabischen Palästinenser von den Philistern lässt sich historisch nicht plausibel belegen. Sich auch auf diese Abstammung zu berufen, ist vergleichsweise nachvollziehbar.

[Widder58]

Na, was haben wir denn da?

Nach Angaben der Bibel

Quelle WIKI. Ein Königtum Israel? Wie will Widder das jetzt wieder aus der Welt schaffen? Vermutlich behauptet er wieder nur, dass es eine zionistische Lüge wäre, wo hingegen, sein "WIKI" immer nur dann recht hat, wenn es seine mehr als "dürftige Argumentation" stützt. Aber lesen wir weiter.

Was gibts da aus der Welt zu schaffen... Das berühmte Königtum ist historisch nicht belegt. Wie oft noch... Lies weiter Dein Märchenbuch.

Aber es wird noch besser. Die Nachkommenschaft der Phillister auf die angeblichen Palästinenser zu beschränken ist als These nicht haltbar, aber es wundert natürlich nicht, dass Widder nicht in der Lage ist, etwas handfestes zu liefern. Seine Forentätigkeit reduziert sich in der Regel darauf "Alles Lüge " zu kreischen, aber auch das ist seit Jahren kein Geheimnis. Lesen wir mal weiter.

Behauptet wer? Das Handfeste ist längst geliefert, im Gegensatz zu Deinem Brei...

Jau, der Nachweis, dass es Juden in Palästina gab, ist somit geführt, aber wie von mir schon mehrfach nachgewiesen...

Gääääääääääääähnnnn. wer hat das je bestritten?
Nachzulesen hier. [Links nur für registrierte Nutzer]

Anmerkung. Es wird so sein, dass Widder 58 wieder einmal nur behaupten kann, dass dieses WIKI lügt. Er kann wirklich nichts anderes, denn argumentieren sieht tatsächlich anders aus. Aber wem sage ich das. Im Forum ist das kein Geheimnis und Umananda hat schon die richtige Bezeichnung dafür gefunden.

Gesabbel, kommt noch was?

Mal sehen, ob ich recht behalte. In diesem Sinne bis nächste Woche vielleicht, oder auch nicht.

Kommt also nichts . Ein erneuter Spitzenbeitrag aus der Luftpumpe.

[Widder58]

Ich habe ein weiteres Mal nachgewiesen, dass die These von der Abstammung der Palästinenser von den Phillistern völliger Humbug ist. Nicht zum ersten Mal, aber ich helfe euch gerne aus der Patsche. Es kann nicht gut gehen, wenn einer der nicht schwimmen kann einem Ertrinkenden zu Hilfe eilt. Du tust dir definitiv keinen Gefallen, wenn du versuchst einem Spam-Bot wie Widder Hilfe zu leisten. Entweder aus ideologischen Gründen oder aber weil du mich nicht magst, aufgrund meiner Abstammung.

Wann, wo und durch wen?

Lies hier
[Links nur für registrierte Nutzer][/QUOTE]

Wo ist der Nachweis?

[Widder58]

Es gibt Palästinenser so wie es den allgemeinen Europäer gibt ... eine ethnische Gruppe "Palästinenser" aber gab und gibt es nicht und wird es auch niemals geben. Bis heutigen Tag und darüber hinaus. Palästina ist eine geographische Bezeichnung. Die Araber in dieser Region wie auch die Juden kann man als Palästinenser bezeichnen, da man Einwohner einer Region manchmal auch nach dieser benennt. Wie man alle Amerikaner auch Amerikaner oder alle Asiaten Asiaten nennen kann. Das hat auch nichts mit Zionismus oder sonst etwas zu tun, sondern es ist einfach nur die Realität. Geographie sozusagen.

Servus umananda

Eben. Dahingehend stellt sich die Frage, wieviele Juden dort gelebt haben, bzw. Landbesitz hatten.
Die Antwort ist: 6% im Jahre 1947 - historisch nicht belegt. Zu deutsch: 94% der Bevölkerung sind arabische Palästiner.
Die Frage stellt sich also, mit welcher Rechtfertigung Zionisten dazu kommen, das Land zu besetzen.