Pleite aufgrund des Mindestlohns

[Skorpion968]

Du bezahlst Dreck interessant.
Wozu und Wofür?
Diese Kettenreaktion gibt es nur wenn man Arbeitnehmer findet die mitmachen.
Dank des Mindestlohns dürfen diese Arbeitnehmer nicht mehr arbeiten.

[Schwabenpower]

Falsch. Niedriglöhner sind leider überall zu finden. In großen Schlachtbetrieben, in der Industrie, bei großen Logistikunternehmen, usw...

Klar, und warum? Alles Gehirnchirurgen, nehme ich an.

[Skorpion968]

Danke, sehr kulant.
Und was hast du dagegen einzuwenden, wenn jemand für schlechte Bezahung Nußknacker baut??

Das ist Erwerbsarbeit. Also Arbeit, die den Lebensunterhalt sichern muss. Und da habe ich was dagegen einzuwenden, wenn jemand die Notlage anderer ausnutzt, um sich selbst zu bereichern. Das erklärte ich aber auch schon mehrfach.

[Skorpion968]

Klar, und warum? Alles Gehirnchirurgen, nehme ich an.

Warum sollten das Gehirnchirurgen sein?

Erstens braucht eine Volkswirtschaft keine 40 Millionen Gehirnchirurgen und zweitens müssen auch alle Nicht-Gehirnchirurgen von ihrer Arbeit anständig leben können.

[Antisozialist]

Warum sollten das Gehirnchirurgen sein?

Erstens braucht eine Volkswirtschaft keine 40 Millionen Gehirnchirurgen und zweitens müssen auch alle Nicht-Gehirnchirurgen von ihrer Arbeit anständig leben können.

Das klingt zwar schön, aber die betroffenen Arbeitsplätze müssen auch soviel Wertschöpfung erzielen, dass sich ihr langfristiger Erhalt für den Arbeitgeber lohnt. Ansonsten wird man die Normalverdiener wegen der zusätzlichen Langzeitarbeitslosen so stark belasten müssen, dass diese kein Interesse mehr daran haben, weiterhin erwerbstätig zu bleiben.

Innerhalb eines Hochtechnologiebetriebs mag es vielleicht noch möglich sein, eine unauffällige betriebsinterne Umverteilung von den Fachkräften und den Eigenkapitalstellern zugunsten der wenigen Geringqualifizierten einzurichten. Dort aber, wo geringqualifizierte Arbeitnehmer für einen geringqualifizierten Arbeitgeber tätig sind (z.B. Kiosk oder Imbiss), wird dies nicht möglich sein.

[Antisozialist]

Das ist Erwerbsarbeit. Also Arbeit, die den Lebensunterhalt sichern muss. Und da habe ich was dagegen einzuwenden, wenn jemand die Notlage anderer ausnutzt, um sich selbst zu bereichern. Das erklärte ich aber auch schon mehrfach.

Wenn ein junger Mensch, der von seinen Eltern kräftig Geld in den Hintern geblasen bekommt, ein einjähriges unentgeltliches Praktikum bei irgendeiner Werbeagentur oder irgendeinem Filmproduktionsunternehmen absolviert, liegt keine soziale Notlage vor, die ausgenutzt wird.

[Antisozialist]

Das kann man nicht beeinflussen. Die Verteilung der Einkommen kann man aber beeinflussen.

Das Dilemma ist, je mehr man umverteilt, desto kleiner wird der volkswirtschaftliche Kuchen, da die Umverteilung die finanziellen Leistungsanreize verringert.

Und der Umverteilungs- und Unterdrückungsapparat hat kein Interesse, genauso schäbig zu leben, wie der kleine Arbeiter.

Zum Schluss hat man dann wieder Ungleichheit, aber auf niedrigerem Niveau.

[Großadmiral]

Ich sage nicht, daß jeder Mensch einen solchen Anspruch hat. Nur, wenn man sagt, daß Deutsche einen Anspruch haben (sollten), z.B. auf einen Lohn in bestimmter Höhe, dann stellt sich die Frage, warum Nichtdeutsche einen solchen Anspruch nicht genauso haben (sollten).

Es würde bedeuten, Nichtdeutsche gegenüber Deutschen zu diskriminieren und das ist hierzulande heutzutage Rassismus. Aber selbst wenn man sich offen zum Rassismus bekennt, würde ich trotzdem gerne mal eine gute Begründung hören.

Falsche Frage.
Die richtige Frage ist wieso sollten wir Fremde an unseren Ressourcen teilhaben lassen.
Natürlich kann man deine Frage auch einfach mit Art. 11 I GG beantworten.

[Skorpion968]

Wenn ein junger Mensch, der von seinen Eltern kräftig Geld in den Hintern geblasen bekommt, ein einjähriges unentgeltliches Praktikum bei irgendeiner Werbeagentur oder irgendeinem Filmproduktionsunternehmen absolviert, liegt keine soziale Notlage vor, die ausgenutzt wird.

Einzelfälle spielen in volkswirtschaftlichen Steuerungsprozessen keine Rolle. Demgegenüber gibt es viele Leute, wo Notlagen ausgenutzt werden.

[Großadmiral]

Das wäre eine gute Idee.

Die Gemeinde stellt ausreichend Mindestlohn-Arbeitsplätze mit einfachen Tätigkeiten zur Verfügung. Dafür fällt Hartz Vier für alle erwerbsfähigen Personen vollständig weg. Wer unterm Mindestlohn arbeiten will, weil der Arbeitsplatz soviel Selbstverwirklichung bietet, muss dann eben ohne Hartz-Vier-Aufstockung klarkommen.

Also so wie vor der Harz Reform