Syrien-Diskussion

[Menetekel]

Gibt es da noch Fragen, wer Frieden will in diesem Gebiet? Die Kriegstreiber bringen es selbst ans Licht, wie friedlich doch deren Glauben sich zeigt.

Saudi-Arabien ruft Heiligen Krieg gegen Russland aus
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 08.10.15 12:49 Uhr | 51 Kommentare
Russland führe mit seinem Eingreifen in Syrien einen „christlichen Kreuzzug“ durch. Daher rufen dutzende prominente Geistliche aus Saudi-Arabien zum Heiligen Krieg gegen Russland auf.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Russlands Syrien-Engagement beunruhigt die Nato

.....Sie waren kurz vor ihrem Ziel, doch dann mussten zwei Kampfflugzeuge der US-Luftwaffe ihren Angriff in [Links nur für registrierte Nutzer] abbrechen. Die beiden F16 hätten ihre Route ändern müssen, um nicht zu nah an russische Flieger zu kommen. "Sie haben ihr vorgesehenes Ziel nicht angreifen können", sagte ein Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums in Washington*
......
Angesichts der jüngsten Verletzungen des türkischen Luftraums durch russische Kampfflugzeuge sagte Stoltenberg dem Bündnispartner breite Unterstützung zu. Bereits jetzt gebe es die nötigen Fähigkeiten und die Infrastruktur, um die schnelle Eingreiftruppe (NRF) in den Süden zu schicken, sagte der Generalsekretär. Die [Links nur für registrierte Nutzer] sei bereit, die Türkei gegen Bedrohungen zu schützen - falls dies nötig sei.**
[Links nur für registrierte Nutzer]

*So viel zu den angeblichen Absprachen zwischen USA und Russland zur Vermeidung von Konfrontation der Supermächte.
Obwohl, da der IS keine Kampfjets hat kann es eigentlich keine Verwechslungen geben


**Ich warte eigentlich schon auf das Ersuchen der NATO an Deutschland, die Patriots doch nicht ab Oktober abzuziegen!

[navy]

Russlands Syrien-Engagement beunruhigt die Nato

.....Sie waren kurz vor ihrem Ziel, doch dann mussten zwei Kampfflugzeuge der US-Luftwaffe ihren Angriff in [Links nur für registrierte Nutzer] abbrechen. Die beiden F16 hätten ihre Route ändern müssen, um nicht zu nah an russische Flieger zu kommen. "Sie haben ihr vorgesehenes Ziel nicht angreifen können", sagte ein Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums in Washington*
......
Angesichts der jüngsten Verletzungen des türkischen Luftraums durch russische Kampfflugzeuge sagte Stoltenberg dem Bündnispartner breite Unterstützung zu. Bereits jetzt gebe es die nötigen Fähigkeiten und die Infrastruktur, um die schnelle Eingreiftruppe (NRF) in den Süden zu schicken, sagte der Generalsekretär. Die [Links nur für registrierte Nutzer] sei bereit, die Türkei gegen Bedrohungen zu schützen - falls dies nötig sei.**
[Links nur für registrierte Nutzer]

*So viel zu den angeblichen Absprachen zwischen USA und Russland zur Vermeidung von Konfrontation der Supermächte.
Obwohl, da der IS keine Kampfjets hat kann es eigentlich keine Verwechslungen geben


**Ich warte eigentlich schon auf das Ersuchen der NATO an Deutschland, die Patriots doch nicht ab Oktober abzuziegen!

Der gesamte NATO Murks funktioniert nicht, weil die Russen jedes Ziel Radar ausschalten können inklusive die Israelische Technik

[Nicht Sicher]

Aber Zielerfassungssysteme können doch auch getäuscht werden. Dann wird halt der Täuschungskörper "ausmanövriert".

Herkömmliche Störkörper funktionieren nur bei sehr primitiven Systemen, da die Flares und Düppel sehr schnell an Geschwindigkeit verlieren und auch nicht das selbe Muster erzeugen wie das eigentliche Flugzeug. Dann gibt es noch Radar-Störkörper die aktiv Störsignale aussenden. Jedoch verlieren diese auch schnell an Geschwindigkeit, unterscheiden sich also vom Ziel und außerdem muss das Zielflugzeug schon sehr weit entfernt sein, damit ein kleiner Radar-Störkörper in der Lage ist ein S-300/400 Radar mit einer Leistung im MW-Bereich zu stören.

Soweit mir bekannt ist, hat die Nato bei ihren Übungen es nicht geschafft, alte Versionen des S-300 Systems zuverlässig zu stören oder zu zerstören, bevor sich die ganze S-300-Batterie leergeschossen hatte. Und das waren noch die alten S-300PMU Systeme die man auch mit Störflugzeugen bearbeitet hat. Daher rührt wohl auch der Respekt der Nato vor der russischen Luftabwehr. Wenn ich mich richtig erinnere, waren das slowakische S-300 Systeme. Leider habe ich gerade den Namen der Nato-Übung nicht mehr im Kopf. Man muss dazu jedoch sagen, dass das S-300/400 System alleine bei weitem nicht so fähig ist, wie ein mehrschichtges System , welches noch Buk für die mittleren Entfernungen und Pantsir/Tor für die kurzen Entfernungen bwz. anfliegenden Antiradarraketen und Marschflugkörper besitzt.

[Königstiger87]

Herkömmliche Störkörper funktionieren nur bei sehr primitiven Systemen, da die Flares und Düppel sehr schnell an Geschwindigkeit verlieren und auch nicht das selbe Muster erzeugen wie das eigentliche Flugzeug. Dann gibt es noch Radar-Störkörper die aktiv Störsignale aussenden. Jedoch verlieren diese auch schnell an Geschwindigkeit, unterscheiden sich also vom Ziel und außerdem muss das Zielflugzeug schon sehr weit entfernt sein, damit ein kleiner Radar-Störkörper in der Lage ist ein S-300/400 Radar mit einer Leistung im MW-Bereich zu stören.

Soweit mir bekannt ist, hat die Nato bei ihren Übungen es nicht geschafft, alte Versionen des S-300 Systems zuverlässig zu stören oder zu zerstören, bevor sich die ganze S-300-Batterie leergeschossen hatte. Und das waren noch die alten S-300PMU Systeme die man auch mit Störflugzeugen bearbeitet hat. Daher rührt wohl auch der Respekt der Nato vor der russischen Luftabwehr. Wenn ich mich richtig erinnere, waren das slowakische S-300 Systeme. Leider habe ich gerade den Namen der Nato-Übung nicht mehr im Kopf. Man muss dazu jedoch sagen, dass das S-300/400 System alleine bei weitem nicht so fähig ist, wie ein mehrschichtges System , welches noch Buk für die mittleren Entfernungen und Pantsir/Tor für die kurzen Entfernungen bwz. anfliegenden Antiradarraketen und Marschflugkörper besitzt.

Danke für die Infos.

[brain freeze]

Hier was zum Schmunzeln:

Die Bundesregierung weiß nicht, wer "die Guten" in Syrien sind

[Leberecht]

Hier was zum Schmunzeln:

Die Bundesregierung weiß nicht, wer "die Guten" in Syrien sind

Er hätte seinen letzten Worten "...dem Krieg ein Ende zu machen" noch anfügen müssen ", so wie in Afghanistan."

[tosh]

Gibt es da noch Fragen, wer Frieden will in diesem Gebiet? Die Kriegstreiber bringen es selbst ans Licht, wie friedlich doch deren Glauben sich zeigt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Saudi-Arabien ruft Heiligen Krieg gegen Russland aus

[Links nur für registrierte Nutzer] | Veröffentlicht: 08.10.15 12:49 Uhr | [Links nur für registrierte Nutzer]
Russland führe mit seinem Eingreifen in Syrien einen „christlichen Kreuzzug“ durch. Daher rufen dutzende prominente Geistliche aus Saudi-Arabien zum Heiligen Krieg gegen Russland auf. ...
Die Gruppe der Kleriker richtet sich vor allem an die sunnitischen Extremisten, „ejde moralische, materielle, politische und militärische“ Unterstützung für den „Heiligen Krieg“ und somit gegen die syrische Regierung und ihre Verbündeten aus dem Iran und Russland.....

Saudi-Arabien ist eine islamistische Monarchie, in der der Wahabismus Staatsreligion ist. Das Wort der Geistlichen hat daher quasi offiziellen Charakter....
[Links nur für registrierte Nutzer]


Darf Russland nun zB die Kaaba durch eine Interkontinentalrakete zerstören

[Bodenplatte]

Danke für die Infos.

Technische Daten der S-400-Abwehrraketen

[Links nur für registrierte Nutzer]


Meines Wissens gibt innerhalb des S 400 Komplexes alle denkbaren Ergänzungen, so dass die oben erwähnte Mehrschichtigkeit wohl auf Wunsch erreicht werden kann.

[Rikimer]

Hier was zum Schmunzeln:

Die Bundesregierung weiß nicht, wer "die Guten" in Syrien sind

Ist ja auch kein Wunder. Schliesslich sind die Herren des Vasallenkonstrukts BRD in Washington gerade auch ein wenig verwirrt...