Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Westphale]

Die Reportage ist sehr alt und beruft sich auf den alten Bericht. Es gab eine Korrekturfassung. Ist dir das entgangen?

Also ist diese VT widerlegt?

[MANFREDM]

Die Reportage ist sehr alt und beruft sich auf den alten Bericht. Es gab eine Korrekturfassung. Ist dir das entgangen?

Im Klartext: Du hast wieder einmal Mist gepostet, wie üblich.

Das heißt, das Gebäude ist in seine Einzelteile zerfallen. Dämmerts jetzt?

Einzelteile können bei VT-lern bis zur Größe von treudeutschen Einfamilienhäusern reichen. Wieder einmal das Gehirn nicht genutzt?

[Nereus]

Wenn ihr von Sprengung redet und schreibt, dann stellt sich doch die Frage, wer das ganze verkabelt haben sollte und wie lange das gedauert hat, bzw. wann das geschehen ist und das davon niemand etwas mitbekommen hat und bis heute die vielen Personen, die daran beteiligt gewesen sind, alle ihren Mund halten?

US-Pentagon-Statege: "Wenn nötig, werden wir einen neuen 11. September inszenieren !"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist jetzt der geheimdienstlich geplante Abriß Europas mittels Refugee-Sprengstoff!

[Liberalist]

Sehr witzig.

Du und deine Kindergartenfantasien bestimmen wer sich ins Thema eingearbeitet hat?

Du hast ja bewiesen, dass du es nicht hast. Chelsea?

[MANFREDM]

US-Pentagon-Statege: "Wenn nötig, werden wir einen neuen 11. September inszenieren !"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aus dem angegeben Link:

Zum Thema wurde hier im Forum schon genug gefachsimpelt. Von interessierte Seite wurden dabei auch entlarvende Studien gelöscht und Videos zur Sache sind nicht mehr im Netz auffindbar. Lary Silverstein und seine Kumpane haben die doppelte Versicherungssumme kassiert, das neue Gebäude steht schon, nur für das dritte WTC-Gebäude gab es nichts. Das war Wochen vorher auch zur Sprengung präpariert worden, wie die beiden anderen Türme, aber für den Terrorfake gab es kein drittes Flugobjekt von der Regierung. Das wäre aufgefallen. Außerdem benötigte man für die "Terrorangriffe" Vorgänge bei Regierungsgebäuden (Pentagon). Das dritte Flugobjekt sollte also nicht Silversteins drittes WTC-Gebäude zum Versicherungsfall machen, sondern ins Capitol oder Weiße Haus knallen, wie gesagt wurde. Dort war aber ein Feuerzauber zu riskant. Also wurde etwas am Wald mit einem Loch inszeniert, wobei angeblich "mutige US-Bürger Amerika verteidigt haben sollen, indem sie das Flugobjekt, durch ihren Protest und Widerstand gegen über den Terroristen, vorher abstürzen ließen." (Tonaufzeichnungen)

Wieder die These von Sprengungen: Ihr habt nicht ein klitzekleines Bauteil einer Zündvorrichtung vorgewiesen. Noch nicht einmal Fotos davon.

Und zwar genau 14 Jahre und 20 Tage habt Ihr nichts gefunden ausser Eurem strunzdummem Gelaber.

Insbesondere habt Ihr in dieser Zeit den feuerfesten Sprengstoff + Zünder, Befestigungsmaterial etc. nicht gefunden, der nach Euren strunzdummen Thesen für WTC7 wegen der 5 stündigen nachgewiesenen Brände dort notwendig gewesen wäre.

Ihr habt keinen einzigen Zeugen für eine Vorbereitung für Sprengungen in Gebäuden mit Publikumsverkehr.

Ihr seid dümmer als Brot. Insbesondere deswegen weil Ihr seit 14 Jahren nix Neues bringt. Nur die alten Lügen wiederkäut: Sprengungen mit feuerfestem Sprengstoff .

[KatII]

Also ist diese VT widerlegt?

Ich empfehle dieses Video als Einstieg. Wen's interessiert, muss sich schon damit ernsthaft befassen. Sogar Ingenieure brauchen Monate, wenn nicht Jahre, um die Sache zu greifen. Man sieht es an den Statikerkollegen hier, die sich nie ernsthaft mit Dynamik befasst haben und wollen es immer noch ignorieren. Ich kenne sogar einen Professor, der Physikgesetze ignoriert.

Der sekundenschnelle Kollaps ist der Casus Knacktus bei der ganzen Geschichte hinter der Fichte.

[Liberalist]

Aus dem angegeben Link:



Wieder die These von Sprengungen: Ihr habt nicht ein klitzekleines Bauteil einer Zündvorrichtung vorgewiesen. Noch nicht einmal Fotos davon.

Und zwar genau 14 Jahre und 20 Tage habt Ihr nichts gefunden ausser Eurem strunzdummem Gelaber.

Insbesondere habt Ihr in dieser Zeit den feuerfesten Sprengstoff + Zünder, Befestigungsmaterial etc. nicht gefunden, der nach Euren strunzdummen Thesen für WTC7 wegen der 5 stündigen nachgewiesenen Brände dort notwendig gewesen wäre.

Ihr habt keinen einzigen Zeugen für eine Vorbereitung für Sprengungen in Gebäuden mit Publikumsverkehr.

Ihr seid dümmer als Brot. Insbesondere deswegen weil Ihr seit 14 Jahren nix Neues bringt. Nur die alten Lügen wiederkäut: Sprengungen mit feuerfestem Sprengstoff .

Für dich gerne nochmal:

[Westphale]

Ich empfehle dieses Video als Einstieg. Wen's interessiert, muss sich schon damit ernsthaft befassen. Sogar Ingenieure brauchen Monate, wenn nicht Jahre, um die Sache zu greifen. Man sieht es an den Statikerkollegen hier, die sich nie ernsthaft mit Dynamik befasst haben und wollen es immer noch ignorieren. Ich kenne sogar einen Professor, der Physikgesetze ignoriert.

Der sekundenschnelle Kollaps ist der Casus Knacktus bei der ganzen Geschichte hinter der Fichte.

Wenn die senkrecht stehenden Stahlträger unter der Last von ca 20 Stockwerken nachgeben entwickeln die schon ihre eigene Dynamik. Da ist nichts mehr mit langsamen Absinken bis zur nächsten Etage, wie hier jemand geschrieben hat.

[KatII]

Wenn die senkrecht stehenden Stahlträger unter der Last von ca 20 Stockwerken nachgeben entwickeln die schon ihre eigene Dynamik. Da ist nichts mehr mit langsamen Absinken bis zur nächsten Etage, wie hier jemand geschrieben hat.

Brrrrr Zonk. Auf die Verhältnismäßigkeit kommt es an. Eine Hausfrau und Gärtnerin wie Cybeth kann die Verhältnisse schlechter beurteilen, als ein Maschinenbauer. Ein verschraubtes Stahlgittergerüst zerfällt nicht IN SEKUNDENSCHNELLE IN EINZELTEILE, wenn mans ein Bisschen ankokelt.

[Nereus]

Ich empfehle dieses Video als Einstieg. Wen's interessiert, muss sich schon damit ernsthaft befassen. Sogar Ingenieure brauchen Monate, wenn nicht Jahre, um die Sache zu greifen. Man sieht es an den Statikerkollegen hier, die sich nie ernsthaft mit Dynamik befasst haben und wollen es immer noch ignorieren. Ich kenne sogar einen Professor, der Physikgesetze ignoriert.

Der sekundenschnelle Kollaps ist der Casus Knacktus bei der ganzen Geschichte hinter der Fichte.

Unsere amerikanischen "Freunde" hier im Forum spamen, desinformieren und leugnen ab, was das Zeug hält. Eine, deren Freund New Yorker ist, wurde deswegen schon für Wochen verbannt. Mit diesen wundergläubigen fanatischen Atlantikbrücklern kann man nicht vernünftig reden. "Onkle Sam ist groß!"

Spuren wurden vernichtet, Aufklärung verboten: 6 Fotos und ein Video von der NSA gelöscht?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]