gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Nikolaus]

Der Mensch mit seinen täglich 23.000 Atemzügen?...

Nein. Mit seiner Verbrennung fossiler Energieträger.

Ja, auch die Berechnungs-Verzerrung von Nikolaus verdient Applaus. Nicht nur mit obiger Berechnung der Emissionen des Menschen, auch mit der Berechnung der Emissionen der Vulkane: einige ruhende Vulkane mögen ja tatsächlich nur 0,3 GT CO2 im Jahr abgeben, aber die jederzeit 15 zu Land und in Tiefsee aktiven Vulkane mit ca. 75 mio m² glühender Lava verbrennen viel Sauerstoff.

Die verbrennen Sauerstoff?? Alles klar. Wieder was gelernt. Woßte garnicht das das möglich ist.

Kohlendioxyd emittieren sie allerdings nur ca. 0,3 Gt. Und der Mensch wie gesagt über 30Gt.

[Olliver]

Nein. Mit seiner Verbrennung fossiler Energieträger.

Verbrennung fossiler Energieträger ist gut für das Wachstum aller Pflanzen.
Photosynthese.

Auch gehen dadurch die Wüsten zurück.

Wärmer wird´s dadurch nicht da das CO2 ein Temperatur-FOLGER ist.
Kein Temperatur-Treiber.

[romeo1]

Verbrennung fossiler Energieträger ist gut für das Wachstum aller Pflanzen.
Photosynthese.

Auch gehen dadurch die Wüsten zurück.

Wärmer wird´s dadurch nicht da das CO2 ein Temperatur-FOLGER ist.
Kein Temperatur-Treiber.

Das kannst Du noch 1.000x beweisen, unseren Qualitätsscharlatan wirst Du damit nicht überzeugen.

[Poison]

Verbrennung fossiler Energieträger ist gut für das Wachstum aller Pflanzen.
Photosynthese.

Auch gehen dadurch die Wüsten zurück.

Wärmer wird´s dadurch nicht da das CO2 ein Temperatur-FOLGER ist.
Kein Temperatur-Treiber.

Passt mal auf ihr Idioten,

CO2 in hoher konzentration ist schädlich für Mensch und Tier und für PFLANZEN.

Siehe ..blah blah Gärkeller - Weinkeller blah blah bla.

Die ganze Fauna und Flora exestiert nur durch den Sauerstoff.

Das heist:

Die Pflanzen atmen Sauerstoff und geben dabei CO2? ab. OHNE SAUERSTOFF KEINE PFLANZEN...ihr Volltrottel.

Nix mit CO2 und dann Sauerstoff...


Der Sauerstoff kommt aus den Weltmeeren .

[kotzfisch]

Passt mal auf ihr Idioten,

CO2 in hoher konzentration ist schädlich für Mensch und Tier und für PFLANZEN.

Siehe ..blah blah Gärkeller - Weinkeller blah blah bla.

Die ganze Fauna und Flora exestiert nur durch den Sauerstoff.

Das heist:

Die Pflanzen atmen Sauerstoff und geben dabei CO2? ab. OHNE SAUERSTOFF KEINE PFLANZEN...ihr Volltrottel.

Nix mit CO2 und dann Sauerstoff...


Der Sauerstoff kommt aus den Weltmeeren .

Ah, in Idiotistan stehen wieder alle Irrenhaustüren offen?

[Olliver]

....
CO2 in hoher konzentration ist schädlich für Mensch und Tier und für PFLANZEN. ... .

Echt jetzt?

Haben wir denn zur Zeit eine CO2-Luft-Konzentration historisch, die schädlich ist?

Frag mal Nikolaus, der kennt das Dino-Bildchen!

[Poison]

Echt jetzt?

Haben wir denn zur Zeit eine CO2-Luft-Konzentration historisch, die schädlich ist?

Nein, natürlich nicht. Mir geht bloß die ganze Co2 Kacke auf dem Sack, das könnt Ihr Euch gar nicht vorstellen.

Also, "Idioten und Volltrottel" nehme ich zurück.


B.n. und Frieden auf Erden.

[Murmillo]

...
CO2 in hoher konzentration ist schädlich für Mensch und Tier und für PFLANZEN.
...

Ja ja, aber zu viel Sauerstoff ist auch nicht gut ! Sonst bekommen wir wieder 2m große Insekten, wie im Devon und Karbon !

[kotzfisch]

Nein, natürlich nicht. Mir geht bloß die ganze Co2 Kacke auf dem Sack, das könnt Ihr Euch gar nicht vorstellen.

Also, "Idioten und Volltrottel" nehme ich zurück.


B.n. und Frieden auf Erden.

Also nimmst Du Abstand von Deinen irrigen Behauptungen? Brav!

[Nikolaus]

Hier läuft die Deppenolympiade der Klimaskeptiker ab.
KopfanKopfrennen zwischen Olli und Poison um den zweiten Platz.
Nur Ingeborgs Führung bleibt weiterhin unangefochten.