Syrien-Diskussion

[Flaschengeist]

Das Volk steht definitiv nicht hinter Assad, sonst hätte es keinen Bürgerkrieg gegeben.

Falsch, die Mehrheit steht hinter der syrischen Regierung und dem Präsidenten.
Bashar Assad erhielt 88% der Stimmen, bei 73% Wahlbeteiligung

Warum wohl hat man die Opposition von der Wahl ausgeschlossen?

Falsch, die Opposition boykottierte die Wahl gewaltsam, siehe WIKI

Die syrische Opposition boykottierte die Wahl – in denjenigen Gebieten, die unter der Kontrolle von Aufständischen standen, fand die Wahl nicht statt. In Westkurdistan oder Syrisch-Kurdistan genehmigten die Autonomiebehörden die Abhaltung der Wahl ebenfalls nicht, obwohl einige Kurden in von der Regierung kontrollierte Gebiete reisten, um ihre Stimme abzugeben. Einige Rebellengruppen beabsichtigten, die Wahlen auf jedem möglichen Weg zu stören, unter anderem mit der Bombardierung und Zerstörung von Wahlkabinen in von der Regierung kontrollierten Gebieten. In einem Statement, die von der Islamischen Union Adschnad al-Scham, dem Scham-Corps, der Armee der Mudschaheddin und der Islamischen Front herausgegeben wurde, wird erklärt, dass diese vier Grupen nicht „Wähler angreifen, aber die Leute warnten, zuhause zu bleiben, falls es die syrische Regierung tue“. Es gab über 50 erfasste Tode aufgrund von Attentaten der Aufständischen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[cornjung]

Das Volk steht definitiv nicht hinter Assad, sonst hätte es keinen Bürgerkrieg gegeben.

Isarel steht nicht hinter Assad. Und will ihn seit Jahren weg haben.

Es nimmt Konturen an, de Maiziere lässt die Katze aus dem Sack. Europa soll im Nahen Osten Amerikas und Israels Kriege führen. Assad soll weg:[Links nur für registrierte Nutzer]Das Interview:[Links nur für registrierte Nutzer]Aus dem Interview:Klar sollte allerdings sein, dass der Sturz Assads die Invasion eher nicht stoppt - siehe das Chaos in Libyen.

Es werden Millionen Syrer als Migationswaffe nach Europa- nicht ins banachbarte Arabien oder Israel - geschleust, damit Europa genötigt werden soll, nach Jugoslawien, Irak und Libyen auch noch in Syrien für USrael die Kastanien aus dem Feuer holt, und Assad stürzt, und Syrien in Schutt und Asche legt. Und die, welche dagegen sind, werden als Nazis verteufelt.

Die USA haben den Irak angegriffen, überfallen, Saddam gestürzt, und den Irak in Schutt und Asche gelegt. Es kam der IS. Sie haben dasselbe in Libyen gemacht. Es kam Chaos. Seit 4 Jahren versuchen sie vergeblich über Katar und SA Assad zu stürzen. Und senden uns jetzt die Millionen Flüchlinge, statt sie ins benachbaerte Israel abzuladen. Und nur damit Europa gegen Assad ins Feld zieht. Und die Kastanien aus dem Feuer holt. Und wem nützt das alles ? Israel. Und wer ist angeblich wieder schuld ? Die NAZIS ! Paolo Pinkel lässt grüssen...

Falsch, die Mehrheit steht hinter der syrischen Regierung und dem Präsidenten.
Bashar Assad erhielt 88% der Stimmen, bei 73% Wahlbeteiligung

Die Terroristen, die gegen Assad kämpfen, werden von Katar, Türkei, Isarel, Saudi-Arbien und den USA finanziert und unterstützt.

[Widder58]

Wie seinerzeit im Ostblock, wo Opposition verboten war.

In Syrien gab es schlicht keine ernstzunehmende, fähige Opposition - außer eine von außen gesteuerte, sei es von Saudis, Amis oder Europäern wie den Ex-Kolonialisten.
Die Sunniten wurden aufgehetzt, "Demonstrationen" organisiert, Tote erzeugt und das Ganze Assad angelastet. Das gleiche Muster lief in der Ukraine oder Libyen ab.
Unter Assad gab es in Syrien eine ertaunliche Akzeptanz, Syrien ist westlich ausgerichtet und ein vergleichsweise moderater Staat für arabische Verhältnisse.
Das VOLK wäre nie auf den Gedanken gekommen, ein solches Chaos anzurichten. Wir dürfen wieder einmal unseren "transatlantischen Freunden", vor allem aber
deren Pestbeulen vom Golf danken, dass es soweit gekommen ist.

[Widder58]

Israel kümmert sich schön um sich. Es gibt noch soviel Platz zum Siedeln......

Alles was illegal ist, kommt wieder weg. Früher oder später. Also auch das zionistische Besatzungssystem.

[Kurti]

In Syrien gab es schlicht keine ernstzunehmende, fähige Opposition - außer eine von außen gesteuerte, sei es von Saudis, Amis oder Europäern wie den Ex-Kolonialisten.
...

Nur Nordkoreas Machthabern gelingt es weitestgehend die Bevölkerung von externen Einflüssen fernzuhalten.

[Bettmaen]

Glaub mir, den Grad der Geisteskrankheit kannst du am Avatar ablesen. Es ist absolut verschwendete Zeit sich mit solchen Leuten aufzuhalten. Das Volk steht definitiv nicht hinter Assad, sonst hätte es keinen Bürgerkrieg gegeben.[...]

Ein extrem großer Teil der "Bürgerkrieger" stammt aus Libyen, Tunesien, Tschetschenien, der Türkei und Europa. Sogar ein zum Islam konvertierter Mexikaner wurde von der syrischen Armee gefangen genommen. Von einem Bürgerkrieg kann nicht die Rede sein, denn dieser fände innerhalb des Volkes staat. Die Mörder, die in Syrien eingefallen sind, stammen aber aus aller Welt und werden vom westlichen Imperialismus und deren Vasallen, die Golfstaaten und der Türkei, instrumentalisiert.

Die syrische "Exilregierung" in Istanbul und London besteht aus Vaterlandsverrätern und Spesenrittern, auf die die Syrer spucken.

[Esreicht!]

Hallo,

Sonntag, 13. September 2015
"Dem Morden nicht weiter zusehen"De Maiziére fordert mehr Einsatz in Syrien

Die sprunghaft ansteigende Zuwanderung trägt den syrischen Bürgerkrieg schlagartig in die deutsche Innenpolitik: Thomas de Maiziére geht mit der bisherigen Linie des Westens hart ins Gericht. Er fordert Europa zum aktiven Eingreifen auf. ....

Auch der Kampf gegen den syrischen Diktator Assad und den sogenannten Islamischen Staat wird nicht mit der notwendigen Entschiedenheit geführt."....

[Links nur für registrierte Nutzer]

Während Seehofer gemeinsam mit Putin das IS-Problem lösen will, fährt de Maiziere 1 Tag später die US-Linie gegen Assad!

Syrien-Konflikt: Seehofer will engere Zusammenarbeit mit Putin
Samstag, 12.09.2015 – 11:47 Uhr


Seehofer (l.) und Putin (Archivbild von 2011): CSU-Chef will mehr Kooperation

Die CSU fordert eine bessere Kooperation mit Russland: Ohne Wladimir Putin könne man den Syrien-Konflikt nicht lösen, sagte Parteichef Seehofer dem SPIEGEL....
In der vergangenen Woche mehrten sich die Hinwisee, dass Putin den syrischen Präsidenten Baschar al-Assad verstärkt unterstützt....

[Links nur für registrierte Nutzer]

aktuell innen-und außenpolitische Alleingänge (noch verbal) Seehofers!


kd

[hthor]

Ein extrem großer Teil der "Bürgerkrieger" stammt aus Libyen, Tunesien, Tschetschenien, der Türkei und Europa. Sogar ein zum Islam konvertierter Mexikaner wurde von der syrischen Armee gefangen genommen. Von einem Bürgerkrieg kann nicht die Rede sein, denn dieser fände innerhalb des Volkes staat. Die Mörder, die in Syrien eingefallen sind, stammen aber aus aller Welt und werden vom westlichen Imperialismus und deren Vasallen, die Golfstaaten und der Türkei, instrumentalisiert.

Die syrische "Exilregierung" in Istanbul und London besteht aus Vaterlandsverrätern und Spesenrittern, auf die die Syrer spucken.

Ich muß dir zwar widersprechen, denn es handelt sich durchaus um einen Bürgerkrieg, aber insofern liegst du trotzdem mit deiner Argumentation richtig.
Denn der arabische Frühling, was am Anfang nur friedliche Studentenproteste in Syrien war, wurde natürlich von den Westmächten unterstützt und
durch finanzielle Hilfe und Waffenlieferung eskalierte es dann zum bewaffneten Konflikt. Assad hat natürlich ein grossen Teil der Syrier hinter sich, denn unter ihn gab es Religionsfreiheit und er verhinderte jede islamische Radikalisierung in seinem Land. Trotzdem ging am Anfang des Bürgerkrieges die bewaffnete Auseinandersetzung mit der syrischen Opposition einher. Inzwischen aber kann man wirklich von einer ausländischen Invasion in Syrien sprechen, da Islamisten aus dem gesamten arabischen Raum,
und nicht nur von dort, finanziert von den Golfstaaten und den USA gegen die rechtmäßige Regierung in Syrien vorgeht.
Assad war vor dem Bürgerkrieg ein Garant für Stabilität, Sicherheit und ein bescheidenen Wohlstand in Syrien. Die Syrier waren im gegensatz zum übrigen Arabien einer der gebildesten Völker überhaupt.

Aber sowas zählt bei den Kriegslord Obama wenig, wenn es um amerikanische Interessen geht.

[hthor]

Falsch, die Mehrheit steht hinter der syrischen Regierung und dem Präsidenten.
Bashar Assad erhielt 88% der Stimmen, bei 73% Wahlbeteiligung


Falsch, die Opposition boykottierte die Wahl gewaltsam, siehe WIKI

Die syrische Opposition boykottierte die Wahl – in denjenigen Gebieten, die unter der Kontrolle von Aufständischen standen, fand die Wahl nicht statt. In Westkurdistan oder Syrisch-Kurdistan genehmigten die Autonomiebehörden die Abhaltung der Wahl ebenfalls nicht, obwohl einige Kurden in von der Regierung kontrollierte Gebiete reisten, um ihre Stimme abzugeben. Einige Rebellengruppen beabsichtigten, die Wahlen auf jedem möglichen Weg zu stören, unter anderem mit der Bombardierung und Zerstörung von Wahlkabinen in von der Regierung kontrollierten Gebieten. In einem Statement, die von der Islamischen Union Adschnad al-Scham, dem Scham-Corps, der Armee der Mudschaheddin und der Islamischen Front herausgegeben wurde, wird erklärt, dass diese vier Grupen nicht „Wähler angreifen, aber die Leute warnten, zuhause zu bleiben, falls es die syrische Regierung tue“. Es gab über 50 erfasste Tode aufgrund von Attentaten der Aufständischen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Du wirst es nicht glauben, aber hier bin ich sogar mal auf deiner Seite da ich es ebendso sehe.

[Freelancer]

Falsch, die Mehrheit steht hinter der syrischen Regierung und dem Präsidenten.
Bashar Assad erhielt 88% der Stimmen, bei 73% Wahlbeteiligung

Es gibt aber Vorwürfe, dass die Wahlen nicht ganz sauber abgelaufen sind, oder? Wird das fundiert widerlegt?