Geopolitik Blamage für Obama: Russland greift in Syrien ein

[umananda]

da unterliegst du vermutlich einem irrglauben. selbiges dachten die russen und die amis von afghanistan ebenso. die is´ler können jederzeit unerkannt in der bevölkerungsmasse untertauchen. wie schon in vietnam gibts da eine devise........rebellen müssen nicht gewinnen, es reicht, wenn sie nicht verlieren und das kannst du 1 zu 1 übertragen.
stell dir vor, derartige anschläge wie die von paris wären in deutschland abgelaufen, die kofferbomber wären erfolgreich gewesen usw. usw. das ängstliche deutschland wäre gelähmt. dazu hätte es keine bodentruppen seitens der is gebraucht.
das ganze ist nicht so leicht, wie du dir das vorstellst.

Nein. lieber Freund (und das ist ehrlich gemeint) ... sie haben sich gegenseitig blockiert. Du weißt doch, der alte Interessenkonflikt. Man kann Machtspiele spielen und sich behindern, aber wenn sie gemeinsam marschieren kann sie niemand aufhalten. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass sie es in nicht allzu ferner Zeit tun werden. Wäre Obama ein Ronald Reagan wäre es bereits geschehen.

Servus umananda

[ABAS]

Der IS ist leicht zu treffen ... ausgebildete Bodentruppen machen dem Spuk ein Ende. Wenn 200 gut ausgebildete Peschmerga es schaffen, die Sandalenkrieger aufzuhalten, was richtet erst eine 10.000 Mann starke europäische Elite-Eingreiftruppe an ... und glaube mir ... Europa hat keine Probleme eine solche Truppe in kürzester Zeit aufzustellen. Auch wenn die Franzosen und die Briten einen Großteil davon stellen müssen. Selbst Deutschland und die Niederlande hat Elitesoldaten ... und das Ganze meinetwegen mit amerikanischer und russischer Luftunterstützung. Persönlich hätte ich auch kein Problem damit, wenn russische und amerikanische Eliteeinheiten mitmischen würden. Dann wäre das Problem noch früher gelöst.

Servus umananda

Es gibt ein grosses, nahezu mit westlichen Wertenormen unloesbares
Dilemma. Die Spezialeinsatzkraefte als Bodentruppen koennen nur
am Verhalten erkennen wer Jihadist oder " IS/ISIS Kaempfer " ist.
Ein Terrorist der nicht kaempft bleibt trotzdem Terrorist und ist
nicht vom " normalen Volk " unterscheidbar.

Sobald Bodentruppen in Syrien eingesetzt werden mischen sich die
Terroristen unter das normale Volk und spielen " harmlose Opfer "!
Selbst UN Kontigente die vorrangig aus muslimischen Laender fuer
den Einsatz in Syrien zusammengestellt werden, stellt sich dieses
nahezu unloesbare Problem.

Es wird sich eine Lage ergeben wie in Afghanistan mit den Taliban
oder in Somalia und anderen Laendern wo durch westliche Kraefte
selbst in Kooperation mit muslimischen UN Soldaten die Lage nicht
in den Griff zu bekommen ist.

Dem Grunde nach kann man Syrien nur " saeubern " indem man
ruecksichtlos vorgeht und Kollateralschaeden im Volk in Kauf nimmt.

Weil das so ist steht Assad weitestgehend mit dem Problemloesung
allein da und wird zum " Suendenbock " gemacht, wenn es beim
harten, ruecksichtslosen Durchgreifen der syrischen Armee gegen
die Terroristen zu Kollateralschaeden im syrischen Volk kommt.

[Liberalist]

Die Mehrheit schweigt ... so ist das immer. Es reicht wenn jeder Zehnte fanatisiert ist. Mehr sind es eigentlich nie gewesen. Aber Angst und Schrecken sind effektive Drohgebärden. Glaubst du wirklich, der IS könnte auch nur ein halbes Jahr überstehen, wenn er der geballten Kraft von Amerika, Europa und Russland gegenüberstehen würde. Selbst ohne Russland wäre es eine unglaubliche Macht ... mit Sieg Allah werden sie da nicht weit kommen ...

Servus umananda

Ach komm, der IS würde ohne die USA doch nicht existieren.
Die werden da bestimmt nichts machen, die versuchen doch Russland wieder zu bremsen.

[umananda]

Es gibt ein grosses, nahezu mit westlichen Wertenormen unloesbares
Dilemma. Die Spezialeinsatzkraefte als Bodentruppen koennen nur
am Verhalten erkennen wer Jihadist oder " IS/ISIS Kaempfer " ist.
Ein Terrorist der nicht kaempft bleibt trotzdem Terrorist und ist
nicht vom " normalen Volk " unterscheidbar.

Sobald Bodentruppen in Syrien eingesetzt werden mischen sich die
Terroristen unter das normale Volk und spielen " harmlose Opfer "!
Selbst UN Kontigente die vorrangig aus muslimischen Laender fuer
den Einsatz in Syrien zusammengestellt werden, stellt sich dieses
nahezu unloesbare Problem.

Es wird sich eine Lage ergeben wie in Afghanistan mit den Taliban
oder in Somalia und anderen Laendern wo durch westliche Kraefte
selbst in Kooperation mit muslimischen UN Soldaten die Lage nicht
in den Griff zu bekommen ist.

Dem Grunde nach kann man Syrien nur " saeubern " indem man
ruecksichtlos vorgeht und Kollateralschaeden im Volk in Kauf nimmt.

Weil das so ist steht Assad weitestgehend mit dem Problemloesung
allein da und wird zum " Suendenbock " gemacht wenn es beim
harten, ruecksichtslosen Durchgreifen der syrischen Armee gegen
die Terroristen zu Kollateralschaeden im syrischen Volk kommt.

Na ja ... dann fragt man ein paar israelische Spezialisten und schon bekommt man die Antwort. Mehr als Beratung ist nicht möglich. Aus strategischen Gründen.

Servus umananda

[Fluchtachterl]

Reagan-Thatcher das Gespann war knackig, das stimmt.

[umananda]

Ach komm, der IS würde ohne die USA doch nicht existieren.
Die werden da bestimmt nichts machen, die versuchen doch Russland wieder zu bremsen.

Mon Dieu ... du solltest im Hier und Jetzt ankommen. Letztendlich könnten wir bis zum "Sündenfall" zurückgehen. Ernte lieber deine Äpfel als über sie zu fabulieren.


Servus umananda

[umananda]

Reagan-Thatcher das Gespann war knackig, das stimmt.

Bei diesem Gespann wäre der IS-Spuk schon lange vorbei ...

Servus umananda

[ABAS]

Na ja ... dann fragt man ein paar israelische Spezialisten und schon bekommt man die Antwort. Mehr als Beratung ist nicht möglich. Aus strategischen Gründen.

Servus umananda

Man kann Syrien nicht alle 10 Jahre in Schutt und Asche
legen wie es die IDF mit Gaza macht, bevor die Terroristen
wieder Ueberhand gewinnen.

Syrien flaechenmaessig viel groesser als Gaza und hat
ausserdem eine wesentlich groessere Population.

Dem Grund nach weiss Assad Junior das er die Agressoren
und Terroristen nur ausschalten kann unter Inkaufnahme
hoher Opferzahlen der Zivilbevoelkerung in den Kampfgebieten.

Es stellt sich die Frage wer Assad Junior in die unguenstige
Position, diese schwerwiegende Entscheidungen zu treffen,
gebracht hat und welche Gegner Assads davon profitieren.

Selbst wenn die Verursacher- und Schuldfrage geklaert ist,
bedeutet das noch lange nicht die Loesung des Problems.

[umananda]

Man kann Syrien nicht alle 10 Jahre in Schutt und Asche
legen wie es die IDF mit Gaza macht, bevor die Terroristen
wieder Ueberhand gewinnen.

Syrien flaechenmaessig viel groesser als Gaza und hat
ausserdem eine wesentlich groessere Population.

Wieso sollte man Syrien dem Erdboden gleichmachen? Es geht doch hier um Elitetruppen ... man kann auch strategisch bombardieren mit entsprechenden Bodentruppen. Israel bombardiert nie ohne bestens ausgebildeten Bodentruppen. Die Amerikaner eigentlich auch nicht. Aber ein ängstlicher Präsident, der eigentlich nichts mehr zu verlieren hat, zögert wie ein Waschweib. Du kannst es mir glauben, ich kenne Amerika sehr gut, er würde viele freiwillige Elitesoldaten finden, denen es schon im Finger juckt.

Servus umananda

[Liberalist]

Mon Dieu ... du solltest im Hier und Jetzt ankommen. Letztendlich könnten wir bis zum "Sündenfall" zurückgehen. Ernte lieber deine Äpfel als über sie zu fabulieren.


Servus umananda

Bin doch im hier und jetzt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die amerikanische Regierung versucht auf diplomatischem Weg, eine verstärkte russische Militärpräsenz in Syrien zu verhindern. Außenminister [Links nur für registrierte Nutzer] sprach nach Angaben seines Ministeriums mit seinem russischen Kollegen Sergej Lawrow, um die Besorgnis der amerikanischen Regierung über Berichte zu unterstreichen. Diesen zufolge hat Russland Kriegsschiffe und Flugzeuge nach Syrien verlegt. Sollten die Berichte stimmen, würde dies zu noch mehr Gewalt in der Region beitragen, warnte Kerry.

[Links nur für registrierte Nutzer]

SofiaIm Streit um Russlands Hilfe für die syrische Regierung hat das [Links nur für registrierte Nutzer]-Mitglied Bulgarien seinen Luftraum für russische humanitäre Versorgungsflüge in das Bürgerkriegsland gesperrt. Es gebe Zweifel daran, dass es sich wirklich nur um humanitäre Flüge handele, sagte die Sprecherin des bulgarischen Außenministeriums, Betina Schotewa, der Deutschen Presse-Agentur in Sofia am Dienstag. Die USA hatten Russland zuletzt vor einer militärischen Intervention in Syrien gewarnt.