Geopolitik Blamage für Obama: Russland greift in Syrien ein

[Zack1]

...........

Oder war der Afghanistankrieg vielleicht gar kein Krieg? Nur ein Ausflug der bayerischen Gebirgsschützen?

Die deutschen Soldaten haben nur Schulen gebaut und Brunnen gebohrt!
Wenn der böse Taliban dabei störte musste man sich verteidigen.

Beweis: Die Deutschen hatten / haben in Afghanistan weder Panzer,
(Kampf)hubschrauber und erst recht keine Flugzeuge.

Ein anderer Grund könnte gewesen sein das die dt. Bev. den Afgh. Einsatz
zu rd. 70% ablehnte (lt. Umfragen aus dem Gedächtnis). ;-)

Zum Strangthema:

Ob das eine Blamage für Obama / den us militärindustriellen Komplex
ist würde ich nicht mit Sicherheit behaupten wollen.
Es geht (AUCH) darum Russland weiter einzukreisen und zu schwächen.
Selbst wenn Russland siegen sollte kostet es Ressourcen (Geld) das die
Russen nicht in dem Maße wie die "Selbstdrucker" (Dollar) USA haben.
Dazu kommt das der Ölpreis recht tief gefallen ist und Russland dementsprechend weniger verdient weil der Förderpreis nicht allzu weit
weg vom Verkaufspreis ist.

Das ist eine Hypothese, vllt. bin ich ein Idiot der doofe Fantasien hat.
Ich nehme es an bis ich etwas besseres / überzeugenderes lese / höre.

Meine bisherigen Hypothesen für den Syrien Bürgerkrieg:

1. Die Feinde (Schiiten / Sunniten) bekämpfen sich gegenseitig.
2. Die europäischen Terror Sunnis sind beschäftigt und bleiben
von us - Dingen weg.
3. Syrien ist als Staat so geschwächt das Israel von denen die nächsten
20 Jahre nicht angegriffen wird (das hatte ich zuerst nicht begriffen,
wieso kann man wollen das Muselterroristen in einem Nachbarstaat die
Macht übernehmen? Mein Denkfehler: Sie werden die Macht nicht übernehmen weil Assad & co vorher gestärkt werden und das "fröhliche"
Morden weiter geht.
Ein Syrien wie früher wird es weder in der Fläche noch in der religösen
Toleranz nicht mehr geben.
4. Der Iran ist geschwächt weil er Assad unterstützen muss.
Sonst verliert der Iran eine Basis.

5. Jetzt ähnliches mit Russland. Die Mittelmeerbasis ist gefährdet.
+ Verwickung in Kämpfe.

6. Als angenehmen "Nebeneffekt" hat man die bescheuerten Europäer
besser Deutschen die einen erheblichen Teil der Problembären von
dort aufnehmen, destabilisiert und so als Konkurrenten geschwächt werden.

Das ist der Teil wo die sogeannten "Linken" und pro Asyl Deppen nicht merken wie sie dem us- Imperialismus als nützliche Idioten dienen.
Die weigern sich schon anzuerkennen das kulturfremde
unterdurchschnittlich Gebildete in dieser Zahl ein Problem sind.
Die USA haben bisher insgesamt 2000 Syrer aufgenommen.

7. Der us miK macht (mal wieder) große Gewinne. Dazu braucht
man nicht gewinnen.. Viel Feuerzauber und verschleiß am Gerät
reicht.

7:0 für die USA und Israel schadet es auch nicht. Im Gegenteil.

+ Ich als IS Stratege würde ein paar Hundert nicht völlig
dumme Kämpfer als Schläfer nach Europa schicken.
DIE werden vom Feind versorgt.

Wird er /der europäische Feind frech (heisst dem Is vor Ort gefährlich, weil er z. B. seine Refuckeeees zurückschicken will) wird die AK 47 ausgepackt.
Findet man im Park wie wir seit dem versuchten Thalys Anschlag wissen.
versorgt.Sollte das nicht reichen greife ich auf die natürlichen Ressourcen (an Moslems) vor Ort zurück.