In diesem Universum existiert definitiv ein Staat Israel und nur das zählt.Zitat von LOL
User in diesem Thread gebannt : tosh |
AW: Palästina
In diesem Universum existiert definitiv ein Staat Israel und nur das zählt.
AW: Palästina
Deine Sinnestäuschung ist teilweise heibar.kauf dir ein Atlas!
AW: Palästina
Dann musst du ein Ausserirdischer sein, denn wie skydive richtig schreibt --->
AW: Palästina
Möglicherweise in der genannten Parallelwelt, aus der Du offenbar Deine "Kenntnisse" beziehst.
In dieser Welt gibt es zur Gründung eines Staates Voraussetzungen, die bereits des öffteren verlinkt wurden.
Da genügt aber auch der Hinweis: "Drei-Elementen-Lehre" (Jellinek) - die man zumindest um einen Punkt erweiterte, die Verfassung.
Man mag der Auffassung nachgeben, dass eine Proklamation ehemaliger zionistischer Terrorfürsten hinsichtlich eines Staates genügen,
allerdings nur, wenn man das Völkerrecht in Gänze aussetzt... wie seinerzeit geschehen. Diese damaligen Versäumnisse haben sich bisher
ausreichend gerächt und gehören nach wie vor korrigiert. Der Faktor Zeit spielt dabei keine Rolle (Mord verjährt nicht...) - schließlich zieht man
in Deutschland 95jährige Kofferträger vor den Kadi...
Aktuell käme wohl niemand auf den Gedanken eine solche Aktion mit dem IS durchzuziehen, Besatzung, Mord und Vertreibung in einen Staat münden zu lassen.
Der völkerrechtlichen Perversion von 1948 Mithilfe der zionistischen weltweiten Lobby wäre heute nur noch mit der nötigen Courage zu korrigieren, nämlich
mit der rigorosen Durchsetzung der 2-Staatenlösung. Erst danach kann von einem "Staat Israel" gesprochen werden. Insofern ist eine "Annerkennung - neuerdings eines
jüdischen Staates" vorher schon von der Logik her ausgeschlossen. Auch gibt es kein "Existenzrecht Israels" - das allerdings weder heute noch morgen. Diese
Floskel gehört einfürallemal in die Mottenkiste.
Nimmt man also jegliches Lobbyistentum, zionistisches Wunschdenken und dümmliche Ausreden beiseite und betrachtet ausschließlich das von allen Staaten entwickelte
und unterzeichnete Völkerrecht, inkl den Voraussetzungen für einen Staat, so kommt man nicht umhin die Besatzung in Palästina als das zu bezeichnen, was es ist:
Ein zionistisches Gebilde ohne staatliche Voraussetzungen- auch und gerade deswegen mörderisch und aggresiv.
Ein staatliches Placebo - Pille ohne Inhalt - vorhanden, aber ohne Wirkung- es sei den in psychologischer Weise.
AW: Palästina
Vielleicht ist Dein Aufnahmevermögen nicht mehr das Beste, da Dir dieser Einwand erst vor Kurzem in seine Bestandteile zerlegt wurde. Daher nur nich einmal der dezente
Hinweis auf die Kunst zionistischer Landkartenfälschung und Wunschdenken.
AW: Palästina
Nun sollte der interessierte Nahost-User meinen Ausführungen mal versuchen zu folgen, ohne mit mir im Einklang sein zu müssen...
Konstruktive Einwände und Argumente sind gern gesehen (also kann sich einer wie Skydive eigentlich gleich raushalten, da er zu solchen nicht fähig ist)
Mir scheint aber gerade der besagte User mit seiner gebetsmühlenartigen Polemik und Falschdarstellung als ein Musterbeispiel zu gelten- und zwar für zionistische
Verschleierungstaktik und mit der Aufgabe der systematischen Verdummung.
Das beharren auf einen angeblichen "Staat Israel" dient der reinen Ablenkung - denn, extremistische Zionisten legen seltsamerweise gar keinen Wert auf einen solchen Staat.
Ganz im Gegenteil. Er schränkt die Handlungsfähigkeit hinsichtlich der Ziele, nämlich Großisrael - oder Eretz-Israel ein. Ein Staat hat keine Möglichkeiten sich weiteres Land ohne
kriegerische Auseinandersetzung unter den Nagel zu reißen. dabei ist das Westjordanland nur der Anfang und die Besatzung in Palästina nur die Basis
Das eigentliche Ziel ist die Schaffung eines "Israel" bis zum Persischen Golf. Dieses Ziel liegt nicht nur in der Schublade, sondern es ist in vollem Gange...
Die Zurückhaltung gegen den IS hat nur einen einzigen Grund: Die islamischen Extremisten sollen die Drecksarbeit machen, und zwar mit Unterstützung der USA.
Zunächst unterstützten die Zionisten die "syrische Opposition", zündelten gemeinsam mit Qatar und Saudi-Arabien, False-Flag Aktionen und das entfachen von Unruhen
um Assad in die Knie zu zwingen. Als dies nicht ausreichend funktionierte, unterstützte man nicht nur die FSA, sondern auch Extremisten wie Al-Nusra und Al Khaida.
Man entfernte Gaddafi als möglichen Unsicherheitsfaktor ( Levy , Sarkozy, NATO-Zionisten).
Die Ausbreitung des IS kam den Zionisten gelegen. Die USA führen seither einen "Krieg" zweiter Klasse gegen den IS, es geht darum, den Schein zu wahren. Niemand wird
einem erzählen, dass die USA gegen den IS aus Unterlegenheit derartig blass aussehen, dass man nicht einmal in der Lage ist wichtige Stützpunkte, Städte oder auch
historische Stätten zu schützen. Man betrachte die Ausrüstung des IS... nicht etwa zusammengefegtes Kriegsmaterial, sondern schwere Waffen und Fahrzeuge wie aus dem Ei gepellt...
Woher kommt also dieses Material ?
Das Ziel ist die Beseitigung Assads, die Bombardierungen gegen den IS sind auch der Einstieg durch das Hinterfenster, um in Syrien tätig
werden zu können. Der Druck auf Assad wächst - das haben auch die Russen geschnallt... Von daher kommt die "Warnung aus den USA" wie aus der Pistole geschossen, denn
es besteht die Gefahr, dass der schöne Plan ins Wasser fällt.
Dieser Plan sieht folgendes vor: Nach der Beseitigung von Assad fühlt sich "Israel" vom IS "bedroht". Diverse Aktionen lassen den Konflikt eskalieren, Tote in Israel lassen das Zionisteregime
zur "Selbstverteidigung" schreiten, zunächst erfolgt der Versuch Syrien in weiten Teilen zu besetzen, selbstverständlich Mithilfe der USA, die nun "um Kampf gegen den Terror und zum Schutze
der historischen Stätten eine "humanitäre" Aktion der Zionisten unterstützen- und dabei die Keule herausholen. Syrien fällt praktisch widerstandlos an die Zionisten. Eine weitere Planungsphase
betrifft dann in der Folge den Irak, der ohnehin zersplittert, ebenfalls unter die Kontrolle der Zionisten fällt.
Und hier ist der Plan der Zionisten dafür.
Man kann das mit sicherlich mit deckungsgleicher Interessenlage hinsichtlich zionistischem Siedlungsraum umschreiben...
Die Pläne dafür liegen seit 100 jahren in zionsitischen Schubladen, und mit der Beseitigung Assads rückt der Traum näher.
Das dieser der Einzige ist, der den Plan zunichte machen kann (vorerst jedenfalls) zeigt die folgende Karte eindrucksvoll.
Dort ist ersichtlich, dass zwischen Zionisten und IS nur 3 Parteien stehen - Assad, Hisbollah und Iran. Daher die Hysterie
Netanjahus und seines Verbrecherclubs hinsichtlich dem Iran... während den USA der Iran als weitere Kriegspartei derzeit
zu heiß erscheint.
Und nun kommt er wieder... dieser dreckige Russe, der den Braten zu riechen scheint und sich "zur Bekämpfung des IS" in Syrien einfinden will.
Ich habe hier schon einige Beiträge gelesen, was wohl die USA gegen ein Eingreifen der Russen gegen den IS haben können... und ich denke, ich habe
eine denkbare Antwort geliefert. Die Zeit für eine wirkliche Bekämpfung des IS ist noch nicht reif, erst soll Assad weg... und die Russen bringen dummerweise
die Reihenfolge durcheinander....
Und die Europäer? Sollten wir nicht froh sein wenn in Syrien Stabilität einkehrt? Sollten wir nicht froh sein, über eine Bekämpfung des IS durch die Russen?
Man darf gespannt sein, mit welchen Winkelzügen unsere Politiker diese Situation an Mann und Frau bringen.
Ich bin gespannt über Eure Einwände und Ergänzungen.
AW: Palästina
Nun sollte der interessierte Nahost-User meinen Ausführungen mal versuchen zu folgen, ohne mit mir im Einklang sein zu müssen...
Konstruktive Einwände und Argumente sind gern gesehen (also kann sich einer wie Skydive eigentlich gleich raushalten, da er zu solchen nicht fähig ist)
Mir scheint aber gerade der besagte User mit seiner gebetsmühlenartigen Polemik und Falschdarstellung als ein Musterbeispiel zu gelten- und zwar für zionistische
Verschleierungstaktik und mit der Aufgabe der systematischen Verdummung.
Das beharren auf einen angeblichen "Staat Israel" dient der reinen Ablenkung - denn, extremistische Zionisten legen seltsamerweise gar keinen Wert auf einen solchen Staat.
Ganz im Gegenteil. Er schränkt die Handlungsfähigkeit hinsichtlich der Ziele, nämlich Großisrael - oder Eretz-Israel ein. Ein Staat hat keine Möglichkeiten sich weiteres Land ohne
kriegerische Auseinandersetzung unter den Nagel zu reißen. dabei ist das Westjordanland nur der Anfang und die Besatzung in Palästina nur die Basis
Das eigentliche Ziel ist die Schaffung eines "Israel" bis zum Persischen Golf. Dieses Ziel liegt nicht nur in der Schublade, sondern es ist in vollem Gange...
Die Zurückhaltung gegen den IS hat nur einen einzigen Grund: Die islamischen Extremisten sollen die Drecksarbeit machen, und zwar mit Unterstützung der USA.
Zunächst unterstützten die Zionisten die "syrische Opposition", zündelten gemeinsam mit Qatar und Saudi-Arabien, False-Flag Aktionen und das entfachen von Unruhen
um Assad in die Knie zu zwingen. Als dies nicht ausreichend funktionierte, unterstützte man nicht nur die FSA, sondern auch Extremisten wie Al-Nusra und Al Khaida.
Man entfernte Gaddafi als möglichen Unsicherheitsfaktor ( Levy , Sarkozy, NATO-Zionisten).
Die Ausbreitung des IS kam den Zionisten gelegen. Die USA führen seither einen "Krieg" zweiter Klasse gegen den IS, es geht darum, den Schein zu wahren. Niemand wird
einem erzählen, dass die USA gegen den IS aus Unterlegenheit derartig blass aussehen, dass man nicht einmal in der Lage ist wichtige Stützpunkte, Städte oder auch
historische Stätten zu schützen. Man betrachte die Ausrüstung des IS... nicht etwa zusammengefegtes Kriegsmaterial, sondern schwere Waffen und Fahrzeuge wie aus dem Ei gepellt...
Woher kommt also dieses Material ?
Das Ziel ist die Beseitigung Assads, die Bombardierungen gegen den IS sind auch der Einstieg durch das Hinterfenster, um in Syrien tätig
werden zu können. Der Druck auf Assad wächst - das haben auch die Russen geschnallt... Von daher kommt die "Warnung aus den USA" wie aus der Pistole geschossen, denn
es besteht die Gefahr, dass der schöne Plan ins Wasser fällt.
Dieser Plan sieht folgendes vor: Nach der Beseitigung von Assad fühlt sich "Israel" vom IS "bedroht". Diverse Aktionen lassen den Konflikt eskalieren, Tote in Israel lassen das Zionisteregime
zur "Selbstverteidigung" schreiten, zunächst erfolgt der Versuch Syrien in weiten Teilen zu besetzen, selbstverständlich Mithilfe der USA, die nun "um Kampf gegen den Terror und zum Schutze
der historischen Stätten eine "humanitäre" Aktion der Zionisten unterstützen- und dabei die Keule herausholen. Syrien fällt praktisch widerstandlos an die Zionisten. Eine weitere Planungsphase
betrifft dann in der Folge den Irak, der ohnehin zersplittert, ebenfalls unter die Kontrolle der Zionisten fällt.
Und hier ist der Plan der Zionisten dafür.
Man kann das mit sicherlich mit deckungsgleicher Interessenlage hinsichtlich zionistischem Siedlungsraum umschreiben...
Die Pläne dafür liegen seit 100 jahren in zionsitischen Schubladen, und mit der Beseitigung Assads rückt der Traum näher.
Das dieser der Einzige ist, der den Plan zunichte machen kann (vorerst jedenfalls) zeigt die folgende Karte eindrucksvoll.
Dort ist ersichtlich, dass zwischen Zionisten und IS nur 3 Parteien stehen - Assad, Hisbollah und Iran. Daher die Hysterie
Netanjahus und seines Verbrecherclubs hinsichtlich dem Iran... während den USA der Iran als weitere Kriegspartei derzeit
zu heiß erscheint.
Und nun kommt er wieder... dieser dreckige Russe, der den Braten zu riechen scheint und sich "zur Bekämpfung des IS" in Syrien einfinden will.
Ich habe hier schon einige Beiträge gelesen, was wohl die USA gegen ein Eingreifen der Russen gegen den IS haben können... und ich denke, ich habe
eine denkbare Antwort geliefert. Die Zeit für eine wirkliche Bekämpfung des IS ist noch nicht reif, erst soll Assad weg... und die Russen bringen dummerweise
die Reihenfolge durcheinander....
Und die Europäer? Sollten wir nicht froh sein wenn in Syrien Stabilität einkehrt? Sollten wir nicht froh sein, über eine Bekämpfung des IS durch die Russen?
Man darf gespannt sein, mit welchen Winkelzügen unsere Politiker diese Situation an Mann und Frau bringen.
Ich bin gespannt über Eure Einwände und Ergänzungen.
Plus "ungeplantes" Nebenprodukt: DIE werden ihres Lebens nimmer froh werden! Hände-reib! (auf Ami-Art)Und die Europäer?
AW: Palästina
Und wie viele Lichtjahre ist der Planet, wo das zutreffen könnte, von der Erde weit weg?
AW: Palästina
Du haluzinierst!
AW: Palästina
Das Lob der USA und anderer Staaten für Merkel, die Flüchtlinge wie einen Schwamm aufzuzusaugen, kommt ja nicht von Ungefähr...
Plus "ungeplantes" Nebenprodukt: DIE werden ihres Lebens nimmer froh werden! Hände-reib! (auf Ami-Art)
Deutschland wird keinen miltärischen Einsatz leisten, nur einen logistischen, aber auf diese Weise übernimmt man einen gehörigen Teil der Kriegskosten.
Alles was nach Deutschland kommt, braucht im Kriegsgebiet nicht versotgt zu werden - also freie Bahn zur Zionistenexpansion. Es paßt alles zusammen,
von langer Hand geplant vom Bilderberger-Freimaurer-Zionisten Club.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 1Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
