Geopolitik Blamage für Obama: Russland greift in Syrien ein

[Skippy]

Du weichst der Frage aus. Woran genau machst du das fest, dass es ein "Hoax" sei? Hinlänglich bekannt weil es die westliche Propaganda behauptet ist kein Beleg. Du bist doch wohl im Stande den Unterschied zu begreifen? Oder überfordert dich das?

Also noch mal die Frage: Woran genau machst du die Fälschung fest? Ganz konkret.

Oder bist du Skippy, des Forums "wunderbare" Quelle für Schwachsinn?

Show dir die Quelle an und nutze Aunty Google und du kommst selbst drauf, es sei du willst glauben was du siehst.

[Nicht Sicher]

Show dir die Quelle an und nutze Aunty Google und du kommst selbst drauf, es sei du willst glauben was du siehst.

Zum zweiten Mal weichst du Großmaul der Frage aus, woran du die Fälschung festmachst. Du hast zweimal was von Photoshop gefaselt, kannst aber nichts konkretes nennen. Nichts. Sondern weichst dummdreist aus. So erbärmlich muss man schon sein. Genau damit habe ich aber auch gerechnet, was auch nicht schwer war. Kennt man nämlich einen von euch westlichen "Individualisten", kennt man alle.

[Skippy]

Zum zweiten Mal weichst du Großmaul der Frage aus, worin du die Fälschung festmachst. Du hast zweimal was von Photoshop gefaselt, kannst aber nichts konkretes nennen. Nichts. Sondern weichst dummdreist aus. So erbärmlich muss man schon sein. Genau damit habe ich aber auch gerechnet, was auch nicht schwer war. Kennt man nämlich einen von euch westlichen "Individualisten", kennt man alle.

Ok Mr. Verschwoerungstheoretiker.

Hier ist die ganze Story! Lustig das hier die Luege eines sehr konservativen US Politikers und Kollege von McCain als Tatsache bezeichnet wird. Zu Bemerken ist auch das McCain nicht die US-Regierung ist und nicht in deren Auftrag handelt. Ich bin uebrigens kein Fan von McCain, der ist mir zu US-konservativ.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kikkoman]

Ok Mr. Verschwoerungstheoretiker.

Hier ist die ganze Story! Lustig das hier die Luege eines sehr konservativen US Politikers und Kollege von McCain als Tatsache bezeichnet wird. Zu Bemerken ist auch das McCain nicht die US-Regierung ist und nicht in deren Auftrag handelt. Ich bin uebrigens kein Fan von McCain, der ist mir zu US-konservativ.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Du bist ja lustig. Weder Rand Paul noch "Juan McCohen" sind in irgendeiner Weise konservativ. Wie soll das gehen, wenn man die Grenzen partout nicht schließen und Millionen Mexikaner einbürgern will, Negeraufstände fördert, die Homoehe will etc. pp? Noch dazu bis zum Anschlag im Arsche Israels steckt?

Aber zur Story: Da steht in keinem Satz, daß irgendetwas gedoktert wäre. Allenfalls wird behauptet, daß das Foto aus "dubiosen Quellen" käme, wozu man auch die WaPo mit gutem Gewissen zählen könnte.
Es geht lediglich um die Interpretation.

[Nicht Sicher]

Ok Mr. Verschwoerungstheoretiker.

Hier ist die ganze Story! Lustig das hier die Luege eines sehr konservativen US Politikers und Kollege von McCain als Tatsache bezeichnet wird. Zu Bemerken ist auch das McCain nicht die US-Regierung ist und nicht in deren Auftrag handelt. Ich bin uebrigens kein Fan von McCain, der ist mir zu US-konservativ.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zum dritten mal kannst du deine Behauptung nicht belegen, dass es sich um eine Fälschung handele. Und dazu noch eine angeblich ganz schlechte. Peinlich!

Zum Artikel: Eine Nebelgranate der Washington Post soll jetzt die ganze Geschichte sein? Was sind die Argumente? Irgendwelche US-Marionetten der FSA haben behauptet, dass sie ganz dolle verfeindet seien mit der ISIS-Brut und dass Mccain ganz sicher nicht mit dem IS-Führer vor der Kamera gepost hat. Und die die angelsächsische ISIS-Brut hat wiederum selber gesagt hat, dass McCain und alle auf dem Bild sollen per Köpfung hingerichtet werden sollen. Ja, ganz tolle Belege für die Fälschung. Ebenso, dass sich Rand Paul nicht zurückgemeldet hat.

Für die angelsächsische Propaganda gibt es auch einen englischen Begriff: One trick pony. Es wird immer wieder die selbe substanzlose Leier ab gespult. Du bist auch ein gutes Beispiel dafür.

[Nicht Sicher]

[Dayan]

Es wäre doch auch im Interesse Israels ,wenn Russland gegen die Muselmanen des IS in den Krieg zieht . Assad ist doch viel berechenbarer ,als die Horden des IS .Dies dürfte doch auch im Sinne Israels sein.

Darum geht es nicht!Ich zweifele an der Mobilität der russischen Streitkräften!

[tosh]

....Es muss einen Ausgleich der Kraefte geben. Syrien ist aufzuteilen. ....

Nein, Syrien ist nicht nach dem britischen Prinzip "Teile und Herrsche" aufzuteilen, auch wenn die die Planung USraels ist.
Und Assad ist der einzige, der das Land zusammenhalten kann. Das ist zumindest den Russen bewusst.

[tosh]

Die Tatsache, dass mehrere israelische Medien über die Entwicklung berichten, spricht dafür, dass die Entwicklung vom Mossad genau beobachtet wird.Auch für Israel ergibt sich aus dem Engagement Russlands eine neue Lage...Die Website der Zeitung Yedioth Ahronoth, [Links nur für registrierte Nutzer], schreibt, dass in den kommenden Wochen tausende russische Soldaten nach Syrien verlegt würden. Außerdem erwartet die israelische Aufklärung MiG29 und Yak130 Flugzeuge.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie in [Links nur für registrierte Nutzer] berichtet, beobachten auch die USA die Sache sehr besorgt und warnen Russland!

[tosh]

Es dürfte logistisch sehr schwer sein, dort eine schlagkräftige Truppe aufzubauen. Ich kennen die diesbezüglichen Fähigkeiten des russischen Militärs nicht, diese dürften aber nicht auf US Niveau liegen.

Allein dieser Faktor, die mangelhafte Mobilität bzw. Verlegbarkeit dürfte schon größere Ambitionen verhindern. Hoffentlich irre ich mich aber.

Nun, die Russen haben einen Flottenstützpunkt in Syrien und könnten jederzeit auf dem Seeweg gewaltige Verstärkungen heranführen.

Für die USA ist der Seeweg bedeutend länger.


Wichtiger ist mE endlich die S300 / S400 Flugabwehrraketen an Syrien zu liefern. Weiss jemand etwas über den Stand dieser Lieferungen?