Geopolitik Blamage für Obama: Russland greift in Syrien ein

[equivalent]

Das bezweifle ich . Die Russen sind in Afghanistan gegen fanatische Muselmanen gescheitert ,wie später auch die Amerikaner und ihre Verbündeten.

Unterschätze die Russischen Fähigkeiten mal nicht. Die Mujaheddin in Afghanistan haben trotz massivster Unterstützung Pakistans, der USA, und der Golfstaaten 10 Jahre gebraucht um die Russen zum Rückzug zu bewegen und dies unter massiven Verlusten. Die Russen haben in Afghanistan heldenhaft gekämpft. Kein Vergleich zu den Amis in Vietnam die eigentlich alles durch Bomber erledigen haben lassen und damit 6 Millionen (!!!!!!) Vietnamesen zum Teil bestialisch ermordeten. Noch immer werden durch A&O missgebildete Kinder geboren, dass war fast ein chemischer Krieg der gegen Frauen und Kinder in Vietnam geführt wurde. Sowas mussten die Russen in Afghanistan nicht tun um ihre Stellung 10 Jahre zu halten.

[Esreicht!]

Hallo,

daß die Israeli angeblich stillhalten, wage ich zu bezweifeln. Sie sind es doch, die den syrischen Bürgerkrieg anzettelten, um Assad lozuwerden. Und es ist Israel, die Großräuberbanden, AlKaida-Versprengte und vor allem den IS unterstützen. Ein Israeli schrieb auch die Hymne der Assad-Gegner. Naja, jedenfalls kann Israel künftig nicht mehr Damaskus mit Raketen attackieren, denn dann attackieren sie Rußland!

Brillanter Schachzug Putins


kd

[Bolle]

Die Russen scheinen ernst zu machen! Die USA bekommen eine Lehrvorführung.

[Links nur für registrierte Nutzer]

---

Mehreren israelischen Medienberichten zufolge habe Moskau entschieden, mittels eigener Piloten, Kampfjets und -hubschrauber im Kampf gegen den „Islamischen Staat“ in Syrien einzugreifen. Sollten sich die Vermutungen bestätigen, dann könnte den USA im Nahen Osten ein signifikanter Einflussverlust drohen.

Bald im Einsatz gegen den IS? - Quelle: Alex Beltyukov/CC BY-SA 3.0

Russische Expeditionskorps seien bereits in Syrien, um auf von Assad kontrollierten Luftwaffenstützpunkten in der Nähe von Damaskus Feldlager aufzubauen. Diese würden fortan Operationen mit der syrischen Regierung koordinieren, berichtet das Nachrichtenportal [Links nur für registrierte Nutzer].

[Links nur für registrierte Nutzer]
Auch lesen: [Links nur für registrierte Nutzer]

Das israelische Online-Portal i24 berichtet ebenfalls, dass von einem Expeditionskorps aus Russland „mit Sicherheit“ ausgegangen werden könne. Moskau verhandle schließlich auch mit Damaskus über einen Rüstungsdeal, wonach die syrischen Regierungstruppen schon bald mehrere MIG-29 und YAK-130 Trainingsflugzeuge erhalten sollen. Dennoch, von russischer Seite wurde keine dieser Veröffentlichungen offiziell bestätigt.

Eines allerdings dürfte klar sein: Ein Eingreifen der russischen Armee in diesem Umfang würde die regionale Dynamik signifikant beeinflussen. Die „Deutschen Wirtschaftsnachrichten“ konstatieren bereits, dass Russland – anders als die USA – „gezielt militärisch und politisch operieren“ würden. Sollte sich Moskaus Initiative bewahrheiten, dann könnte den Vereinigten Staaten im Nahen Osten eine geopolitische Niederlage drohen. Das hätte einen drastischen Einflussverlust zur Folge.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[arnd]

Unterschätze die Russischen Fähigkeiten mal nicht. Die Mujaheddin in Afghanistan haben trotz massivster Unterstützung Pakistans, der USA, und der Golfstaaten 10 Jahre gebraucht um die Russen zum Rückzug zu bewegen und dies unter massiven Verlusten. Die Russen haben in Afghanistan heldenhaft gekämpft. Kein Vergleich zu den Amis in Vietnam die eigentlich alles durch Bomber erledigen haben lassen und damit 6 Millionen (!!!!!!) Vietnamesen zum Teil bestialisch ermordeten. Noch immer werden durch A&O missgebildete Kinder geboren, dass war fast ein chemischer Krieg der gegen Frauen und Kinder in Vietnam geführt wurde. Sowas mussten die Russen in Afghanistan nicht tun um ihre Stellung 10 Jahre zu halten.

Blabla ,du glaubst doch nicht ernsthaft ,dass die Russen in Afghanistan einen "sauberen" Krieg führten.
Übrigens sind bis jetzt alle Großmächte in Afghanistan gescheitert . Die Briten ,die Russen und die Amerikaner . Alle wollten ihre politischen und wirtschaftlichen Ziele durchsetzen und haben es nicht geschafft.
In Syrien wird es nicht anders sein.
Nur arabische Diktatoren ,wie Hussein ,Assad und Ghadaffi z.B. waren in der Lage mit Gewalt die arabischen Stämme und Glaubensrichtungen unter Kontrolle zu halten . Demokratie funktioniert mit Muselmanen nicht.

[Shahirrim]

Die Russen scheinen ernst zu machen! Die USA bekommen eine Lehrvorführung.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Oh, dann kann Israel nicht mehr mal eben rüber fliegen um dem IS zu helfen gehen die SAA!

[Nicht Sicher]

Blabla ,du glaubst doch nicht ernsthaft ,dass die Russen in Afghanistan einen "sauberen" Krieg führten.
Übrigens sind bis jetzt alle Großmächte in Afghanistan gescheitert . Die Briten ,die Russen und die Amerikaner . Alle wollten ihre politischen und wirtschaftlichen Ziele durchsetzen und haben es nicht geschafft.
In Syrien wird es nicht anders sein.
Nur arabische Diktatoren ,wie Hussein ,Assad und Ghadaffi z.B. waren in der Lage mit Gewalt die arabischen Stämme und Glaubensrichtungen unter Kontrolle zu halten . Demokratie funktioniert mit Muselmanen nicht.

Sauber? Nö, kein Krieg kann sauber sein. Aber die Massenmorde aus der Luft und mit chemischen Waffen haben sie nicht begangen, auch wenn es natürlich nicht in deine verlogene Weltsicht passt, die mit der Realität wenig zu tun hat.

[Esreicht!]

Blabla ,du glaubst doch nicht ernsthaft ,dass die Russen in Afghanistan einen "sauberen" Krieg führten.
Übrigens sind bis jetzt alle Großmächte in Afghanistan gescheitert . Die Briten ,die Russen und die Amerikaner . Alle wollten ihre politischen und wirtschaftlichen Ziele durchsetzen und haben es nicht geschafft.
In Syrien wird es nicht anders sein.
Nur arabische Diktatoren ,wie Hussein ,Assad und Ghadaffi z.B. waren in der Lage mit Gewalt die arabischen Stämme und Glaubensrichtungen unter Kontrolle zu halten . Demokratie funktioniert mit Muselmanen nicht.

Die Russen unterstützen Assad im Kampf gegen den IS! Die Urheberrechte für Demokratie-Gequatsche machen die Russen Usrael nicht streitig. Hier gehts um pragmatische Lösungen im Interesse der zivilisierten Welt!

kd

[hthor]

Das bezweifle ich . Die Russen sind in Afghanistan gegen fanatische Muselmanen gescheitert ,wie später auch die Amerikaner und ihre Verbündeten. Warum sollte dies in Syrien anders sein .
Die einzige Möglichkeit die Moslems einigermaßen unter Kontrolle zu halten scheinen knallharte Diktatoren zu sein . Die Unterstützung des "arabischen Frühlings" durch den Westen war wieder ein Fehler der Amerikaner und ihrer europäischen Verbündeten. Vielleicht sollten die Politiker im Westen in Zukunft doch mal auf wirkliche Experten hören ,anstatt von einem Konflikt in den nächsten zu stolpern.
Unsere Führer in Westeuropa ,sollten schleunigst ihr Gutmenschengeschwätz überdenken und an der Politik der östlichen EU Staaten ein Beispiel nehmen ,ansonsten ist Europa und damit die Demokratie in Europa verloren.

Afghanistan ist nicht mit Irak oder Syrien zu vergleichen, die Muhadschedins konnten von unzugänglichen Gelände operieren, in denen schwere Technik nicht vordringen konnte. Die Luftwaffe hatte noch die alte sowjetische Doktrin drin, vom Bodena us geleitete Angriffe gegen den Feind zu führen und das erwies sich als der grösste Fehler, da die Piloten nicht unabhängig von befehlen oder Spontan reagieren durften. Oft haben Aufklärer grössere Verbände der Afghanen entdeckt und es gab nicht mal ein Einsatzbefehl der Luftstreitkräfte.

Hier sieht es anders aus, in den flachen Wüsten Syriens und Iraks können die Russen voll ihre Stärke entfalten , die Panzertruppen könnten mit Unterstützung von Erdkampfflugzeugen in wenigen Wochen das gesamte gebiet der IS in Besitz nehmen. Und die IS hat nicht mal ein Rückzugsgebiet wie seinerzeit die Muhadschedins in Afghanistan.

[arnd]

Die Russen unterstützen Assad im Kampf gegen den IS! Die Urheberrechte für Demokratie-Gequatsche machen die Russen Usrael nicht streitig. Hier gehts um pragmatische Lösungen im Interesse der zivilisierten Welt!

kd

Ist doch ok . Ich befürworte , diese Unterstützung Assads . Habe mich doch wohl klar und deutlich ausgedrückt ,dass ich der Meinung bin , dass Araber nicht fähig zur Demokratie sind und nur knallharte Diktatoren wie Assad diese Völkerstämme einigermaßen im Griff haben .
Allerdings bezweifle ich ,dass die Russen die Lage werden stabilisieren können.

[Krabat]

Sollte diese Meldung wirklich stimmen, so ist ISIS jedenfalls in Syrien schneller Geschichte als man Allahu-Akbar sagen kann. Die halbherzigen Versuche der Amerikaner ihr eigenen ISIS-Geschöpf zu bekämpfen haben mich nie überzeugt. Warum sollten die Amis einen ihrer wichtigsten Destabilisatoren in der Region ausschalten. Falls die Russen dies jetzt tun werden, haben wir bad wieder ein stabiles Syrien, was den Amis natürlich arg aufstossen wird. Sorge macht mir wie man auf diesen russischen Sachzug regieren wird, denn mit dem Druck den jetzt Russland auf den US-Verbündeten ISIS macht, wird sich die USA nicht so ohne weiteres abfinden. Ich denke die Amis werden im Gegenzug wieder ihren Durch in der Ukraine erhöhen.

Abwarten. Die Russen haben es jahrelang nicht geschafft die Taliban in Afghanistan zu besiegen und mußten schließlich geschlagen abziehen.

Außerdem glaube ich nicht, daß Putin so dumm ist sich starke Gegner zu suchen. Angesichts des Frlüchtlingstrubels in Europa dürfte er wohl jetzt eher die Entscheidungsschlacht um die Ostukraine suchen.

Dort wird gerade eine seiner berühmten Volksabstimmungen vorbereitet und im Anschluß wird die Ostukraine annektiert.

Für die Putinisten will ich das Wort Annexion übersetzen: Mit engelsgleicher Liebe überschütten. Dann verstehen sie sicher was ich meine.