Broder: "Wer nur Mitleid empfindet, der hat keinen Verstand"

[Tantalit]

Schau an, die Kolumne steht ja im Netz ... ich habe eine kleine Sammlung vom Hanser Verlag als Buch ... mit dem Titel "Der Aufstand gegen die sekundäre Welt" ... dort sind einige Essays von Botho Strauß zusammengefasst. Dort ist auch ein Postskriptum zu der Kolumne "Anschwellender Bocksgesang" beigefügt.

Wieso schreibst du "für Jüngere" ??? ... ich schätze dass mindestens dreiviertel der User hier nicht einmal den Namen Botho Strauß kennen.

Servus umananda

Wir können nicht jeden Kriegsgewinnler kennen.

[borisbaran]

[...]und das nicht ernst meint.

Wie kommst du darauf?

---

Das einzige Problem, dass die Rechtsdeppen mit diesem Artikel haben, ist, dass er von nem Juden geschrieben wurde.

[Gehirnnutzer]

Mach dich doch nicht vollends lächerlich. Es findet de facto keinerlei fairer öffentlicher Diskurs über Ursachen, Umstände, Gefahren und Folgen der Flüchtlingspolitik statt. Das auf eine mangelnde Diskursfähigkeit der Kritiker zu schieben, ist hochgradig verlogen. Passt aber wie üblich zu dir. Wenn nun partiell einige kritische Stimmen zugelassen werden, hat das als letztes damit zu tun, dass der Ton die Musik macht.

brain freeze, ich würde dir mal raten den Tonfall im Asylbewerberstrang mit dem des Herrn Broder objektiv zu vergleichen. Es gäbe einiges mehr zu schreiben, aber das wäre zum Thema dieses Threads Off Topic.

[Knudud_Knudsen]

Schau an, die Kolumne steht ja im Netz ... ich habe eine kleine Sammlung vom Hanser Verlag als Buch ... mit dem Titel "Der Aufstand gegen die sekundäre Welt" ... dort sind einige Essays von Botho Strauß zusammengefasst. Dort ist auch ein Postskriptum zu der Kolumne "Anschwellender Bocksgesang" beigefügt.

Wieso schreibst du "für Jüngere" ??? ... ich schätze dass mindestens dreiviertel der älteren User hier nicht einmal den Namen Botho Strauß kennen.

Servus umananda

..na dann,für alle die sich informieren wollen...
Weiterentwicklung hat die Evolution vorgesehen und wer stehenbleibt..nun..wird überfahren

[DonauDude]

Es ist doch sehr aufschlussreich was hier einige User so treiben. Sie lesen einen Artikel, der inhaltlich völlig korrekt den Sachverhalt wiedergibt und sie kehren diese Diskussion nach ihrem Muster um ... werfen ihren antisemitischen Unrat ins Forum ... vergessen die Flüchtlingsinvasion und konzentrieren sich auf die Juden. Nein, es ist gut so, dass sich auch hier die antisemitischen Dschihadisten bloßstellen, die mit Islamisten mehr Ähnlichkeit haben als mit den besorgten und kritischen Bürgern.

Servus umananda

Antisemitismus ist die Gegenreaktion auf jüdischen Antigoyismus. Und andersrum auch - ein Teufelskreis.
Es dauert seine Zeit, bis aus Misstrauen Neutralität und aus Neutralität Vertrauen wird.

[borisbaran]

Antisemitismus ist die Gegenreaktion auf jüdischen Antigoyismus.[...]

Das ist kompletter Bullshit.

[DonauDude]

Miau, der Unterschied nennt sich Wortwahl. Wer in einer pauschalisierende Rhetorik, die an NS-Zeiten erinnert, braucht sich über eine gewisse Behandlung nicht zu wundern. Broder kritisiert ohne den Flüchtlingen und Asylbewerbern das Recht Menschen zu sein abzusprechen oder sie pauschal zu kriminalisieren.
Seine Kritik richtet sich an das Wie.

Wo gibt es denn diese "pauschalisierende Rhetorik, die an NS-Zeiten erinnert"? Höchstens ab und zu hier im Forum, wenn jemand wütend ist und Dampf ablassen muss, aber in einem Blogartikel oder Onlinemagazin wüsste ich jetzt nicht, wo da sowas sein sollte.

[umananda]

Antisemitismus ist die Gegenreaktion auf jüdischen Antigoyismus. Und andersrum auch - ein Teufelskreis.
Es dauert seine Zeit, bis aus Misstrauen Neutralität und aus Neutralität Vertrauen wird.

Ich benötige keine Vertrauensbasis zu Rassisten und Antisemisten. Sie haben sich außerhalb jeder Gemeinsamkeit gestellt. Nichts kann es rechtfertigen. Sie stehen auf der gleichen Stufe wie islamische Attentäter, wie KZ-Schergen ... weshalb sollte man mit so etwas eine gemeinsame Basis finden? Du hörst dich an wie jene, die am liebsten jeden Flüchtling ohne zu hinterfragen willkommen heißen möchten.

Servus umananda

[FranzKonz]

Ich benötige keine Vertrauensbasis zu Rassisten und Antisemisten. Sie haben sich außerhalb jeder Gemeinsamkeit gestellt. Nichts kann es rechtfertigen. Sie stehen auf der gleichen Stufe wie islamische Attentäter, wie KZ-Schergen ... weshalb sollte man mit so etwas eine gemeinsame Basis finden? Du hörst dich an wie jene, die am liebsten jeden Flüchtling ohne zu hinterfragen willkommen heißen möchten.

Servus umananda

Eine witzige Äußerung für eine bekennende Zionistin. Immerhin ist Rassismus eine der Grundlagen des Zionismus.

[borisbaran]

Eine witzige Äußerung für eine bekennende Zionistin. Immerhin ist Rassismus eine der Grundlagen des Zionismus.

Echt? Welcher bedeutende Zionist hält die Juden für eine überlegene Rasse (im biologistischen Sinne)?