Sammelstrang: Flüchtlinge/ Asylbewerber

[Olliver]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich könnte den Transfer zum Flughafen übernehmen!

[FranzKonz]

Wieder mal was dazugelernt: Man muss ein wenig grob werden, dann bekommt man auch Antworten.

Da steht ja viel Richtiges drin, allerdings nichts, was der Mainstream hier gerne hören möchte.

Das ist wahr.

Es steht ja nur ein Teil der Wahrheit drin, und es hat nichts mit dem Mainstream zu tun, dass man Teilaspekte für richtig erachtet.

Was der Autor dieses Artikels jedoch (bewusst oder unbewusst) nicht erwähnte, ist der Grund für den Exodus vieler Musels und Neger.
Mir kann keiner erzählen, dass beispielsweise an der Misere in zwei Dutzend afrikanischen Staaten die internationale Politik schuld sei.

Das sind dort eindeutig hausgemachte Probleme, die jene Staaten von innen heraus verrotten lassen.

Ja, da gibt es hausgemachte Probleme, und es gibt Probleme, die überwiegend von den Amis (mit unserer tätigen oder zumindest billigenden Unterstützung) verschuldet sind.

Wären Potentaten wie Hussein, Assad, Gaddafi unbehelligt geblieben, hätten wir das Problem mit ziemlicher Sicherheit nicht, oder doch zumindest nicht in diesem Ausmaß.

Man darf von den vollverblendeten transatlantischen Systemlingen
ausser abstreiten und taeuschen nichts erwarten. Selbst wenn seit
Jahren die Maske gefallen ist und sich das US Imperium unter dem
vorwandlichen, scheinheiligen Einstehens fuer " Freiheit ", " Menschenrechte "
und " Demokratie " global auf Landgrabbing- und Ressourchenraubzuege
begibt, wollen das die westlichen Systemlinge, Kollaborateure und
Helfershelfer des US Terror-, Unrechts- und Schurkenimperiums weder
fuer sich selbst wahrhaben noch oeffentlich eingestehen.

Wir haben hier nicht ausschließlich westlichen Systemlinge, Kollaborateure und Helfershelfer des US Terror-, Unrechts- und Schurkenimperiums

Es ist in meinen Augen komplett schwachsinnig anzunehmen, die USA könnten eine ganze Region destabilisieren.

Das ist Folklore aus linken Märchenbüchern. Ist den Schreibern eigentlich klar, über was für riesige Gebiete wir hier sprechen?
Die USA konnten noch nicht einmal den Irak wirklich besetzen.
Der gesamte Westen konnten ein Land wie Afghanistan nicht befrieden.

Im Irak brach ein Bürgerkrieg aus, als der Machtfaktor S.Hussein wegfiel. Also ein Krieg unter Bürgern. Die Bürger sind selbst schuld.
Die Gesellschaften sind selbst schuld, dass sie den Religionsirrsinn nicht in den Griff bekommen.

Der Machtfaktor S. Hussein fiel ja nun nicht einfach so weg, und Afghanistan haben die Amis erst mal richtig platt gemacht. Als die Taliban noch an der Macht waren, hatten wir keine nennenswerten Probleme mit Flüchtlingen aus Afghanistan.

Nun ist der Teufel aber aus der Kiste. Und er will nicht wieder rein. Es haben sich Teile der angesprochenen Gesellschaften in einer Gewaltspirale verselbständigt und der Westen wie der Osten schaut mehr oder weniger tatenlos zu.

Der Nahe Osten kann aus meiner Sicht nur mit harter Hand befriedet werden. Würde man den derzeit allzu stillen Kettenhund im Nahen Osten mal in seinen Zwinger sperren, könnte langfristig tatsächlich so etwas wie eine Beruhigung entstehen. Aber: Wir sind in der muslimischen Welt in Etwa da, wo wir in Europa zu Zeiten des beginnenden 30jährigen Krieges waren. Hier hat sich etwas verselbstständigt, das in Washington, Peking, Moskau oder Berlin längst nicht mehr steuerbar ist. Meine Meinung.

Da stimme ich Dir weitestgehend zu. Es stellt sich halt die Frage, ob wir etwas daraus lernen wollen, oder ob wir grad so weitermachen wollen.

Nein, kann ich nicht teilen.
Die Menschen "fliehen", weil sie wissen, dass es hier skrupellose Menschen gibt, die ihnen ein Leben ohne Arbeit und mit mehr Geld als in ihrer Heimat versprechen.

Die "Flüchtlinge" sind nicht mit unserer modernen Welt kompatibel, ich meine damit die Neger und Musleme.
Sie können sich weder in ihrer Heimat noch bei uns aus eigener Kraft eine legale, gute Existenz aufbauen.
Die angesprochenen Politiker verüben nicht an denen, sondern an uns ein Verbrechen, indem sie uns das Land und die Früchte unserer Arbeit rauben.

Das ist zwar auch ein Stück Wahrheit enthalten, aber es gibt eben nicht nur Gründe, hierher zu kommen, sondern auch viele gute Gründe, um dort abzuhauen. Es ist viel zu kurz gegriffen, sich nur mit der einen Hälfte der Wahrheit zu befassen.

[Shahirrim]

Es gibt schlechte Nachrichten. Wir erwirtschaften gewaltige Überschüsse:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Somit werden wir noch viele Asylverbrecher aufnehmen, wenn es keinen Widerstand gibt.

[FranzKonz]

Diese Passage gefällt mir am besten:

"Die Gewalttäter besuchen sich jedoch gegenseitig bei Staatsbesuchen.
Sie verbreiten moralische Botschaften. Ihr Handeln ist jedoch das Gegenteil dessen, was sie predigen."

Die Formulierung fand ich auch trefflich.

Was fehlt ist: Sie hätten diese Gewalttäter mit Namen und Adresse auch benennen sollen. Das wäre dann perfekt.
So aber verschwindet das in eine gewisse Anonymität und bekommt den Tatsch von Verschwörungstheorie.

Die Namen sind bekannt, die Privatadressen hätten nützlich sein können.

[Frontferkel]

Warte mal auf die Reaktionen.

Die Reaktionen kannst Du in ihren heutigen Posts lesen . Nur das übliche bla bla bla . Konkrete Fragen garniert mit Fakten und schon sind sie wech .

[Eloy]

Dein Vorwurf ist in Übersee vollständig unangebracht - die dortigen Medien lassen sich nichts diktieren.

Aber sie lügen wie die unsrigen, weil sie Geld verdienen wollen! Wenn es darum geht den Deutschen eins überzubraten sind sie festeweg dabei. Objektivität ist dabei Nebensache. Der "böse Deutsche" bringt halt Kohle:

In unübertroffener Deutlichkeit wurde das bereits 1994 gesagt:
„Zu Tode erschrocken war Bundesaußenminister Kinkel, als er Berichte über das
amerikanische Deutschlandbild las. Nach einer Erhebung des Mannheimer
Meinungsforschungsinstituts IPOS im vergangenen Jahr halten 52 Prozent der Amerikaner
die Deutschen für Antisemiten, 54 Prozent sehen im Wiedererwachen des
Nationalsozialismus eine potentielle Gefahr. 41 Prozent glauben, das wiedervereinigte
Deutschland könne ein Bedrohung für den Frieden werden. Nach der IPOS-Studie
behandelten 28 Prozent der amerikanischen Zeitungsberichte über Deutschland den
Rechtsextremismus; Spitzenreiter mit 40 Prozent war die Washington Post. Auch die
amerikanischen Journalisten glauben nicht wirklich, daß in Deutschland eine neue
„Machtergreifung“ vor der Tür steht. Indem sie jede Schändung eines jüdischen Friedhofes
und jede fremdenfeindliche Pöbelei mit buchhalterischer Akribie festhalten, glauben sie, nur
die Erwartungen ihres Publikums zu befriedigen. „Unsere Abonnenten wollen so etwas eben
lesen“, erläuterte bei einem deutsch-amerikanischen Kolloquium ein Redakteur der „Los
Angeles Times“ die Auswahlprinzipien seines Blattes mit entwaffnendem Freimut.
Gelegentlich beschleicht selbst die Publikumspresse ein reuiges Besinnen. „Wenn ein Asiate
in London ermordet wird“, schrieb der „Spectator“ im Februar, „kräht kein Hahn danach.
Wird ein Türke in Deutschland umgebracht, ist die ganze Welt schockiert“. An Hitlers
Genozid werde unablässig erinnert; Stalins Genozid dagegen sei kein Thema. Trotzdem ist
nicht damit zu rechnen, daß das windschiefe Weltbild demnächst verworfen wird.“12

Aus dem "Knütter-Gutachten" zur Danubia. Lügenpresse!

Hier noch die Fußnote:

12 Jörg von Uthmann in FAZ, 16.6.1994. Ein besonders hervorragender „unverdächtiger Zeuge“ für die
vorauseilend gehorsame Anpassung deutscher Politik an amerikanische Wünsche und Vorurteile ist das Buch
eines deutschen Diplomaten Wolf Calebow: Auf dem Weg zur Normalisierung – 15 Jahre Dialog mit
amerikanischen Juden. Berlin (1999).

[Nettaktivist]

Nauen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da hamm wer es wieder. Wie Merkel sagte, Gewalt gegen Flüchtlinge ist beschämend. Leute nicht ein Flüchtling wurde hier direkt bedroht. Das man ihnen Feuer unterm hintern machen muss ist nur verständlich, wer 3000 km durch die Weltgeschichte reisst um hier zuflucht zu finden, weiss nicht wos mehr Platz für Schutzbedürftige gibt. Afrika, Sibirien, Kanada Us und A Australien u.s.w. Die sind nicht wegen Schutz hier, sondern wegen dem Geld, was man ihnen in den Hintern bläst. Mal abwarten, wann die Orientalen begreifen, was sie angerichtet haben und zerstochende Mohrenköppe auf den Strassen rumliegen. Dann kommt wieder der Stasigauckler und sagt die (Pass) Deutschen haben wieder einmal ihr schreckliches Gesicht gezeigt!

[Shahirrim]

Komm mir bitte nicht mit Putin oder dem Iran! Der Westen ist wirtschaftlich angeschlagen, und es brodelt bereits überall, nur deswegen haben sie ihn noch nicht fallen gelassen! Das dürfte auch vielen Syrern bekannt sein, die bereits einen 3-jährigen Krieg hinter sich haben!

Assad wird nicht fallen. Und ich komme doch mit Putin:

Der Eintritt der russischen Streitkräfte in den Syrien-Krieg



Seit Beginn des Konflikts hatte Russland sich nicht an Militäroperationen beteiligt. Aber nun hat es eine russisch-syrische Militärkommission ins Leben gerufen. Bisher hatte die NATO alle diese Ereignisse, die man als »Arabischen Frühling« bezeichnete – darunter der Krieg gegen Syrien, die Unterstützung ausländischer dschihadistischer Gruppen und ihrer libyschen und syrischen Mitkämpfer, die sogenannten »Rebellen«, von ihrem Luftwaffenstützpunkt im türkischen Izmir aus koordiniert, wo sich nun auch das Allied Land Command (LANDCOM), das Hauptquartier der Landstreitkräfte aller 28 NATO-Mitglieder, befindet.



Innerhalb der letzten Wochen sind viele Militärberater in Damaskus eingetroffen.

Weiterlesen hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[FranzKonz]

Es gibt schlechte Nachrichten. Wir erwirtschaften gewaltige Überschüsse:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Somit werden wir noch viele Asylverbrecher aufnehmen, wenn es keinen Widerstand gibt.

Auch höchstens die halbe Wahrheit. Schau Dir mal an, was inzwischen alles über PPP finanziert wird. Das ist als kreative Buchhaltung, in Wahrheit schreiben wir nicht mal eine schwarze Null.

[Schlummifix]

Refugees wollen wieder weg.

Die Refugees haben gemerkt, dass sie leider in Heidenau doch nicht welcome sind.
Jetzt wollen sie wieder weg; und mal ganz ehrlich: warum das alles?

Quartiert doch in Tübingen, Freiburg, München massenhaft Refugees ein, denn dort sind sie offenbar welcome.
Und in Heidenau halt nunmal leider nicht.

[Links nur für registrierte Nutzer]