Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Dr Mittendrin]

So ist es.

In Kabul sichert ja auch Militär die Wahlen.

[skydive]

[Links nur für registrierte Nutzer]

IS Produkt aus USA





[Links nur für registrierte Nutzer]

Mccaine Bewaffnung Isis

Das sind keine Quellen, das ist spekulativer Unsinn. Q.E.D Du kannst nichts nachweisen.

[Dr Mittendrin]

Das sind keine Quellen, das ist spekulativer Unsinn. Q.E.D Du kannst nichts nachweisen.

Mir Wurst was dir als Quelle schmeckt.

Gibt noch genug.

[FranzKonz]

Nein, die stellen fest, dass die Putin-Beklatscher immer tiefer in ihrer "Argumentation" verstrickt werden, so dass sie sich sogar zu solchen Sätzen wie von dir
verleiten lassen. "Hauptsache die Leute sind zufrieden......." was meiner Ansicht nach die argumentative Bankrotterklärung ist. ...

Aber nein. Das ist der einzige Punkt, auf den es ankommt.

Deine Argumentationslinie hingegen stammt aus dem Feudalismus. Der König von Kiew (egal ob rechtmäßig oder nicht), ist der Eigentümer des ganzen Landes und aller seiner Bewohner. Und diese Bewohner haben sich ihm bedingungslos zu unterwerfen.

Die Zeiten sind vorbei. Heute ist das Volk der Souverän. Man nennt das Demokratie. Mit der Durchführung des Referendum auf der Krim hat sich Putin wieder einmal als lupenreiner Demokrat erwiesen.

Auf das Restgesabbel Deiner Gebetsmühle gehe ich nicht weiter ein, das hatten wir nun schon wirklich zu oft.

[Intolerist]

Na, mal wieder am Ende, so dass der Rundumschlag "Lügenpresse " wieder herhalten muss? Einen völkerrechtswidrigen Sanktionskrieg gibt es nicht. Du musst schon differenzieren. Warum die Sanktionen gegen den Iran verhängt wurden, weißt du ?

Warum wurden sie denn verhängt? Wegen dem Atomprojekt Irans. Israel hat die Bombe, die USA haben sie und sogar Pakistan. Wer hat zu bestimmen wer sie haben darf & wer nicht? Etwa die USA, die einzigen welche die Bombe einsetzten.
Wie Heuchlerisch ist dies auf einer Skala 1-10?
Bei richtiger Antwort bekommst was schönes.

Ein Tipp ( weil der hellste bist ja nicht ), die gesuchte Zahl ist zweistellig

[FranzKonz]

In Kabul sichert ja auch Militär die Wahlen.

Und nicht nur dort. Denke an Allende, an Mossadegh, aber auch an weniger freundliche Gestalten wie Hussein, Gaddafi oder Assad.

Bei denen, die es schon hinter sich haben, waren Blutbäder die Folge, in Syrien und der Ukraine sind die Blutbäder noch im Gang.

Wo die Amis ihre Drecksgriffel im Spiel haben, fließt Blut in Strömen. Und für was? Für Freiheit und Demokratie sicher nicht.

[skydive]

Aber nein. Das ist der einzige Punkt, auf den es ankommt.

Deine Argumentationslinie hingegen stammt aus dem Feudalismus. ....

Nö, das ist heute gültiges Völkerrecht angelehnt an die territoriale Integrität von souveränen Staaten. Deine "Argumentation" hingegen erinnert doch sehr stark an Pippi Langstrumpf und Taka-Tuka- Land. Warum das SBR eben der territorialen Integrität unterliegt in der rechtlichen Gewichtung habe ich lang und breit erklärt. Das Völkerrecht kennt keine Separation, wenn nicht schwerwiegende Verletzungen der Menschenrechte, Verfolgungen, Mord oder Totschlag im Raume stehen. Und im Fall der Ukraine sind sich UN und EU einig, was internationales Recht anbelangt.

[Dr Mittendrin]

Und nicht nur dort. Denke an Allende, an Mossadegh, aber auch an weniger freundliche Gestalten wie Hussein, Gaddafi oder Assad.

Bei denen, die es schon hinter sich haben, waren Blutbäder die Folge, in Syrien und der Ukraine sind die Blutbäder noch im Gang.

Wo die Amis ihre Drecksgriffel im Spiel haben, fließt Blut in Strömen. Und für was? Für Freiheit und Demokratie sicher nicht.

Blut für US Interessen.

Deckmantel, Menschenrechte.

[brain freeze]

[...]

[...] Ich bewerte etwas aus einer objektiven Position, du nicht.

Sicher. Das ist ja mal ein echtes Killerargument.

[FranzKonz]

Na, mal wieder am Ende, so dass der Rundumschlag "Lügenpresse " wieder herhalten muss? Einen völkerrechtswidrigen Sanktionskrieg gibt es nicht. Du musst schon differenzieren. Warum die Sanktionen gegen den Iran verhängt wurden, weißt du ?

Ja.