Der SPIEGEL raeumt jetzt Kriegsverbrechen der ukrainischen Seite ein:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Der SPIEGEL raeumt jetzt Kriegsverbrechen der ukrainischen Seite ein:
[Links nur für registrierte Nutzer]
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Die persönliche Meinung sei den europäischen Politikern gegönnt, aber sie hat keinen Einfluss auf den Tatbestand.
Der Artikel ist aus dem Jahr 2013, abgesehen davon wird das hier vom ukr. Ministerpräsident widerlegt.
Kam sie nicht, aber auch das wird im von mir verlinkten Video erläutert und das von der ukr. Regierung selbst.
Schon peinlich, wenn die einzigen Informationen die einem zur Verfügung stehen Propaganda sind, was Jude?
Deswegen existieren für dich ausschließlich jene Dinge und Aussagen, welche du in den Medien siehst/list/hörst. Alles was dort nicht vorkommt, existiert für dich widerrum nicht, weil du ja "selbst denkst". Deine Logik ist löchrig wie ein Schweizer Käse!
Seit wann gilt ein besseres Angebot als eine Einmischung in die Verhandlungen? Der einzige Troll hier bist du.
Ukrainischer Premierminister Mykola Asarow über den Stopp des AA mit der EU.
Einen Handel der so ausgesehen hat, dass der "us-amerikanische Kandidat"(Nuland) Jatzenjuk zum Putsch aufgerufen hat, obwohl es schon eine Vereinbarung für Neuwahlen gegeben hat.
Von den drei Galionsfiguren Klitschko, Oleh T. und Jatzenjuk, hat letzterer als einziger diese Vereinbarung nicht unterschrieben, sondern weiterhin zum Kampf aufgerufen, um die gewählte Regierung zu stürzen.
Und überhaupt, wieso handelt die USA die nächste Regierung in der Ukraine aus, ist das nicht das alleinige Recht des ukr. Volkes?
Eine Sezession ist nicht völkerrechtswidrig und auf der Krim gab es keine Kampfhandlungen. Die Krimbewohner waren sogar dankbar für den Schutz, welchen die russ. Armee ihnen gewährte. Dutzende Freiwillige bestehend aus der Berkuteinheit und den Kirmbewohnern haben der russ. Armee bei dem Aufbau von Sperren geholfen.
Nervös?
Finde ich auch. Lieber über Muslime herziehen, als auf diesen Beitrag einzugehen.
PS: Habe ich dir die Sprache verschlagen oder warum bist du unfähig zu antworten? Da fehlt wohl das Hintergrundwissen.
MH-17 wird wahrscheinlich nie ganz aufgeklaert werden ? Es gibt ja die wildesten Spekulationen in alle Richtungen.
Manche Beobachter sagen bereits, es sei ein georgischer SU-25 Jet mit einer israelischen Python A2A-Rakete gewesen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
MH-17 ein Jahr danach. Diskussion auf Cross Talk RT u.a mit CIA Agent und Analyst Ray Mc Govern:
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Irgendwann schon, aber im Endeffekt wird nichts passieren, ganz gleich wer Schuld trägt.
War es die ukr. Seite, wird einfach abgewunken. Vielleicht sogar Russland beschuldigt.
Waren es die Seps, so würde man diesen Vorfall bis ins Unermessliche pushen und als Vorwand für ein noch aggressiveres Vorgehen nutzen.
Im Endeffekt hat es aber für den eigentlichen Konflikt keine Bedeutung, es ist lediglich eine Frage von Prestige und Propaganda.
Ganz egal was passiert ist, der Kreml sollte sich von nichts beeindrucken lassen.
Eigentlich ist die Schuldfrage ohenhin klar. In erster Linie ist es die Regierung, also Kiew, da man ein Flugverbot hätte erlassen sollen. In zweiter Linie ist es die Airline selbst, welche nicht über ein Kampfgebiet hätte fliegen sollen, aber diese "Kleinigkeiten" interessieren die Presse nicht, da sie nicht populistisch genug sind.
Warum werden die Mörder der prorussichen Journalisten und Moderatoren nicht verhaftet?
Hat nicht ein ukrainischer Minister diese Morde als patriotischen Akt gelobt?
Warum werden nicht diejenigen angeklagt die einen Rebellen am Kreuz verbrannt haben und sich dabei filmten?
Warum dürfen die faschistischen Freischärler weiterhin schlachten und walten wie es ihnen beliebt ohne Konsequenzen?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 19 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 19)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 71Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.