Nahost

[Fluchtachterl]

Da sehen wir ja einige Dinge ziemlich ähnlich. Klar, versuchen die Medien eine heile und korrekte Welt vorzutäuschen und dazu verwenden sie wie alle, die an einer heilen Welt glauben, die Keule der Diffamierung. Die unkritische Solidarität mit der dritten Welt darf nicht hinterfragt werden, das gehört nicht in die gute und heile Welt der Solidaritätsfetischisten. Deshalb auch diese kritiklose Solidarität für die Palästinenser und diese gedankenlose Willkommenskultur. All das gedeiht auf dem selben Misthaufen. Selbstverständlich bin auch ich für das Asylrecht. Aber man verabschiedet sich davon und heißt nun alle willkommen ... die USA haben die gleichen Probleme. Nur ist es nicht Afrika, das an die Türe klopft sondern Südamerika. Ich bin ja nicht die erste gewesen, die daran erinnert, dass der Konflikt zwischen Nord und Süd auf eine heiße Phase zusteuert. Das kann man sogar aus unterschiedlichen Publikationen der 80er und 90er herauslesen.

Servus umananda

Der große Konflikt ist Orient-Okzident. Nord- und Lateinamerika ließe sich leicht lösen, würde in den USA eine auf Nachhaltigkeit beruhende Außenpolitik betrieben. Die USA haben, das kritisiere ich an ihnen, ihre großartige Verfassung durch das Dollarzeichen ersetzt, ihre Außenpolitik spiegelt das wieder. Mehr kann man in diesem virtuellen Sammelbecken fürs gewisse Wissmaeh nicht schreiben.

Lateinamerika ist Okzident auch wenn es dort größte soziale Konflikte gibt. Die größte Show dieses Jahrhunderts ist Orient die Barbarei gegen Okzident die Zivilisation.

Die derzeitige Völkerwanderung ließe sich unterbinden, so die Nomenklaturen und Kader es wollten. Die wollen nicht wegen ihrer Ideologie also bleiben wir schutzlos ausgeliefert und eine NGO tanzt unserer Regierung auf der Nase herum.

Unsere Medien nenne ich nur mehr Prawda, die sowjetische "Wahrheit". Was anderes sind die nicht, im ORF und auch in den Privaten Sendern die gleiche Propaganda der "Guten und Gerechten".

[tosh]

eines muss man den juden lassen, sie sind die besten schauspieler der welt, nicht nur in hollywood.


es ist immer dasselbe; ein komödien gejammer der zionisten, von charlie chaplin bis benjamin netanyahu. charlie chaplin parodierte hitler, netanyahu sich selbst.
und heute; im freudengetaumel des gekauften pöbels, entgeht den meisten, dass sie dabei auf der theather bühe wirkliches blut, mord und totschlag vorführen.
Irgendwann einmal ist aus mit der theatralischen kömödie, wenn das pöbel mal selbst an die reihe kommt. Da wird den zionissten ihre erfindung der Atombombe auch nicht viel helfen.


Apropos: ATOMBOMBE


die atombombe ist die unmenschlichste erfindung in der menschheitsgeschichte.
sie wurde etappenweise freiwillig von zionistischen wissenschaftlern erfunden, die sich dessen im vollen bewusstsein waren; zum welchen Zweck diese waffe dienen wird: die effizienteste vernichtung und auslöschung von menschen, tieren und pflanzen. im klartext: die vernichtung aller lebewesen.
diese sogenannten wissenschaftler sind in meinen augen keine wissenschaftler, die für das wohl der menschheit gearbeitet haben, sondern ausgeburten, monster, unmenschen etc. diese wissenschaftler hätte man gleich bei ihrer geburt erwürgen sollen. denn das, was sie angerichtet haben ist, nie wieder gut zu machen.

diese berufsverbrecher-wissenschaftler, die für die herstellung der ersten atombombe verantwortlich sind (ob manche von ihnen direkt oder indirekt beteiligt waren, spielt keine rolle, denn wer soll das einwandfrei heute nachprüfen?) waren: Albert Einstein , Leo Szilard , Robert Openheimer , Edward Teller u. a.

diese bestien, die all das, angeblich im namen der wissenschaft getan haben sollen, aber in wirklichkeit nur fürs geld, politik, macht, ruhm und anderen niedrigen werten taten. in meinen augen verbrecher erster klasse, die auf der lohnliste von verbrecherstaaten wie USA und GB waren, die es erst ermöglicht haben; mit einem einzigen nopfdruck einen dritten weltkrieg und somit die vernichtung der ganzen erde in gang setzen zu können.

diese tatsachen zu kritisieren ist nicht nur eine moraliche, sondern eine um das wohl der menschheit nötige pflicht eines jeden Menschen, dem begriffe wie frieden und freiheit das wertvollste sind.


diejenigen, (wie diese wissenschaftler oben, auch damals als man sie kritisiert hat), denen schmeckt natürlich so eine haltung nicht, denn es würde all ihre mühe in den müll werfen. (mit einpaar ausnahmen.)

es kann nicht sein, dass man als zivilisierter mensch atomwaffen befürwortet und diese niemals kritisiert, egal wo auch immer sich diese monster ''spielzeuge für wahnsinnige zionisten'' geografisch/geopolitisch auf der welt befinden, wie z.b. in israel, denn diese welt gehört nicht einem einzigen volk; den juden, sondern jedem lebewesen.


diejenigen, die sogar vor so einer kritik angst haben, sind in wirklichkeit angsthasen, heuchler, niederträchtige mitläufer und lakaien ohne hirne, die immer beim wort ''Israel'' gewehrbeifuß stehen, schreibtischtäter, die es nicht ertragen können, wenn man ihnen die wahrheit ins gesicht sagt.

Guter Beitrag!

Besonders pervers:
Einzig die USA haben Atombomben eingesetzt, 2 Städte voller Zivilisten zerstört, hunderttausende Opfer!
Die USA haben die Militärdoktrin vom Ersteinsatz von Atomwaffen!
IsraHell ist im Gegensatz zu Iran nicht im Atomwaffensperrvertrag, hat hunderte Atombomben und die Samsondoktrin für deren Ersteinsatz!
IsraHell verbreitet die Lüge, der Iran wolle Atombomben bauen!



Einflussreiche US-Wissenschaftler loben Atomabkommen mit dem Iran....

In der Debatte über das Atomabkommen mit dem [Links nur für registrierte Nutzer] erhält US-Präsident Barack Obama Rückendeckung von einigen der renommiertesten Wissenschaftler seines Landes. In einem offenen Brief bezeichneten 29 Forscher die Einigung mit Teheran als einen wichtigen Beitrag für "den Frieden und die Sicherheit im Nahen Osten", wie die "New York Times" am Samstag berichtete. Die Unterzeichner des zweiseitigen Schreibens, unter ihnen mehrere Nobelpreisträger, werteten das Abkommen außerdem als "wegweisend" für künftige Verhandlungen über die Nichtverbreitung von Atomwaffen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Auch nach zweimaligem Lesen kann ich in dem Geschwurbel nicht die Zahl der getöteten israelischen Zivilisten entdecken.
Also, wieviele waren es?

Opfer im Nahost Konflikt seit 1920

Total Casualties, Arab-Israeli Conflict

(1860 - Present)

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Event	Year(s)	Jews/Israelis		Arabs/Palestinians
Killed°	Wounded^	Killed°±	Wounded^
[Links nur für registrierte Nutzer]	1920	6	200
[Links nur für registrierte Nutzer]	1921	43
[Links nur für registrierte Nutzer]	1924	133		116
[Links nur für registrierte Nutzer]	1929	135	399	87	91
[Links nur für registrierte Nutzer]	1936-1939	415		5,000	15,000
[Links nur für registrierte Nutzer]	1948	6,373	15,000	10,000
[Links nur für registrierte Nutzer]	1956	231	900	3,000	4,500
[Links nur für registrierte Nutzer]	1967	776	2,586	18,300
[Links nur für registrierte Nutzer]	1968-1970	1,424	2,700	5,000
[Links nur für registrierte Nutzer]	1973	2,688		19,000
[Links nur für registrierte Nutzer]	1982	1,216	2,383	20,825	30,000
[Links nur für registrierte Nutzer]	1987-1993	200		1,162
[Links nur für registrierte Nutzer]	2000-2005	1,100	8,000	4,907	8,611
[Links nur für registrierte Nutzer]	2006	164	1,489	1,954	4,400
[Links nur für registrierte Nutzer]	2008-2009	14	1,272	1,434	5,000
[Links nur für registrierte Nutzer]	2012	6	240	158
[Links nur für registrierte Nutzer]	2014	73	664	2,100	11,000
[Links nur für registrierte Nutzer]/Other	1860-Present	9,927
TOTAL:		24,969	36,260	91,105	78,038

[tosh]

Du hattest ja in einer anderen Diskussion allen bestätigt, dass die Angaben der UN nicht glaubwürdig sind.

Da ging es um eine nichtgenutzte Schule.

Andere UN-Schulen - in die sich Palästinenser gemäß Forderung der Juden begaben, wurden von den Juden bombardiert.

Generell zu den "Schutzschilden":

Israelische Soldaten benutzen menschliche Schutzschilde:

Zivilisten im Visier

Krankenwagen unter Beschuss, Kinder als menschliche Schutzschilde - gegen die israelische Armee werden neue Vorwürfe laut. Im Gaza-Krieg soll sie sich nach Recherchen des "Guardian" Kriegsverbrechen schuldig gemacht haben. Auch in einem Uno-Report werden schwere Vorwürfe erhoben.
London/Atlanta - Mit vorgehaltener Waffe hätten die Soldaten sie aus dem ihrem Haus geführt. Und dann gezwungen, vor den Panzern der israelischen Armee niederzuknien, berichtet der 14-jährige Al'a al-Attar. Menschliche Schutzschilde sollten er und seine drei Brüder sein, um die Schützen der Hamas davon abzuhalten, die Panzer unter Feuer zu nehmen. Später, bei der Durchsuchung von palästinensischen Häusern, seien sie vorgeschickt worden - "damit eventuelle Kämpfer, die dort im Hinterhalt lauerten, auf uns schossen - und die Kugeln uns trafen und nicht die Soldaten".
[Links nur für registrierte Nutzer]


Darüber hinaus wird aus der Summe der Berichte klar, dass der Angriff auf Gaza einen Einschnitt für die israelische Armee darstellt. Obwohl die Angriffe in einem dicht besiedelten Gebiet durchgeführt wurden, nahm die israelische Armee weniger Rücksicht auf die Zivilbevölkerung als je zuvor. So machte die Armee offensichtlich regelmäßig Gebrauch von Phosphorbomben in Wohnvierteln, nahm Wohnhäuser unter Panzerbeschuss und nutzte Zivilisten als menschliche Schutzschilde .
[Links nur für registrierte Nutzer]


10. Der Einsatz palästinensischer Zivilpersonen als menschliche Schutzschilde
[…]
Die Kommission untersuchte vier Vorfälle, in denen israelische Streitkräfte während der Kriegshandlungen männliche palästinensische Zivilpersonen mit Waffengewalt zur Teilnahme an Hausdurchsuchungen nötigten (14. Kapitel).
Den Palästinensern verband man die Augen, legte ihnen Handschellen an und zwang sie, vor den israelischen Soldaten Häuser zu betreten.
[…]
Veröffentlichte Aussagen israelischer Soldaten, die an den Kriegshandlungen teilnahmen, bestätigen diese wiederholte Praxis, …
[…]
Die Kommission folgert, dass diese Vorgehensweise dem Einsatz palästinensischer Zivilpersonen als menschliche Schutzschilde entspricht und somit nach dem humanitären Völkerrecht verboten ist.
Dies gefährdet auf eine willkürliche und gesetzeswidrige Art das Recht von Zivilpersonen auf Leben und ist als grausame und unmenschliche Behandlung zu werten.
Die Verwendung menschlicher Schutzschilde ist auch ein Kriegsverbrechen. Die als menschliche Schutzschilde eingesetzten Palästinenser wurden mit dem Tode oder mit Gewalt bedroht, um Informationen über Hamas, palästinensische Kombattanten und Tunnel aus ihnen herauszupressen.
Dies stellt eine weitere Verletzung des humanitären Völkerrechts dar.

[Links nur für registrierte Nutzer]

IDF generals, not just soldiers, must answer questions on human shields

[...]
Diese Praxis war in der Golani-Brigade weit verbreitet. Zivilisten wurden gefesselt, ihre Augen verbunden, sie wurden der Kälte ausgesetzt – so konnten sie den Soldaten in großen Gräben oder in Häusern, von denen aus sie das Feuer eröffneten, als menschliche Schutzschilde dienen.
Dies war nicht die Laune von ein paar vereinzelten.
Es gab Soldaten, die direkt auf Zivilisten mit weißen Fahnen schossen.
Auf Befehl ihrer Kommandeure behinderten Soldaten palästinensische Rettungsteams daran, Verletzte zu erreichen.
Deshalb verblutete eine unbekannte Anzahl von Leuten, einschließlich Kindern.
Da ähnliche Vorfälle vielfach vorkamen, bestätigt dies, dass die Soldaten im Einverständnis mit den Richtlinien handelten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und, jetzt aufgemerkt:
Nach Erkenntnissen von Amnesty benutzten israelische Soldaten Männer, Frauen und Kinder in zahlreichen Fällen als menschliche Schutzschilde.
So zwangen sie palästinensische Familien, in ihren Häusern zu bleiben, während die Truppen im Inneren Kampfstellungen und Scharfschützennester einrichteten.
Andere mussten vor einrückenden Bodentruppen herlaufen.
[...]
Man habe aber keine Hinweise gefunden, "dass Hamas Zivilisten als menschliche Schutzschilde missbraucht hat", heißt es...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[skydive]

Da ging es um eine nichtgenutzte Schule.

Andere UN-Schulen - in die sich Palästinenser gemäß Forderung der Juden begaben, wurden von den Juden bombardiert.

Generell zu den "Schutzschilden":

Israelische Soldaten benutzen menschliche Schutzschilde:

Zivilisten im Visier

Krankenwagen unter Beschuss, Kinder als menschliche Schutzschilde - gegen die israelische Armee werden neue Vorwürfe laut. Im Gaza-Krieg soll sie sich nach Recherchen des "Guardian" Kriegsverbrechen schuldig gemacht haben. Auch in einem Uno-Report werden schwere Vorwürfe erhoben.
London/Atlanta - Mit vorgehaltener Waffe hätten die Soldaten sie aus dem ihrem Haus geführt. Und dann gezwungen, vor den Panzern der israelischen Armee niederzuknien, berichtet der 14-jährige Al'a al-Attar. Menschliche Schutzschilde sollten er und seine drei Brüder sein, um die Schützen der Hamas davon abzuhalten, die Panzer unter Feuer zu nehmen. Später, bei der Durchsuchung von palästinensischen Häusern, seien sie vorgeschickt worden - "damit eventuelle Kämpfer, die dort im Hinterhalt lauerten, auf uns schossen - und die Kugeln uns trafen und nicht die Soldaten".
[Links nur für registrierte Nutzer]

Weißt du was ein Konjunktiv ist?
Nein? Dann helfe ich dir mal. Hätte, sollte z.B. und das findet sich zuhauf in deinen Quellen. Also Behauptungen und kein einziger Nachweis. Na, ja. Nichts Neues bei euch.

[Flaschengeist]

Da ging es um eine nichtgenutzte Schule.

Andere UN-Schulen - in die sich Palästinenser gemäß Forderung der Juden begaben, wurden von den Juden bombardiert.

Generell zu den "Schutzschilden":

Israelische Soldaten benutzen menschliche Schutzschilde:

Zivilisten im Visier

Krankenwagen unter Beschuss, Kinder als menschliche Schutzschilde - gegen die israelische Armee werden neue Vorwürfe laut. Im Gaza-Krieg soll sie sich nach Recherchen des "Guardian" Kriegsverbrechen schuldig gemacht haben. Auch in einem Uno-Report werden schwere Vorwürfe erhoben.
London/Atlanta - Mit vorgehaltener Waffe hätten die Soldaten sie aus dem ihrem Haus geführt. Und dann gezwungen, vor den Panzern der israelischen Armee niederzuknien, berichtet der 14-jährige Al'a al-Attar. Menschliche Schutzschilde sollten er und seine drei Brüder sein, um die Schützen der Hamas davon abzuhalten, die Panzer unter Feuer zu nehmen. Später, bei der Durchsuchung von palästinensischen Häusern, seien sie vorgeschickt worden - "damit eventuelle Kämpfer, die dort im Hinterhalt lauerten, auf uns schossen - und die Kugeln uns trafen und nicht die Soldaten".
[Links nur für registrierte Nutzer]


Darüber hinaus wird aus der Summe der Berichte klar, dass der Angriff auf Gaza einen Einschnitt für die israelische Armee darstellt. Obwohl die Angriffe in einem dicht besiedelten Gebiet durchgeführt wurden, nahm die israelische Armee weniger Rücksicht auf die Zivilbevölkerung als je zuvor. So machte die Armee offensichtlich regelmäßig Gebrauch von Phosphorbomben in Wohnvierteln, nahm Wohnhäuser unter Panzerbeschuss und nutzte Zivilisten als menschliche Schutzschilde .
[Links nur für registrierte Nutzer]


10. Der Einsatz palästinensischer Zivilpersonen als menschliche Schutzschilde
[…]
Die Kommission untersuchte vier Vorfälle, in denen israelische Streitkräfte während der Kriegshandlungen männliche palästinensische Zivilpersonen mit Waffengewalt zur Teilnahme an Hausdurchsuchungen nötigten (14. Kapitel).
Den Palästinensern verband man die Augen, legte ihnen Handschellen an und zwang sie, vor den israelischen Soldaten Häuser zu betreten.
[…]
Veröffentlichte Aussagen israelischer Soldaten, die an den Kriegshandlungen teilnahmen, bestätigen diese wiederholte Praxis, …
[…]
Die Kommission folgert, dass diese Vorgehensweise dem Einsatz palästinensischer Zivilpersonen als menschliche Schutzschilde entspricht und somit nach dem humanitären Völkerrecht verboten ist.
Dies gefährdet auf eine willkürliche und gesetzeswidrige Art das Recht von Zivilpersonen auf Leben und ist als grausame und unmenschliche Behandlung zu werten.
Die Verwendung menschlicher Schutzschilde ist auch ein Kriegsverbrechen. Die als menschliche Schutzschilde eingesetzten Palästinenser wurden mit dem Tode oder mit Gewalt bedroht, um Informationen über Hamas, palästinensische Kombattanten und Tunnel aus ihnen herauszupressen.
Dies stellt eine weitere Verletzung des humanitären Völkerrechts dar.

[Links nur für registrierte Nutzer]

IDF generals, not just soldiers, must answer questions on human shields

[...]
Diese Praxis war in der Golani-Brigade weit verbreitet. Zivilisten wurden gefesselt, ihre Augen verbunden, sie wurden der Kälte ausgesetzt – so konnten sie den Soldaten in großen Gräben oder in Häusern, von denen aus sie das Feuer eröffneten, als menschliche Schutzschilde dienen.
Dies war nicht die Laune von ein paar vereinzelten.
Es gab Soldaten, die direkt auf Zivilisten mit weißen Fahnen schossen.
Auf Befehl ihrer Kommandeure behinderten Soldaten palästinensische Rettungsteams daran, Verletzte zu erreichen.
Deshalb verblutete eine unbekannte Anzahl von Leuten, einschließlich Kindern.
Da ähnliche Vorfälle vielfach vorkamen, bestätigt dies, dass die Soldaten im Einverständnis mit den Richtlinien handelten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und, jetzt aufgemerkt:
Nach Erkenntnissen von Amnesty benutzten israelische Soldaten Männer, Frauen und Kinder in zahlreichen Fällen als menschliche Schutzschilde.
So zwangen sie palästinensische Familien, in ihren Häusern zu bleiben, während die Truppen im Inneren Kampfstellungen und Scharfschützennester einrichteten.
Andere mussten vor einrückenden Bodentruppen herlaufen.
[...]
Man habe aber keine Hinweise gefunden, "dass Hamas Zivilisten als menschliche Schutzschilde missbraucht hat", heißt es...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das werden unsere Hasbara-Trolls als antisemitische Propaganda bezeichnen

[Sjard]

78.038 Tote in 95 Jahren ! Was für ein bestialischer "Völkermord"....

Wisst ihr eigentlich, wie viele Kuffar-Mordopfer durch die Angehörigen der Religion des "Friedens" in den letzten 25 Jahren
alleine in Deutschland über die Wupper befördert wurden ? Drei Mal dürft ihr Raten.....

[skydive]

Die Hamas selbst gibt zu, Zivilisten als Schutzschilde zu missbrauchen. Allein schon durch das Aufstellen von Mörsern in Wohngebieten begehen sie Kriegsverbrechen.

Wer sagt die Wahrheit über die Ereignisse während dieses Krieges, Israels Armee oder die Hamas?
ARYE SHARUZ SHALICAR: Beide. Hamas-Sprecher Sami Abu Zuhri sagte offen und ehrlich auf Al-Aqsa-TV, dass der Einsatz von Zivilisten als menschliche Schutzschilde gegen unsere Luftangriffe auf Abschussrampen und Waffenlager der Hamas ein legitimes Mittel sei. Unsere Seite ist bemüht, größtmögliche Transparenz für Zivilisten und Journalisten zu schaffen, u.a. indem wir über warnende Flugblätter und SMS unser militärisches Vorgehen im Vorfeld offenlegen und die Grenze zwischen Israel und Gaza für humanitäre Zwecke sowie Kriegsreporter offen halten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hier das Video dazu, das den Hamassprecher zitiert, der das offen zugibt.

[Sprecher]

Hier das Video dazu, das den Hamassprecher zitiert, der das offen zugibt.

Ich werde auch mal ein Video drehen in welchem ich dich dann zitiere wie du offen zugibst in Frauenkleidern anschaffen zu gehen

[skydive]

78.038 Tote in 95 Jahren ! Was für ein bestialischer "Völkermord"....

Wisst ihr eigentlich, wie viele Kuffar-Mordopfer durch die Angehörigen der Religion des "Friedens" in den letzten 25 Jahren
alleine in Deutschland über die Wupper befördert wurden ? Drei Mal dürft ihr Raten.....

Die Pallogandisten merken noch nicht einmal, wie sie sich selbst vorführen. Es war schon immer dumm, einer dummen Ideologie zu folgen.