Lügenpresse !!!

[Gärtner]

Du lieferst mal wieder einen Nachweis deiner verlogenen "Diskussions"-Strategie.

Der Quellenverweis belegt die Tatsache, daß die DPA selbst diese Sprachregelung getroffen hat. Die entsprechende Äußerung eines DPA-Vertreters wird sogar in wörtlciher Rede wiedergegeben.

Von einem "Befehl" hat niemand gesprochen. Diesen Begriff hast du gerade selbst eingeführt, um ihn sogleich mit großem Getöse "widerlegen" zu können.

Ein normal empfindender Mensch würde sich angesichts solcher verlogenen Methoden, wie du sie hier regelmäßig anwendest, in Grund und Boden schämen.

Gewäsch. Die dpa formuliert irgendetwas um, und wer will, kann das übernehmen. Nix Verordnung, capisci?

Als Reichsobergermanist solltest du die Bedeutungsebenen von Begriffen schon auseinanderhalten. ALso, bis zur Nacht der langen Messer mußt du deine Deutschkenntnisse aber noch ein bißchen auffrischen. Nicht, daß du dich beim "Verschlinge, o Flamme" auch so verhaspelst wie gerade eben. ^^

[Frontferkel]

Ja super. Wahlen wie in der DDR.

Ein Referendum sind keine Wahlen , solltest Du eigentlich wissen .

[Heinrich_Kraemer]

Ein Referendum sind keine Wahlen , solltest Du eigentlich wissen .

Jaja, danke für diese kluge Belehrung zu bürokratischen Formalitäten. Da haben wir einfache Menschen ja wirklich Glück, von so gescheiten Leuten wie Dir belehrt zu werden, daß wir auch mal ein wenig von der grossen tollen Bürokratenwelt erfahren. Dafür lassen wir uns auch ständig gerne enteignen, für das liebe Bürokratiepreussen und seine Oberlehrer.

[Frontferkel]

Jaja, danke für diese kluge Belehrung zu bürokratischen Formalitäten. Da haben wir einfache Menschen ja wirklich Glück, von so gescheiten Leuten wie Dir belehrt zu werden, daß wir auch mal ein wenig von der grossen tollen Bürokratenwelt erfahren. Dafür lassen wir uns auch ständig gerne enteignen, für das liebe Bürokratiepreussen und seine Oberlehrer.

Danke für die Blumen . Nur bin ich kein Beamter und leide als Selbstständiger auch unter der immer weiter ausufernden Bürokratie .

[Heinrich_Kraemer]

Danke für die Blumen . Nur bin ich kein Beamter und leide als Selbstständiger auch unter der immer weiter ausufernden Bürokratie .

Immer wieder gerne. Für solche schlauen Belehrungen und abgepresstes Eigentum für die lieben Preussen sind wir doch immer herzallerliebts zu haben, wir einfach gestrickten Leute. Daß wir auch mal bescheiden teilhaben können, am staatlichen Erziehungs- Formalismus.

[Pletschi]

Gem. dem geltenden Völkerrecht war es eine rechtswidrige Annexion. Ob er das zugibt ist irrelevant. Fakt ist, dass seine Annexion weder von EU noch von der UN anerkannt wird.

Du willst den Strang hier schreddern? Hoffe mal, dass dem bald ein Ende gesetzt wird!

[Pletschi]

Hinweis für @skydive

Ideologie raubt dem Ideologiebefallenen zwei Sinnesorgane - Das Sehen und das Hören.
Im Weiteren zerstört Ideologie die Freiheit der eigenen Gedanken und schließlich verkrümmt sie das Rückgrad.
Was dann von der Persönlichkeit noch bleibt ist ein Krüppel seiner selbst.

Diese Tatsache ist tagtäglich erkennbar.

Alles okay. Trotzdem schreibt man "Rückgrat" nich mit "d"

[Pletschi]

Der Mann tritt allerdings fortwährend so auf. Hast du dir seine Auftritte mal länger angesehen?

Davon ab, hast du natürlich recht. Die Bildauswahl ist tendenziös und wertend und sollte bei nachrichtlichen Texten unterbleiben.

Da hat aber jemand kräftig Kreide gefressen. Du scheinst bei diesem Thema äusserst dezent vorzugehen.
Dieses Foto von Trump (oder von wem auch immer) ist eine Unverschämtheit. Punkt! Es erinnert an üble Zeiten...

[Pletschi]

.
"Auch die Deutsche Presse-Agentur (dpa) wird in ihrer Berichterstattung über Proteste und Angriffe gegen Flüchtlinge künftig nicht mehr von „Asylgegnern“ oder „Asylkritikern“ schreiben. „Das sind missverständliche Begriffe, die den tatsächlichen Sachverhalt verschleiern und beschönigen“, sagt dpa-Chefredakteur Sven Gösmann. Stattdessen sollten in jedem Einzelfall die Demonstranten und Angreifer sowie deren Motivation so konkret wie möglich beschrieben werden. „Und wenn wir einen übergreifenden Begriff für die Gesinnung brauchen, die zu diesen Formen des Protestes führt, wird es am ehesten „Fremdenfeindlichkeit“ sein.“ (dpa)"

[Links nur für registrierte Nutzer]

"Auch die Deutsche Presse-Agentur wird in ihrer Berichterstattung über Proteste und Angriffe gegen Flüchtlinge künftig nicht mehr von "Asylgegnern" oder "Asylkritikern" schreiben. "Das sind missverständliche Begriffe, die den tatsächlichen Sachverhalt verschleiern und beschönigen", sagt DPA-Chefredakteur Sven Gösmann. Stattdessen sollten in jedem Einzelfall die Demonstranten und Angreifer sowie deren Motivation so konkret wie möglich beschrieben werden. "Und wenn wir einen übergreifenden Begriff für die Gesinnung brauchen, die zu diesen Formen des Protestes führt, wird es am ehesten "Fremdenfeindlichkeit" sein."
Julia Kilian/DPA

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Süddeutsche Zeitung und der "Stern" bringen die Meldung mit ausdrücklichem Quellenverweis auf die dpa, und das sogar wortgleich!

Da kann man mal sehen, wie "gering" der Einfluß der dpa auf die gleichgeschaltete BRD-Presse ist. Darauf hatte ja schon der Mediensachverständige @Gärtner hingewiesen.

Diesen Chefredakteur, Herrn Gösmann, sollte man für dieses "Sprachverbrechen" anzeigen. Was hat ein Kritiker des derzeitigen Umgangs mit der Flut von Asylforderern zu tun mit "Fremdenfeindlichkeit"? Solche Typen, die ihren Einfluss zur breit gestreuten Hetze benutzen, sollten strafrechtlich belangt werden können. Vom Bauchgefühl her müsste es da einen justitiablen Ansatz geben, oder etwa nicht?

[Pletschi]

Es gab keine Besatzung der Krim.
Rußland hatte vertragsgetreu Truppen seiner Marinebasen um Sewastopol stationiert. Gepachtet, wie Guantanamo auf Kuba durch die USA.
30.000 Mann, limitiert, nie überschritten. Und sie traten nie in Aktion, außer bei der Besetzung eines Flughafens durch Krimer Russen, als das Ukrainsche Militär drauf und dran war sie abzuknallen. Es fiel kein einziger Schuß.

Auf der Krim leben rund 95% Russen. Du Hohlkopf glaubst doch nicht im Ernst dort wäre militärischer Druck erfoderlich gewesen um das Ergebnis zu erzielen das erzielt wurde.
Du spamst hier NATO Propaganda, bewirb dich bei Rasmussen, dem Arsch.

Rasmussen ist nicht mehr aktuell. Stoltenberg ist jetzt dran und wird seinenm Vorgänger zusehends ähnlicher.