Anja Reschke missbraucht Tagesthemen für Systempropaganda!

[Dr Mittendrin]

Doch, hier wird da so gehandhabt.
Die Rechte des deutschen Volkes, sich als ethnische Gruppe zu erhalten, werden zugunsten der Rechte des Einzelnen, also jedes Dahergelaufenen, eingeschränkt.

---

[Esreicht!]

......


Was für ein Schwachsinn.

guckst Du:

19.04.1999
Zum Sterben ins Kosovo

Von Mascolo, Georg; Schleicher, Roland; Stuppe, Andrea

Tausende in Deutschland lebende Albaner ziehen in den Kampf auf den Balkan. Ihre Überzeugung ist größer als die militärische Erfahrung. Das Auswärtige Amt nennt den Einsatz der albanischen Patrioten "Ferien-Terrorismus".....

[Links nur für registrierte Nutzer]

kd

[Murmillo]

Dann musst du eine Anarchie gründen. Es gibt keinen einzigen Staat auf dieser Welt, der mit Rücksichtnahme auf die Freiheit des Einzelnen, die Rechte anderer einschränken würde. ..

Es geht hier um Meinungsfreiheit ! Es geht nicht darum, hier irgend jemandem etwas Materielles wegzunehmen, oder ihn in seinen Rechten irgendwie einzuschränken , sondern nur um die Freiheit der Meinung und das Recht, diese auch zu äußern.
Und da ist es schon sehr eigenartig, wenn die eingeschränkt wird, weil sich z.B. jemand oder eine Bevölkerungsgruppe ans Bein gepisst fühlt. Denn vielleicht passt mir ja die Meinung des anderen, der sich angepisst fühlt, auch nicht.
Und dann ? Wessen Meinung ist dann höher einzuschätzen ?

[ABAS]

guckst Du:

19.04.1999
Zum Sterben ins Kosovo

Von Mascolo, Georg; Schleicher, Roland; Stuppe, Andrea

Tausende in Deutschland lebende Albaner ziehen in den Kampf auf den Balkan. Ihre Überzeugung ist größer als die militärische Erfahrung. Das Auswärtige Amt nennt den Einsatz der albanischen Patrioten "Ferien-Terrorismus".....

[Links nur für registrierte Nutzer]

kd

Darunter koennte die OK (Organisierte Kriminalitaet)
der Albaner Mafi in Deutschland leiden. Vielleicht koennen kurdisch
libanesische Klans die freiwerdende Luecke ausfuellen? Haha!

[skydive]

Doch, hier wird da so gehandhabt.
Die Rechte des deutschen Volkes, sich als ethnische Gruppe zu erhalten, werden zugunsten der Rechte des Einzelnen, also jedes Dahergelaufenen, eingeschränkt.

---

Nein, das ist Unsinn. Oder gibt es eine Geburtenregelung zum Nachteil der Deutschen?

Da steht nicht drin, das ausnahmslos jeder ein Grundrecht auf Asyl hat ! Lies mal den 1. Absatz.
Und mit dem 2. Absatz führt sich dieser Artikel selbst ad absurdum.
Denn wenn es ein Grundrecht gäbe, würde es sich, selbst unter Beachtung des 1. Satzes, auf alle beziehen.Deswegen heisst es ja " Grundrecht".

In den Grundrechten Artikel 1 - 19 findest du unter 16a etwas, was dich widerlegt. Wie erklärst du dir das?

guckst Du:




kd

Guckst du hier, deine Quelle
Tausende in Deutschland lebende Albaner ziehen in den Kampf auf den Balkan. Ihre Überzeugung ist größer als die militärische Erfahrung. Das Auswärtige Amt nennt den Einsatz der albanischen Patrioten "Ferien-Terrorismus".
Nun, das widerspricht deiner Behauptung, dass Asylbewerber in den Krieg ziehen durften, mit garantierter Rückkehr. In Deutschland lebende Albaner sind keine Asylbewerber. Deine Propaganda scheitert an deiner Fähigkeit Begriffe auseinanderzuhalten. Mach dir nichts draus, ist nicht so schlimm.

[ABAS]

Die Wahlprognosen werden unter 5% bleiben.
Strategie!

Die nächsten Wahlen fährt die AfD das Doppelte der Wahlprognosen ein.
Sie werden wieder unter 5% prognostizieren, damit viele wieder Angst haben, ihre Stimme nicht weg zu werfen.

Der Sensations- und Neuheiteneffekt aus dem sich ein gewisser AfD Hype
und Egebnisse ueber 5 % ergeben haben ist vorbei. Die AfD wird bei den
naechsten Bundestags- und Landtagswahlen auf dem bestaendigen Niveau
der NPD mit < 1 % abschneiden. Das es bei Kommunalwahlen, je nach der
Region, hier und da bessere Ergebnisse geben kann, hat ebenfalls die NPD
gezeigt. Auf Landtags- und Bundestagsebene wird die AfD stets genauso
bedeutungs- und einflusslos bleiben wie es bei der NPD der Fall ist.

Die AfD hat sich wie alle anderen Parteien der Deutschen Parteilandschaft
als Lobbyistenorganisation im " Tarnmantel politischer Parteien " geoutet!
Deutschland und Europa braucht keine neuen Lobbyistenorganisationen
die das Mehrparteiensystem missbrauchen. Das Mehrparteiensystem muss
in Deutschland und Europa abgeschafft und gegen das Einparteiensystem
mit einer Nationalsozialistischen Europaeischen Volkspartei ersetzt
werden in dem jeder Europaern der will unabhaegig von seiner Ideologie
und politischen Richtung innerhalb der Volkspartei in den Wettbewerb der
mentalen, fachlichen und sozialen Kompetenzen treten muss.

Die Parteimitglieder welche sich mit ihren Faehigkeiten behaupten werden
bei den Wahlen als Direktkandidaten aufgestellt. Listenplaetze mit denen
wie im Mehrparteiensystem nur Lobbyistenvertreter und Schwachkoepfe
von unterschiedlichen Parteien in die Mandate- und Aemter gehebelt werden
wo sie Mandats- und Amtsmissbrauch am Volk begehen, gibt es nicht. Das
Mehrparteiensystem des Westens ist rueckstaendig und untauglich weil das
gutglaeubige Wahldummvolk bei " Wahlen " von den Parteien verscheissert
wird damit es mit seiner Stimme den Mandats- und Amtsmissbrauch durch
weitestgehend anonyme politische Totalversager legitimiert.

[Stanley_Beamish]

Nein, das ist Unsinn. Oder gibt es eine Geburtenregelung zum Nachteil der Deutschen?


In den Grundrechten Artikel 1 - 19 findest du unter 16a etwas, was dich widerlegt. Wie erklärst du dir das?



Guckst du hier, deine Quelle
Tausende in Deutschland lebende Albaner ziehen in den Kampf auf den Balkan. Ihre Überzeugung ist größer als die militärische Erfahrung. Das Auswärtige Amt nennt den Einsatz der albanischen Patrioten "Ferien-Terrorismus".
Nun, das widerspricht deiner Behauptung, dass Asylbewerber in den Krieg ziehen durften, mit garantierter Rückkehr. In Deutschland lebende Albaner sind keine Asylbewerber. Deine Propaganda scheitert an deiner Fähigkeit Begriffe auseinanderzuhalten. Mach dir nichts draus, ist nicht so schlimm.

Welchen anderen als Asylstatus hatten die Kämpfer denn sonst?
Und dass Asylanten das Recht zugestanden, oder dass es zumindest geduldet wird, zwischen dem Land aus dem sie geflohen sind, und dem Land, das ihnen Asyl gewährt, nach Belieben hin und her zu pendeln, ist ja wohl einmalig.

[Murmillo]

...In den Grundrechten Artikel 1 - 19 findest du unter 16a etwas, was dich widerlegt. Wie erklärst du dir das? ...

Nur weil sich das Ding " Grundgesetz " nennt und Artikel 16 a in einem Abschnitt steht, der sich " Die Grundrechte" nennt, heisst dies noch lange nicht, dass es auch Grundrechte sind.
Denn dass dieser Artikel 16a ja gar nicht für deutsche Staatsbürger gilt, steht ja gleich im 2. Absatz.

(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften... einreist,...

Also, dies musst du mir jetzt mal erklären. Ein Grundgesetz für Deutschland, welches behauptet, in Artikel 16a das Grundrecht auf Asyl zu gewährleisten, dies aber gleichzeitig für seine eigenen Bürger ausschließt ? Für wen gilt denn dieses Grundgesetz ? Für Okawanga und Mbobo aus Eritrea, aber nicht für die Deutschen ?
Und noch mal- ein Grundrecht, welches nicht für alle gilt, kann kein Grundrecht sein, weil es nur eine spezielle Gruppe betrifft. Selbst, wenn es im GG unter " Grundrechte" drinsteht.

[Klopperhorst]

Nein, das ist Unsinn. Oder gibt es eine Geburtenregelung zum Nachteil der Deutschen?

...

Ja, sie müssen per Gesetz ihr Land quasi allen Zuwanderern der Welt öffnen und diese hier versorgen.

Anders ist ja das Anwachsen fremder Populationen in den letzten 50 Jahren nicht zu erklären.

Würde es ein Vorrecht für angestammte Deutsche geben, wären heute nicht 20% Zugewanderte, in den unteren Altersgruppen der Großstädte
mehr als 50%.

Der Staat hat nicht die Erhaltung der Deutschen im Sinn. Es steht zwar im Grundgesetz noch etwas vom Deutschen Volk,
aber in Wahrheit gibt es diesen Begriff gar nicht mehr. Deutscher ist für den Staat quasi jeder, der es schafft, hier seinen Fuß hinzusetzen.

---

[Murmillo]

Welchen anderen als Asylstatus hatten die Kämpfer denn sonst?
Und dass Asylanten das Recht zugestanden, oder dass es zumindest geduldet wird, zwischen dem Land aus dem sie geflohen sind, und dem Land, das ihnen Asyl gewährt, nach Belieben hin und her zu pendeln, ist ja wohl einmalig.

Es wurde ja inzwischen auch aufgedeckt, dass Asylanten, die ja so fürchterlich verfolgt waren, in ihre Herkunftsländer zu Besuchen reisen !
Hat sich aber- wie sollte es hier auch anders sein- nicht negativ für den Status des Asylanten ausgewirkt.