Lügenpresse !!!

[iglaubnix+2fel]

Das Meme Lügenpressen werden die nicht mehr los, es verbreitet sich wie eine positive Krankheit. Auch wenn sie sich 5 mal auf den Kopf stellen.

Ja, schon! Aber es wird wohl sonst wenige Berufe geben, bei denen EINDRI NGLICHE Ermahnungen/Zaunpfahlwinke von unhellen Mächten so zu überzeugen wissen!

Wie sonst kämen, an sich, gewiß Undumme zur BRAUNBATZENTHEORIE?

[dimu]

Jetzt müsstest du für mich nur ein einziges Beispiel für Lügenpresse bringen, dann wärst du auch so etwas wie glaubwürdig. So bist du nur ein gewöhnlicher Nachplapperer ohne jeden Tiefgang.

Was denn, was denn du willst Beweise?
Jeden Tag stolperst du, anscheinend vollig blind, oder nur mit dem "Zweiten" sehend, über und durch die Zeitereignisse.
Bist du von berufswegen Tatsachenverdränger? Oder bist du ein Traumtänzer?

[GSch]

Stimmt. Wobei sie jeweils die Überzeugung vertreten, die ihnen ihr Arbeitgeber vorschreibt.

Na und, was ist daran verwerflich? Ein privater Verleger hat das Recht, die politische Linie seiner Zeitung oder seines Unternehmens vorzugeben. Wer für den Sozialismus schwärmt, weiß das auch und geht eben nicht zu Axel Springer. Täte er es doch und würde tagsüber die transatlantische Freundschaft preisen und nach Feierabend gegen den US-Imperialismus arbeiten - das wäre Lügenpresse.

[skydive]

Allein die Fragestellung "Pannen oder Propagandatricks" spricht nicht von Lügen oder Fälschen. Aber du hast meine Frage nicht beantwortet. Gibt es keine russischen Panzer in der Ukraine? Genau darum geht es nämlich. Um nichts anderes.
Was du dann als Quelle anbringst ist wiederum ein Blog, der nicht von seriösen Medien bestätigt wird. Das heißt also, du kannst deine Behauptungen nur auf Spekulationen bauen und vermuten, einen Nachweis für die Manipulation, vor allem die bewusste, hast du nicht. Wozu hat man denn Archive? Es ist gang und gebe, das Archiv zu benutzen. Du hättest sicher nichts dagegen auf Archivbilder zurückzugreifen, wenn man in deinem Sinne berichten würde. So aber fängst du an zu maulen und an zu spekulieren, obwohl Putin zugegeben hat, die Krim völkerrechtswidrig annektiert zu haben, was dich dann wiederum als Narr dastehen lässt. Aber Russland brauch solche Propagandisten. Kann nicht schaden, wenn man nützliche Idioten an der Hand hat, die ihrem eigenen Land schaden wollen, nicht wahr?

[iglaubnix+2fel]

Nein, finden sich nicht. So, so. Es gibt also keine russischen Panzer in der Ukraine?

Es ist viel mehr so, dass du lediglich behauptest, dass die Medien lügen oder im Auftrag schreiben, weil sie deine Meinung nicht wiedergeben. Du solltest ehrlicher zu dir selbst sein, denn ist es nicht so, dass du die russischen Propagandaschleudern anhimmelst, obwohl du genau weißt, dass sie lügen. Was habe ich gelacht, als Putin im Fernsehen zugab, die Krim völkerrechtswidrig annektiert zu haben.

Annektierung durch jüd. Landräuber ist hingegen Kauf. Nicht wahr? Da lache ich schon seit den 40 er Jahren!

[skydive]

Was denn, was denn du willst Beweise?
Jeden Tag stolperst du, anscheinend vollig blind, oder nur mit dem "Zweiten" sehend, über und durch die Zeitereignisse.
Bist du von berufswegen Tatsachenverdränger? Oder bist du ein Traumtänzer?

Nun, was ich sehe hat nichts mit der Wahrnehmung von Strandwanderer zu tun. Jetzt stellt sich natürlich die Frage, wer in der Realität lebt. Ich denke, das bin ich.

[BRDDR_geschaedigter]

Allein die Fragestellung "Pannen oder Propagandatricks" spricht nicht von Lügen oder Fälschen. Aber du hast meine Frage nicht beantwortet. Gibt es keine russischen Panzer in der Ukraine? Genau darum geht es nämlich. Um nichts anderes.
Was du dann als Quelle anbringst ist wiederum ein Blog, der nicht von seriösen Medien bestätigt wird. Das heißt also, du kannst deine Behauptungen nur auf Spekulationen bauen und vermuten, einen Nachweis für die Manipulation, vor allem die bewusste, hast du nicht. Wozu hat man denn Archive? Es ist gang und gebe, das Archiv zu benutzen. Du hättest sicher nichts dagegen auf Archivbilder zurückzugreifen, wenn man in deinem Sinne berichten würde. So aber fängst du an zu maulen und an zu spekulieren, obwohl Putin zugegeben hat, die Krim völkerrechtswidrig annektiert zu haben, was dich dann wiederum als Narr dastehen lässt. Aber Russland brauch solche Propagandisten. Kann nicht schaden, wenn man nützliche Idioten an der Hand hat, die ihrem eigenen Land schaden wollen, nicht wahr?

Zirkelschluss. Die "seröisen" Medien müssen irgendetwas bestätigen um sich selbst zu widerlegen.

[Dr Mittendrin]

Allein die Fragestellung "Pannen oder Propagandatricks" spricht nicht von Lügen oder Fälschen. Aber du hast meine Frage nicht beantwortet. Gibt es keine russischen Panzer in der Ukraine? Genau darum geht es nämlich. Um nichts anderes.
Was du dann als Quelle anbringst ist wiederum ein Blog, der nicht von seriösen Medien bestätigt wird.

Was ist seriös ? Bild Spiegel, ARD, ZDF, RTL, TAZ ? was ?

Das heißt also, du kannst deine Behauptungen nur auf Spekulationen bauen und vermuten, einen Nachweis für die Manipulation, vor allem die bewusste, hast du nicht. Wozu hat man denn Archive? Es ist gang und gebe, das Archiv zu benutzen. Du hättest sicher nichts dagegen auf Archivbilder zurückzugreifen, wenn man in deinem Sinne berichten würde. So aber fängst du an zu maulen und an zu spekulieren, obwohl Putin zugegeben hat, die Krim völkerrechtswidrig annektiert zu haben, was dich dann wiederum als Narr dastehen lässt. Aber Russland brauch solche Propagandisten. Kann nicht schaden, wenn man nützliche Idioten an der Hand hat, die ihrem eigenen Land schaden wollen, nicht wahr?

Dein Focus ist doch nur, wie kann ich meine Russophobie befriedigen. Deine Lügen-mainstream hat dich russophob gemacht.

[skydive]

Zirkelschluss. Die "seröisen" Medien müssen irgendetwas bestätigen um sich selbst zu widerlegen.

Das ist ein vollkommen sinnloser Satz, aber es ist ja auch heiß.

[Strandwanderer]

. . .

ZDF und ARD haben die Falschberichterstattung eingeräumt.

Das kannst du ergoogeln.

Und jetzt geh' mir vom Bein, Auftragsschmerer.