Anja Reschke missbraucht Tagesthemen für Systempropaganda!

[Systemhandbuch]

Zitatkürzungen sind - wenn erkennbar gemacht - ein probates und zudem höchst leserfreundliches Mittel der Debatte, wenn der Autor sich nur auf einen bestimmten Aspekt der Äußerungen des zitierten Vorredners beziehen möchte. Man muß dazu nicht jeweils die komplette Texttapete wiederholen.

Merk ich mir. "[...]- wenn erkennbar gemacht -[...]"

[Stopblitz]

Wenn Du Anja Rechke nicht verstehst vielleicht
funktioniert es fuer Dich besser mit Petra Pau.

Wer das Gejaule länger als drei Minuten lang aushält ohne weichen Stuhl zu bekommen ist wirklich gegen alles abgehärtet.

[Strandwanderer]

Wenn Du Anja Rechke nicht verstehst vielleicht funktioniert es fuer Dich besser mit Petra Pau.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Das wird ja immer verrückter!

..........

Ausgerechnet diese in der Wolle gefärbte Kommunistin in Pumuckl-Witzgestalt soll ich mir antun?
Das ist genau der Typ Politiker, der auf das Volk schießen läßt, wenn es nicht so will wie die Obrigkeit.
Nicht ohne Grund spricht man ja längst von der DDR 2.0.
Vielleichtbhaben wir auch schon Version 3,0,

Übrigens: Ich habe Reschke verstanden, genau wie viele andere auch.
Daher rührt ja die Empörung über ihre abgefeimte Hetze.

[Anita Fasching]

Nein, es geht hier nicht um "Asylkritiker". Es geht um Hasspöbler. Es geht um Leute, die ganz offen und menschenverachtend ihre Feindseligkeit und ihre Gewaltbereitschaft zum Ausdruck bringen ... und zwar gegen Flüchtlinge und gegen Leute, die sich für Flüchtlinge einsetzen. Wenn du selbst dich als Asylkritiker siehst, solltest du dich von den Hasspöblern ganz scharf distanzieren. Genauso scharf distanziere ich mich von gewaltbereiten Antifas.

Naja, von anbrennen oder den Einsatz von Flammenwerfern hab ich bisher noch nichts geschrieben.
Trotzdem bin ich für einen harten Kurs gegen Betrüger und Verbrecher.
Ob ich damit schon als "Hasspöbler" durchgehe, liegt im Ermessen des Betrachters.
Aber wenn ich sehe, dass friedlicher Protest den Regierenden nur eine müdes Lächeln entlockt, dann kann ich den Frust vieler schon nachvollziehen.
Und diese ziehen dann halt andere Optionen.

[ABAS]

LINKSFRAKTION, na dann...

Du musst nicht versuchen mich in eine " Schublade " zu stecken!

Wenn Linke ueberzeugende Auesserungen machen bedienen ich
mich genauso wie bei Anarchisten, Demokraten, Extremisten,
Gruenen, Nationalisten, Rechten oder Zionisten. Bedeutend ist
was ausgedrueckt wird. Schubladeneinteilung ist destruktiv wird
gerne gemacht um von der Wahrheitsfindung abzulenken.

Allmaehlich koenntest Du begreifen das ich keine Ideologe und
Parteisoldat bin sondern Empiriker und Pragmatiker. Ich mache
das was die Chinesen schon vor Jahrzehnten gemacht haben.

Aus allen bekannten ideologischen Denkgebilden, statischen,
klassischen Gesellschafts- und Wirtschaftssyemen einen Pool
bilden, dabei die Nachteile ausblenden bzw. kompensieren und
die Vorteile forcieren.

Daraus ergibt sich eine ueberlegenes, dynamischen Mischsystem
mit hoher Anpassungsfaehigkeit fuer die Veraenderungen in der
Ist-Welt. Die Gesellschafts- und Wirtschaftsablaeufe sind dynamisch
wie bei der natuerlichen Evoltion.

Die unreformierten, statischen Gesellschafts- und Wirtschaftssystem
sind allesamt in ihrer Reinstform untauglich dabei ist es voellig egal
ob es um Kapitalismus, Kommunismus oder Sozialismus geht. Die
Reinstform der Demokratie ist genauso untauglich wie eine Diktatur.

Mischsysteme wie sie die Chinesen und Russen entwickelt haben sind
existenz- und zukunftsfaehig, werden alle anderen bisher bekannten
Systeme am Markt weltweit verdraengen wie eine besseres Produkt
oder eine bessere Dienstleistung an ueberholtes Produkt oder eine
ueberholte Dienstleistungen verdraengen die nicht mehr nachgefragt
wird.

Das von den Chinesen und Russen entwickelte Mischsystem wird auf
Europa uebertragen werden. Als Bezeichung fuer das Mischsystem ist
Europaeischer Nationalsozialismus zutreffend. Eine demokratische
Diktatur des Europaeischen Volkes welches sich ueber die Nation Europa
einen gemeinsamen Identitaetsstifter gibt, unabhaengig von ethnischer
Abstammung, kultureller oder religioeser Praegung.

Der Staat vertritt das souveraene Volk und gibt den Marktakteuren in
den volkswichtigen Wirtschaftssektoren Rahmenbedigungen vor die von
den privaten Unternehmen und Konzernen kreativ ausgestaltet werden,
solange sie nicht wider des Gemeinwohls gehen. Soziale Marktwirtschaft.

Das Mehrparteiensystem wird aufgeloest da es in Europa faktisch keine
politischen Parteien gibt sondern nur Lobbyistenorganisationen die sich
im Tarnmantel politischer Parteien verbergen und Einzelinteressen gg.
Gemeininteressen durchzuboxen.

Fuer die Vereinigten Staaten von Europa reicht das Einparteiensystem
mit einer Europaeischen Volkspartei in dem jeder egal welcher Ideologie
und politischen Richtungen gegen andere Parteimitglieder antreten und
sich mit seinen mentalen, fachlichen und soziale Faehigkeit behaupten
und durchsetzen kann. Die Wahlen erfolgen nur ueber Direktkanditaten
damit nicht wie im Mehrparteiensystem die Lobbyistengruppen ueber
die Listenplaetze menschlichen Abschaum oder Vollidioten in Mandate
und Regierungsaemter hebeln.

[Chelsea]

Sie macht schon den Eindruck, daß sie Texte selber schreiben kann. Aber was spielt das für eine Rolle??
Stimmen tut jedes Wort.

Eben. Warum sollte sie genau das nicht sagen? Recht hat sie

[Systemhandbuch]

Das wird ja immer verrückter![...]
Nicht ohne Grund spricht man ja längst von der DDR 2.0.
Vielleicht haben wir auch schon Version 3,0

Die Pau passt ! 59 Sekunden Systemkonformität. Der Klassiker:

"[...] ich bitte um das Handzeichen, ...Danke, wer stimmt dagegen, ... Danke, wer enthält sich, ... der Gesetzentwurf ist damit ... angenommen.[...]"



Abartig !

[Rüganer]

Eben. Warum sollte sie genau das nicht sagen? Recht hat sie

Hast du das was sie gesagt hat denn nachgeprüft? Wo wurde denn zum Beispiel gefordert, dass man alle Asylanten anzünden sollte, wie Frau Reschke behauptet hat. Ich finde so eine Forderung nirgendwo.

[Rüganer]

Die Pau passt ! 59 Sekunden Systemkonformität. Der Klassiker:

"[...] ich bitte um das Handzeichen, ...Danke, wer stimmt dagegen, ... Danke, wer enthält sich, ... der Gesetzentwurf ist damit ... angenommen.[...]"



Abartig !

Ja, wie damals in der "Volkskammer".

[Chelsea]

Was soll der Scheiß? Solche Situationen gibt es in Deutschland nicht.
In Deutschlands öffentlichen Verkehrsmitteln werden wir Einheimischen von den Ausländern angepöbelt und bedroht, und nicht umgekehrt.

Ich bin Einheimische und nutze sehr häufig öffentliche Verkehrsmittel. Und bin noch nie von Ausländern angepöbelt worden. Wohl aber von besoffenen nicht ausländischen Asozialen die auf Bahnhöfen rumlungern.
Sind wegen solchen Totalausfällen unter Deutschen, alle Deutschen Pöbler, Asoziale und Kriminelle? Nein. Nicht mal ansatzweise. Wer den Kopf nicht nur zum Haare wachsen hat, kommt gleichermaßen auch nicht auf das schmale Brett, in Ausländern automatisch Pöbler und bedrohliche Idioten zu sehen.
Aber gut .... manche haben es nicht wirkich mit Denken. Die plappern lieber hohle Hasspolemik nach.