Anja Reschke missbraucht Tagesthemen für Systempropaganda!

[latrop]

Das sind keine Boten einer schlechten Nachricht. Das sind Hasspöbler. Das sind zutiefst frustrierte Leute, die das Internet dazu benutzen, um menschenverachtende Hasstiraden abzulassen und ihre Galle ins Universum zu rülpsen.

Oh, du beschreibst dich aber sehr genau.

[romeo1]

Bleib mal bei der Wahrheit.
Sie spricht in einwandfreiem und verständlichem Hochdeutsch vom üblichen Verhalten "kleiner rassistischer Niemande".
Hast du Probleme mit der deutschen Sprache?

Wenn du dich angesprochen fühlst ist das dein Problem. Aber hör gefälligst auf dich mit den anständigen Deutschen gleich zu stellen.

Ich gehe davon aus, daß Du als forumsanerkannter Schwafologe Dich als selbsternannten anständigen Antideutschen siehst.

[Strandwanderer]

"Aufstand der Anstaendigen" in einem Aufruf der sich gegen Fremdenhetze,
Antisemitismus und dem Erstarken von Provinznationalismus richtet, ist eine
ausgezeichnete gewaehlte Schlagzeile. Dem Grunde nach gibt das darueber
keinen Diskussionsbedarf. Auslaenderhasser, Antisemiten und seperatistische
Provinznationalisten die darueber diskutieren wollen, ziehen sich den Schuh
selbst an und schiessen sich damit selbst in die Knie.

Ich habe gerade beschlossen das Anja Jeschke nicht nur eine mutige Frau
ist, die schonungslos in der Oeffentlichkeit die Wahrheit sagt, sondern das
ich sie wg. ihrem offensiven Verhalten, attraktiv und sexy finde obwohl sie
40+ an Jahren zaehlt.

Findest du es nicht langsam peinlich, wie offensichtlich dein Geschlechtstrieb deine politische Urteilsfähigkeit trübt?
Wenn der Kommentar von einem Mann stammen würde. würdest du ganz anders urteilen.

Reschke sei "mutig"? Da lacht ja der komplette Hühnerstall von @FranzKonz! Seit wann gehört denn für eine vom Geld der GEZ-Sklaven fürstlich bezahlte System-"Journalistin" mit Quasi-Beamten-Status "Mut" dazu, Systempropaganda im Hetzton aufzusagen?! Mutig wäre es, wenn sie eine abweichende Meinung verkünden würde.

"Aufstand der Anständigen" ist übrigens ein uralter Hut, ausgerufen von Gerhard Schröder wegen eines kitzekleinen "Brandanschlages" - eher eines Anschlagsversuches - auf eine Synagoge, als dessen Täter Araber ermittelt wurden.

Die Parole "Aufstand der Anständigen" ist gerissen, unredlich und vor allem zutiefst undemokratisch, da damit alle, deren Ansicht nicht deckungsgleich sind, von vornherein zu "Unanständigen" erklärt werden.
Auf diese Weise wird eine Politik gegen das Volk durchgesetzt, die nicht einmal diskutiert werden darf.

Unredlich ist übrigens auch die Masche, die Kritiker der Umvolkungspolitik mit "Antisemitismus" in Verbindung zu bringen.

Dieser Trick zeigt nur, daß es verlogenen Hetzern wie Reschke an redlichen Argumenten fehlt.

[ABAS]

Die Endphase ist noch längst nicht erreicht. Es kann noch Jahrzehnte dauern. Wir befinden uns jetzt gerade in einer Phase der gemäßigten Diktatur, in welcher tägliches und stündliches Herunterbeten der öffentlichen Meinung für unbedingt selbsterhaltend angesehen wird. Dann folgt aber noch die Phase der entwickelten Diktatur, wo jeder jeden anschwärzt, um selbst unbescholten zu scheinen. Erst danach wird es kritisch.

Es gibt in Europa zahlreiche Probleme zu loesen die hoehere Prioritaet
haben als zum " Problem " erklaerte Zuwanderungswellen. Asylanten
geben ausgezeichnete " Suendenboecke " ab mit dem Politikschranzen
das gemeine Volk vom politischen, finanziellen, wirtschaftlichen und
systemischen Bankrott des gloreichen Westens ablenken.

Das durch die Politik irrgeleitete und verblendete Volk ereifert und
empoert sich darueber das Asylanten " Gelder " der oeffentlichen Hand
kosten und sind davon abgelenkt daran zu denken wie durch den Staat
Milliardensummen an oeffentlichen Geldern in die " Rettung " maroder
Banken und Konzerkraken versenkt wurden und weiterhin werden.

Dem Dummpoebel werden von den Politikversagern gezielt " Brocken "
vorgeworfen auf die sie sich gierig stuerzen wie wilde Tiere. Derzeit
sind die " Brocken " das gebeutelte Volk in Griechenland und Asylanten.
Mit den tatsaechlichen Ursachen die zur Notlage der Griechen und zu
den Fluechtlingswellen aus dem Nahen Osten fuehrten bzw. fuehren,
soll sich Keiner beschaeftigen.

[brain freeze]

Bleib mal bei der Wahrheit.
Sie spricht in einwandfreiem und verständlichem Hochdeutsch vom üblichen Verhalten "kleiner rassistischer Niemande".
Hast du Probleme mit der deutschen Sprache?

Wenn du dich angesprochen fühlst ist das dein Problem. Aber hör gefälligst auf dich mit den anständigen Deutschen gleich zu stellen.

Sie führt eine Scheinauseinandersetzung mit Strohmann-Argumenten:

Ein Strohmann-Argument (auch Strohmann-Trugschluss, von englisch straw man fallacy oder straw man argument) ist eine rhetorische Technik. Dabei wird ein Streitgespräch fingiert, in dem den eigenen Argumenten angebliche Argumente der Gegenseite gegenübergestellt werden. Statt auf die tatsächliche Position des Gegners und seine Argumente einzugehen, wird gegen einen nicht anwesenden, fiktiven Gegner – den „Strohmann“ – argumentiert, dabei werden diesem oft verzerrte und undifferenzierte Versionen der gegnerischen Argumentation in den Mund gelegt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Systemhandbuch]

Dieser Satz ist der Schlüssel zum tieferen Verständnis des vermeintlich seltsamen Wahlverhalten des Michels - und dazu dann noch die alte Marketing-Regel: "Vom Verlierer kauft man nichts".

Mit dieser Masche hat man schon drei national-konservative Parteien plattgemacht.

Glaub mir, daran hab ich auch lange geglaubt. Ein Kollege von mir rechnet jetzt aber gnadenlos mit der Flüchtlingspolitik der Bundesregierung ab. Der hat mir Stein und Bein geschworen, dass er jetzt aus der CDU austritt und statdessen der neuen Lucke-Partei beitritt. Nationalismus, so seine Begründung ist nicht so sein Ding.

Dieses Milliardenprogramm an Gehirnwäsche trägt leider Früchte.

[Chronos]

(....)

Dem Dummpoebel werden von den Politikversagern gezielt " Brocken "
vorgeworfen auf die sie sich gierig stuerzen wie wilde Tiere. Derzeit
sind die " Brocken " das gebeutelte Volk in Griechenland und Asylanten.

Diese Brocken sind im Fall der Asylantenbetrüger-Flut aber keine imaginären Köder, sondern reale und an jeder Straßenecke sichtbare, physisch erkennbare Fakten.

Da spielt es überhaupt keine Rolle mehr, ob und womit die Politik ablenken wollte oder könnte.

[Nikolaus]

Sie führt eine Scheinauseinandersetzung..

Sie führt überhaupt keine Auseinandersetzung. Sie hat nur die Sachlage dargestellt und appeliert dagegen den Mund aufzumachen.

[Stopblitz]

Und wer dumm ist, gar noch nicht "normal", mit dem kann man machen, was immer man will?

So scheinen es deine Refugees zu sehen, sonst würden ja nicht so viele Frauen von ihnen zwangsbeglückt werden.

[brain freeze]

Sie führt überhaupt keine Auseinandersetzung. Sie hat nur die Sachlage dargestellt und appeliert dagegen den Mund aufzumachen.

Selbstverständlich spricht sie ein Publikum an und setzt sich mit mehreren Sachverhalten auseinander, die sie manipulativ verknüpft.

Wollen wir eine Textanalyse machen?