Anja Reschke missbraucht Tagesthemen für Systempropaganda!

[Geronimo]

Es war zu allen Zeiten so, dass die guten Kommentatoren Mangelware waren. Es sind uns bestenfalls die guten Schreiber im Gedächtnis geblieben. Das Früher war letztendlich auch nicht besser als das Heute ... Reschkes Kommentar ist vor allem deshalb einseitig, weil er an der Oberfläche bleibt und nicht differenziert. Sie sagt ... man kann darüber diskutieren, doch sie selber will gar keinen Dialog, sondern faselt von einem Aufstand der Guten. Letztlich macht sie das Gleiche wie die Rassisten. Sie polarisiert ...

Servus umananda

Es macht mich richtig glücklich, dass du keine Rassistin bist.

Echt wahr, Hasilein!

[Ausonius]

Mit diesem Versuch einer Relativierung macht die Reschke genau das, was man üblicherweise als Brandstiftung bezeichnet.

Ein Feuerwehrmann legt Feuer, um dann als Erster an der Brandstelle zu sein und bei der Brandbekämpfung zu helfen.

Der Reschke-Rückzieher hat Methode: "Ich habe doch nur, denn ich wollte doch gar nicht......blablabla".

Blödsinn, es ist konsistent mit ihrem Kommentar. Sie hat auch keinen Grund, etwas zu "relativieren", und ist auch keine "Brandstifterin". Das sind die markigen Maulhelden, die sie kritisiert.

[Daytrader84]

Das ist dann das zweite böse Erwachen für diese Tussis. Nicht nur der Neger behandelt sie wie Scheiße, sondern auch der Rechtsstaat.

Bezogen auf das Strafmaß kann ich nicht begreifen, wie ein Richter zu solch einem Strafmaß kommen kann.
Das ist nur abartig und pisst auf das Gesicht des Opfers.

[Strandwanderer]

.
Hier ist Anja Reschke auch in ihrem Element:



Mit Müh und Not kratzt sie ein paar angebliche rechtsextreme Vorfälle zusammen.

Wieviel Morde und Vergewaltigungen - von den täglichen Raubüberfällen und Einbrüchen einmal ganz zu schweigen - gleichzeitig durch Ausländer an Deutschen verübt wurden, dazu schweigt die verlogene Hetzspezialistin ganz professionell.

[Nikolaus]

Haben dir deine Auftraggeber einen Einzeiler-Automaten mit zuschaltbarer Troll-Funktion zur Verfügung gestellt?

Oder bringst du das regelmäßig manuell fertig?

Für eine einfache Frage genügt eine Zeile. Also was hat sie unseriöses gesagt?

[umananda]

Blödsinn, es ist konsistent mit ihrem Kommentar. Sie hat auch keinen Grund, etwas zu "relativieren", und ist auch keine "Brandstifterin". Das sind die markigen Maulhelden, die sie kritisiert.

Sie macht keinen Unterschied ... zwar versucht sie es im anschließenden Interview, aber ihr TV-Kommentar ist einseitig. Dahingehend ist dieser Kommentar völlig identisch mit den von dir angesprochenen markigen Maulhelden. Schon alleine der von ihr geforderte Aufstand der Anständigen ist unanständig ...

Servus umananda

[Franko]

Für eine einfache Frage genügt eine Zeile. Also was hat sie unseriöses gesagt?

Für "einfache" Zeilen bist Du ja bekannt.

Könntest Du bitte den Strang verlassen? Außer Gepöbel nichts zum Thema bisher.

[umananda]

Für "einfache" Zeilen bist Du ja bekannt.

Könntest Du bitte den Strang verlassen? Außer Gepöbel nichts zum Thema bisher.

Du tickst dich nicht mehr ganz richtig ...

Servus umananda

[Ausonius]

Sie macht keinen Unterschied ... zwar versucht sie es im anschließenden Interview, aber ihr TV-Kommentar ist einseitig. Dahingehend ist dieser Kommentar völlig identisch mit den von dir angesprochenen markigen Maulhelden. Schon alleine der von ihr geforderte Aufstand der Anständigen ist unanständig ...

Servus umananda

Also, ich habe den Kommentar nur einmal angeschaut, aber sie sprach nicht davon, Asylgegner sollten im Mittelmeer ersaufen etc. Darum geht es hier doch.
P.S.: davon abgesehen, muss ein Kommentar nicht "vielseitig" sein. Diese journalistische Gattung ist bewusst subjektiv gefasst.

[Frumpel]

Die hetzt ja nicht selbst sondern liest nur vorgefertigte Texte vor. Oder meint hier jemand wirklich die darf ihre private Meinung im Staatsfernsehen äussern?

So ist es. Reschke ist nur eine Sprechpuppe.
Richtig ist außerdem, daß im Staatsfernsehen keine Informationen, sondern nur Meinungen und Propaganda gesendet werden. Das war schon bei den Nazis im Dritten Reich so, im Nachfolgestaat DDR ebenfalls, auch ein wenig in der alten Bundesrepublik, und setzt sich heutzutage fort. Alles Andere anzunehmen ist hochgradig naiv.