Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Murmillo]

Die Meinung eines ehemaligen Richters vom Landgericht ist die Meinung eines ehemaligen Richters vom Landgericht. Ein Richter hat nicht unbedingt Ahnung vom Völkerrecht. Der Richter ist ja schon an der Frage gescheitert, warum die Krim eine Autonomie verleihen kann, die von Russland nicht verliehen werden konnte. Ich kann diese Frage locker beantworten, aber Perlen und Säue.

Bist wohl ganz schön von dir überzeugt ?
Dann beantworte doch die Frage, statt hier nebulös etwas rumzuschwafeln oder traust du dich nicht, weil du kläglich damit scheitern würdest ?
Ausserdem- wem oder was hat die Krim denn Autonomie verliehen ?

[Murmillo]

Falsch. Im Falle von Minderheiten innerhalb eines Volkes schon. Das kannst du nicht wissen. Bist ja kein Jurist.

Du bist schon ein komischer Vogel. Hier berufst du dich auf Juristen, in einer Antwort auf einen meiner Posts ist aber die Meinung eines Juristen ( ein ehemelige Richter am Landgericht Braunschweig) eben wieder nur die Meinung eines ehemaligen Richters, ganz wie es dir in den Kram passt.
Und im letzten Satz deines Posts#76234 behauptest du gar , nur du hättest Ahnung von der Materie.
Ich darf doch mal herzlich lachen, oder ?

[Soshana]

Deutsche würden Nato-Partner nicht verteidigen

38 Prozent der Deutschen würden einem Nato-Land laut einer US-Studie bei einem russischen Angriff militärisch helfen. Weit mehr als die Hälfte der Befragten wäre dagegen.

Im Fall eines militärischen Konflikts zwischen Russland und einem Nato-Staat wären nur 38 Prozent der Deutschen bereit, das Partnerland militärisch zu verteidigen. In einer [Links nur für registrierte Nutzer] sprachen sich 58 Prozent der in Deutschland Befragten gegen militärische Hilfe für einen Nato-Partner im Fall eines Krieges mit Russland aus.
Das ist im Vergleich mit anderen Nato-Ländern die größte Ablehnung militärischer Hilfe nach Artikel 5 des Nato-Vertrags, der im Angriffsfall die gemeinsame Verteidigung vorsieht. In Italien (51 Prozent), Frankreich (53) und Spanien (47) sind die Werte der Umfrage zufolge etwas niedriger, während in Polen und Großbritannien fast die Hälfte der Befragten für eine militärische Unterstützung wäre. Lediglich in den USA und Kanada spricht sich eine Mehrheit für eine Unterstützung der Nato-Partner aus.

weiterlesen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
'http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-06/nato-ukraine-russland-umfrage-pew-stimmung-deutschland

Wahrscheinlich sollen die Deutschen in einem 3. Weltkrieg innerhalb von 100 Jahren gegen die Russen und fuer US-Interessen verheizt werden ?

Sollten die Deutschen an 3 Weltkriegen gegen Russland innerhalb von 100 Jahren wieder teilnehmen, dann sollte diese Dummheit der Deutschen wirklich bestraft werden.

Jeb Bush ist im Moment auf Europatour, um fuer einen Krieg gegen die Russen in seiner Amtszeit schon mal mental bei den Europaeern vorzubauen:

Jeb Bush’s Anti-Putin Republican Primary Tour

To win the GOP nomination these days, strong opposition to the Russian president is practically a prerequisite. Bush will visit three countries most agitated by Russian power — and use the trip to speak out sharply against Putin.
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der gesamte osteuropaeische NATO-Block duerfte in Zukunft mit den Deutschen gegen die Russen in den Krieg ziehen ?

Mazedonien, Bulgarien und Rumaenien sind jetzt schon neben Transnistrien und die Ukraine Pulverfaesser, die jederzeit hochgehen koennten.

Moeglicherweise ist es den angelsaechsischen Machteliten und ihren Vasallen wie Merkel und Hollande sogar recht, wenn deren Voelker in einem 3.Weltkrieg geopfert werden ?

Die Deutschen als Volk sollen sowieso ausgeloescht werden und verschwinden, da alles potentielle Nazis dort.

Zur Instabilitaet des antirussischen NATO-Blocks im europaeischen Osten siehe hier eine hervorragende Detailanalyse:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn die Europaeer so bloede sind, da mitzumachen, dann verdienen sie eigentlich kein anderes Schicksal als den eigenen Untergang.

[Midian]

Was für US-"Faschisten"? In den USA konnte sich der Faschismus nie durchsetzen.

Die USA sind das freieste Land, das man sich als Bürger überhaupt vorstellen kann. Es ist eine gelebte Demokratie, die unvergleichlich ist. Meinungs- und Pressefreiheit werden überall gewährleistet und die Bürger sind auch der eigentliche Souverän, was im Faschismus eben gerade nicht gegeben ist.

Faschismus erfordert doch immer eine Verschmelzung bzw. eine enge Zusammenarbeit des Geldkapitals, also der Bankenmacht, mit den Wirtschaftskonzernen im Lande, wobei auch die politische Macht auf diesen Machtblock konzentriert ist und die Demokratie als Herrschaft des Volkes mit ihrer demokratischen Legitimationskette von unten nach oben ausgehebelt ist ?

All das ist in den USA nicht gegeben, da dort die freiheitliche Demokratie des Volkes bei all den vorhandenen Problemen in der Gesellschaft und Wirtschaft doch vollständig verwirklicht ist.

Sicherlich gibt es auch in den USA immer wieder Probleme und Konfliktsituationen, aber der Einfluss der Banken und Konzerne auf die Politik ist dort nur sehr gering ausgeprägt, sodass faschistische Tendenzen dort nicht festzustellen sind.

[FranzKonz]

Die USA sind das freieste Land, das man sich als Bürger überhaupt vorstellen kann. Es ist eine gelebte Demokratie, die unvergleichlich ist. Meinungs- und Pressefreiheit werden überall gewährleistet und die Bürger sind auch der eigentliche Souverän, was im Faschismus eben gerade nicht gegeben ist.

Faschismus erfordert doch immer eine Verschmelzung bzw. eine enge Zusammenarbeit des Geldkapitals, also der Bankenmacht, mit den Wirtschaftskonzernen im Lande, wobei auch die politische Macht auf diesen Machtblock konzentriert ist und die Demokratie als Herrschaft des Volkes mit ihrer demokratischen Legitimationskette von unten nach oben ausgehebelt ist ?

All das ist in den USA nicht gegeben, da dort die freiheitliche Demokratie des Volkes bei all den vorhandenen Problemen in der Gesellschaft und Wirtschaft doch vollständig verwirklicht ist.

Sicherlich gibt es auch in den USA immer wieder Probleme und Konfliktsituationen, aber der Einfluss der Banken und Konzerne auf die Politik ist dort nur sehr gering ausgeprägt, sodass faschistische Tendenzen dort nicht festzustellen sind.

[tosh]

.... Die Annexion der Krim ist völkerrechtswidrig, das Referendum ist ungültig, da während Besatzung und unter Anwendung von Waffengewalt durchgeführt.
..

Weder gab es Annexion noch Besetzung noch Waffengewalt.
Das Referendum entsprach dem Selbstbestimmungsrecht der Völker und ist selbstverständlich gültig. :-)

[tosh]

naja zumindestens blieb den Loits auf der Krim, das Schicksal der Menschen in der Ostukraine ersparrt

Ja, es gibt keinen Krieg auf der Krim.
Neurussland hat durch Referenden die Selbstständigkeit, ein Anschluss an Russland wäre besser gewesen, und es gäbe dort ebenfalls keinen Krieg.

[tosh]

.... Ich vergesse immer wieder, dass Putin-Beklatscher normalerweise rechtsradikale Personen sind, die mit dem Selbstbestimmungsrecht der Völker nichts anfangen können. .... Das Selbstbestimmungsrecht für Völker greift nicht bei Minderheiten, die für sich ein Sezessionsrecht beanspruchen. ..... jedoch gibt es kein Recht zur Abspaltung. ..... Abspaltung sieht das Völkerrecht bei Minderheiten nicht vor.

Später Vogel, deine Lügen wurden hier alle zur Genüge widerlegt.

[tosh]

...... Welcher US-Minister macht den Dienst in der Ukraine?

Armes Vogerl, du kommst zu spät.
Hier im Topic kannst du nachlesen, welche Leute aus westlichen Ländern in Kiews Putsch-Regime sitzen.

[OneDownOne2Go]

Die USA sind das freieste Land, das man sich als Bürger überhaupt vorstellen kann. Es ist eine gelebte Demokratie, die unvergleichlich ist. Meinungs- und Pressefreiheit werden überall gewährleistet und die Bürger sind auch der eigentliche Souverän, was im Faschismus eben gerade nicht gegeben ist.

Faschismus erfordert doch immer eine Verschmelzung bzw. eine enge Zusammenarbeit des Geldkapitals, also der Bankenmacht, mit den Wirtschaftskonzernen im Lande, wobei auch die politische Macht auf diesen Machtblock konzentriert ist und die Demokratie als Herrschaft des Volkes mit ihrer demokratischen Legitimationskette von unten nach oben ausgehebelt ist ?

All das ist in den USA nicht gegeben, da dort die freiheitliche Demokratie des Volkes bei all den vorhandenen Problemen in der Gesellschaft und Wirtschaft doch vollständig verwirklicht ist.

Sicherlich gibt es auch in den USA immer wieder Probleme und Konfliktsituationen, aber der Einfluss der Banken und Konzerne auf die Politik ist dort nur sehr gering ausgeprägt, sodass faschistische Tendenzen dort nicht festzustellen sind.

Heilige Einfalt. Und was sagt der Arzt sonst so? Kommst du durch?