Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Soshana]

Das stimmt nicht. China hat sich ganz klar an die Seite Russlands gestellt. Mit dem neuen Gasvertrag verflechten sich die ohnehin schon sehr verflochtenen Volkswirtschaften immer weiter, auch militärisch. Dieser Bund ist nach außen hin stäker als der Warschauer Pakt. Hier spielen zwei Partner auf Augenhöhe, wobei sie sich gegenseitig ergänzen:
Russland: Rohstoffe, Militärtechnik
China: Wirtschafts- und Finanzkraft

Auch in dem benannten Buch von Brzezinski wird vor diesem Bund gewarnt. Sie scheißen sich in die Hosen, alles halb so wild.

Ohne das Ja-Wort aus Washington koennen eine Merkel und auch ein Hollande den Konflikt in der Ukraine nicht beenden.

Das Minsk-II Abkommen ist gescheitert und Merkel hat sich nicht durchgesetzt.

Europa ist hier handlungsunfaehig. Frau Merkel ist in den Augen Moskaus nur ein politischer Amateur. Ihre Zeit ist abgelaufen.

Moskau weiss, dass es am Ende immer direkt mit Washington sprechen muss. Ohne einen Konsens mit Washington ist die Beendigung dieses Konflikts nicht moeglich.

Merkel wie Hollande sind reine Vasallen Washingtons und sie koennen ohne Ruecksprache mit Washington hier auch nichts ausrichten.

Die ganze Ukrainekrise hat deutlich gezeigt, dass die wahre und einzige Macht ueber Europa in Washington liegt.

[Soshana]

Alles heiße Luft. Die Zukunft liegt in der AIIB Infrastrutur- und Entwicklungsbank der Chinesen, der die ganzen europäischen US-Vasallen die Bude eingerannt haben und mit Hilfe derer die "Seidenstrasse" gebaut wird. Die Ami-Ozeane haben ausgedient.

[Links nur für registrierte Nutzer]
'http://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/deutschland-tritt-aiib-bei-china-spaltet-westen-mit-bank-a-1024354.html

Das ist sicherlich ein sehr guter Einwand.

Trotzdem halte ich das Freihandelsabkommen fuer brandgefaehrlich. Die Schattenregierung in Washington sowie die angelsaechsischen Machteliten in UK und in den USA bzw. deren Vasallen in der EU stellen die groesste Gefahr fuer den Weltfrieden dar. Diese Machteliten muessen aus Eurasien rausgedraengt werden, wenn sie nicht auf Augenhoehe mit den Voelkern kooperieren wollen.

Die europaeischen Voelker sollen alle ausgeloescht werden. Deshalb koennen diese Machteliten nicht als Freund, sondern muessen von uns als Feind angesehen werden. Das sind Menschenfeinde, die uns zu Sklaven machen wollen. Wenn wir uns nicht wehren, werden wir alle in einem grossen Kerker leben...

Ich habe auch mal gelesen, dass man mit einer in Eurasien von Peking nach Duisburg angelegten Hochgeschwindigkeitszugstrecke, auf der auch Gueter transportiert werden koennten, der ganze Seeweg obsolet gemacht werden koennte.

Die US-Flotte wuerde bei der Kontrolle des Seeweges an Bedeutung verlieren ? Den Handelsrouten auf dem Seeweg koennte ausgewichen werden ?

Washington soll die Seidenstrasse als ernste Herausforderung fuer den eigenen Weltmachtanspruch in Eurasien ansehen.

Pepe Escobar dazu:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[brain freeze]

Ohne das Ja-Wort aus Washington koennen eine Merkel und auch ein Hollande den Konflikt in der Ukraine nicht beenden.

Das Minsk-II Abkommen ist gescheitert und Merkel hat sich nicht durchgesetzt.

Europa ist hier handlungsunfaehig. Frau Merkel ist in den Augen Moskaus nur ein politischer Amateur. Ihre Zeit ist abgelaufen.

Moskau weiss, dass es am Ende immer direkt mit Washington sprechen muss. Ohne einen Konsens mit Washington ist die Beendigung dieses Konflikts nicht moeglich.

Merkel wie Hollande sind reine Vasallen Washingtons und sie koennen ohne Ruecksprache mit Washington hier auch nichts ausrichten.

Die ganze Ukrainekrise hat deutlich gezeigt, dass die wahre und einzige Macht ueber Europa in Washington liegt.

Es ist allerdings fraglich, ob ein anderer Kanzler eine echte Chance gehabt hätte. Die Transatlantiker in Politik und Medien sind derzeit so mächtig, dass sie jeden, der es wagt, in offene Konfrontation zu Washington zu treten, zu Fall bringen können. Inzwischen kann hierzulande ein Schmierblatt wie die BILD einen sog. Bundespräsidenten im Vorbeigehen absetzen. Die Union ist im Kern schon eine stark antideutsche Partei (Gründung).

Tendenziell vertritt die SPD eher deutsche Staatsinteressen, wenn auch stets unterwürfig und opportunistisch. Mit Blick auf die transatlantische Grundausrichtung der Union hat Merkel, wenn man so will, auf niedrigem Niveau sogar ein bisschen Mut bewiesen. Das Versagen Steinmeiers und der Sozialdemokratie ist höher zu bewerten.

Also: Ohne Agreement mit Washington, das in der Ukraine das Sagen hat, wäre sowieso nichts gegangen. Für keinen Kanzler.

[Soshana]

Es ist allerdings fraglich, ob ein anderer Kanzler eine echte Chance gehabt hätte. Die Transatlantiker in Politik und Medien sind derzeit so mächtig, dass sie jeden, der es wagt, in offene Konfrontation zu Washington zu treten, zu Fall bringen können. Inzwischen kann hierzulande ein Schmierblatt wie die BILD einen sog. Bundespräsidenten im Vorbeigehen absetzen. Die Union ist im Kern schon eine stark antideutsche Partei (Gründung).

Tendenziell vertritt die SPD eher deutsche Staatsinteressen, wenn auch stets unterwürfig und opportunistisch. Mit Blick auf die transatlantische Grundausrichtung der Union hat Merkel, wenn man so will, auf niedrigem Niveau sogar ein bisschen Mut bewiesen. Das Versagen Steinmeiers und der Sozialdemokratie ist höher zu bewerten.

Also: Ohne Agreement mit Washington, das in der Ukraine das Sagen hat, wäre sowieso nichts gegangen. Für keinen Kanzler.

Sicherlich gibt es realpolitische Sachzwaenge, allerdings sollte man in Berlin nicht den Gesamtueberblick verlieren.

Teilweise ist mir die Sichtweise der deutschen Machteliten zu einseitig transatlantisch ausgerichtet.

Die haben die Denkmuster der Think Tanks in den USA zum grossen Teil 1 zu 1 uebernommen. Kaum einer traut sich noch eigenstaendig zu denken. Alles ist dem Mainstream und der politischen Korrektheit unterworfen. So kommt man aber intern nicht weiter und die BRD landet in einer Sackgasse.

Es fehlt an denkerischer Flexibilitaet in alle Richtungen. Der BND ist hier viel zu beamtenmaessig und buerokratisch aufgestellt. Da sollte man sich mal ein Beispiel an der geopolitischen und strategischen Ausrichtung im Mossad nehmen.

Die Weltsicht der BRICS, Israels, Russlands oder Chinas wird vielfach in Berlin nicht zur Kenntnis genommen. Eine sich herausbildende multipolare Weltordnung wird dort noch zu wenig wahrgenommen.

Viele Eliten sind in der BRD nach wie vor davon ueberzeugt, dass die Welt nur unipolar von den USA aus gestaltet werden koenne. Die verharren immer noch in alten Denkmustern und trauen sich nicht, neue Pfade aufzusuchen. Viel zu gefaehrtlich, da es ja gegenueber den Vorgesetzten die eigene Karriere gefaehrden koennte ? Immer schoen konform bleiben...Bloss nicht anecken...

Ich finde, dass Berlin anfangen sollte, wie Israel geopolitisch in alle Richtungen zu denken. Wie Israel muss sich Deutschland immerzu selbstkritisch hinterfragen. Es muss sich fragen, wohin die Reise noch so alles gehen koennte ?

Im Moment scheint mir das Narrenschiff BRD auf einen Abgrund mit Volldampf zuzurasen ? Israel ist da weiter und hat alles im Griff.

Ich frage mich auch, wohin diese totale Nibelungentreue und Unterwuerfigkeit der BRD zu Washington noch fuehren wird ?

[KatII]

Warten wir es mal ab. Mit dem Freihandelsabkommen koennen die USA die europaeischen Nationalstaaten endgueltig in Kolonien verwandeln und die Demokratien dort abschaffen. Europa waere geschwaecht und den US-Bankenkonzernkomplex unterworfen. Die Parlamente koennten in Europa gegen die von den US-Konzernen diktierten Gesetze nichts ausrichten.

Beim Freihandelsabkommen handelt es sich um ein Ermaechtigungsgesetz fuer US-Konzerne, das ihnen die totale wirtschaftliche und politische Macht ueber Europa gewaehrt.

Plusminus

20.05.2015 | 29:26 Min. | Verfügbar bis 18.05.2016 | Quelle: MITTELDEUTSCHER RUNDFUNK

Die Sendung nimmt das transatlantische Freihandelsabkommen TTIP unter die Lupe. Kritiker sehen vor allem den Verbraucher- und den Datenschutz in der EU in Gefahr.
...

Quelle mit Video zur Sendung:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gegenueber Europa koennen also die USA ihre Einfluss- und Machtsphaere geopolitisch weiter ausbauen und den Vasallenstatus fast aller Laender Europas vertiefen.

Die Voelker Europas waeren total entmachtet und Washington bzw. Bruessel unterworfen.

Zwischen den USA und der EU wuerde ein Block entstehen, der vielleicht sogar eine neue Einheitswaehrung, den sog. Amero, in die Welt setzen wird ? Der Amero wuerde den Euro sowie den US-$ in Zukunft ersetzen.

Die Amis scheinen eine Kehrtwende in der Ukraine zu machen (vielleicht auch ein Täuschungsmanöver). Ja, die Quelle ist halbseriös, aber ich finde die klaren Worte gut.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
'http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/05/washington-ist-in-sotschi-zu-kreuze.html

Die Freihandelsabkommen der USA (TTP Pazifik und TTIP Atlantik) sind auch in der US-Bevölkerung besorgniserregend, weil sie US-Jobs kosten würden. Die Herren werden noch die "Französische Revolution" erleben, wenn sie so weiter machen.

[brain freeze]

Sicherlich gibt es realpolitische Sachzwaenge, allerdings sollte man in Berlin nicht den Gesamtueberblick verlieren.

Teilweise ist mir die Sichtweise der deutschen Machteliten zu einseitig transatlantisch ausgerichtet.

Die haben die Denkmuster der Think Tanks in den USA zum grossen Teil 1 zu 1 uebernommen. Kaum einer traut sich noch eigenstaendig zu denken. Alles ist dem Mainstream und der politischen Korrektheit unterworfen. So kommt man aber intern nicht weiter und die BRD landet in einer Sackgasse.

Es fehlt an denkerischer Flexibilitaet in alle Richtungen. Der BND ist hier viel zu beamtenmaessig und buerokratisch aufgestellt. Da sollte man sich mal ein Beispiel an der geopolitischen und strategischen Ausrichtung im Mossad nehmen.

Die Weltsicht der BRICS, Israels, Russlands oder Chinas wird vielfach in Berlin nicht zur Kenntnis genommen. Eine sich herausbildende multipolare Weltordnung wird dort noch zu wenig wahrgenommen.

Viele Eliten sind in der BRD nach wie vor davon ueberzeugt, dass die Welt nur unipolar von den USA aus gestaltet werden koenne. Die verharren immer noch in alten Denkmustern und trauen sich nicht, neue Pfade aufzusuchen. Viel zu gefaehrtlich, da es ja gegenueber den Vorgesetzten die eigene Karriere gefaehrden koennte ? Immer schoen konform bleiben...Bloss nicht anecken...

Ich finde, dass Berlin anfangen sollte, wie Israel geopolitisch in alle Richtungen zu denken. Wie Israel muss sich Deutschland immerzu selbstkritisch hinterfragen. Es muss sich fragen, wohin die Reise noch so alles gehen koennte ?

Im Moment scheint mir das Narrenschiff BRD auf einen Abgrund mit Volldampf zuzurasen ? Israel ist da weiter und hat alles im Griff.

Ich frage mich auch, wohin diese totale Nibelungentreue und Unterwuerfigkeit der BRD zu Washington noch fuehren wird ?

Ich würde her gern auf einen Vergleich mit Israel verzichten, weil das zwei völlig unterschiedliche Ausgangslagen sind. Der preußische Beamtenstaat hat normalerweise den Vorteil, dass politische Hasardeure, die sich für superschlau und clever halten, schwerer zum Zug kommen und ausgebremst werden.

Man darf nicht die 65-jährige Umerziehung der Deutschen vergessen, die sie inzwischen selbst übernommen haben. Ein guter Sklave braucht keinen Aufpasser. Andererseits ist der Sonderstatus der BRD als Frontstaat weggefallen. Die Eliten sind praktisch gezwungen, sich neu zu orientieren.

Das Recycling des Kalten Krieges mit dem Feindbild Russland kann ja nur ungenügend die Sinnleere auffüllen. Die sog. EU als idealistische Verheißung ist ebenfalls gescheitert. Der Ablösungsprozess von den USA in den Köpfen wird einige Jahre brauchen. Hoffentlich nicht 65.

[tosh]

.....Nach Stratfor-Chef George Friedman ist es Strategie der US-Politik, ein kooperatives Zusammenwachsen von Deutschland und Russland zu verhindern, um keine eurasische Konkurrenz entstehen zu lassen.

Ziel sei es, einen Sicherheitsgürtel* um Russland herum aufzubauen. Das sei den Russen vollkommen bewusst. Russland befürchte, so Friedman, dass die USA Russland zerstören wollen. Doch nach Aussage Friedmans liegt das Ziel der USA lediglich darin, Russland zu schwächen**. Für die Länder Osteuropas sei klar, dass man wieder im „alten Spiel“ sei – damit ist der „Kalte Krieg“ gemeint. In Deutschland, so Friedman, würde man dies nicht erkennen.*** ....

"Friedman entstammt einer jüdischen Familie..." (wikipedia)

*Mit "Sicherheitsgürtel" meinen sie die aggressive Einkreisungspolitik!!

**Russland entscheidend zu schwächen läuft letztlich real darauf hinaus, Russland zerstören zu wollen, es kommt auf den Grad der Schwächung an.

***Ich poste schon seit vielen Monaten, dass der Kalte Krieg schon lange wieder läuft,
durch die NATO-Osterweiterung, die Einkreisung Russlands und Chinas, durch den Irak-Krieg, Jugoslawienkrieg usw.

[tosh]

Deshalb finde ich ja Originalaussagen immer sehr spannend :

Der ehemalige Oberbefehlshaber der NATO (1997-2000) und NATO-Oberbefehlshaber im Kosovo-Krieg, der Vier-Sterne-General der U.S. Army a.D. Wesley Clark über die seit 1991 geplannten Kriege der USA im Nahen Osten. Ein Ausschnitt des Vortrages beim Think Tank "Commonwealth Club of California" in 2007.
Quellen: Die Rede von Wesley Clark beim U.S Think Tank "Commonwealth Club of California" (Ausschnitt):

...[Links nur für registrierte Nutzer].....

4:48 he said and we've got about five or 10 years to clean up those old Soviet
4:53 client
4:54 regimes Syria Iran
4:58 iraq before the next great superpower comes on

Ist doch mal eine klare Ansage gewesen die keine Raum für Interpretation zulässt.

Also bis 2017 will der wahnsinnige Kriegstreiber auch Syrien und Iran militärisch plattmachen!


Aktuell betreibt der Vollidiot auch die Bewaffnung der Westukraine, heizt den Stellvertreterkrieg gewaltig an:

Wesley Clark: Ukraine Must Be Armed Right Now

http://www.newsweek.com/wesley-clark-ukraine-must-be-armed-right-now-319348

[tosh]

Das System USA macht einen würdigen Abgang. Wo gab es so viele Systemlinge, die ihr System dermaßen weltöffentlich kritisieren?
Only in the U S A

Clark ist kein Kritiker sondern fanatischer Unterstützer des Sytems USrael.

[tosh]

......Israel ist seit Monaten ueber die Nazis in der Ukraine empoert, aber auch das wird Berlin nicht davon abhalten, die Junta in Kiev weiter zu unterstuetzen:

Putin says Ukraine being overrun by fascists - and he may be right
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Tja, obwohl für Merkel IsraHell deutsche Staatsraison ist, befolgt sie da als Obambas Analraupe die Befehle der vom jüdischen Volk kontrollierten USA.

Schizo!