Danke Gärtner für die ausführliche Ergänzung, Übersetzung und Bestätigung.
Ob solche Falschmeldungen allerdings von faulen Journalisten nur nachgebetet werden, wage ich zu bezweifeln. Faulheit und Bequemlichkeit sind sicher oft dabei, aber gerade bei Springermedien (und den genannten), sieht es doch mehr nach System aus.
So ist seit langem bekannt, dass Bild-Journalisten ganz klare Richtlinien in Bezug auf Israel-Berichterstattung einzuhalten haben.
Und DIE ZEIT bringt schon mal selbst die haarsträubendsten Hirngespinste in Umlauf, - die dann leider auch nachgebetet und als „Wahrheit“ verkauft werden:
Der Klassiker ist ein Hetzartikel von
Bruno Schirra aus dem Jahre 2002, der bis heute auf ZEIT ONLINE verbreitet wird:
Arafat bombt, Europa zahlt
[…]
Zum Beweis legt Scharon Dokumente bei, die seine Truppen bei der Besetzung von Arafats Verwaltungszentrale in Ramallah und andernorts im Westjordanland beschlagnahmten. In diesem Konvolut findet sich ein schwerer Vorwurf:
"Arafat und seine Männer verwandten die Zuschüsse anderer Länder, darunter der EU, um ihren Terrorismus zu finanzieren."
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die „Enthüllungen“ waren so empörend, dass sogar >Report München< eine ganze Sendung daraus machte.
R e i n g e f a l l e n, kann man dazu nur sagen.
Als eine EU-Untersuchungskommission bei ihrer, ein Jahr dauernden akribischen Untersuchung (vor Ort), diese „Beweise“ sichten wollte, waren sie plötzlich nicht mehr da.
Sie hatten sich – Hokus-Pokus-Fidibus- Dreimal Schwarzer Kater – in Luft aufgelöst.
Vielleicht hat Sharon damit seinen Kamin beheizt, oder „
Schwarz“ sein deutscher Schäferhund hat sie aufgefressen?
Wir wissen es nicht.
Aber somit war klar, dass die ganze Geschichte (Arafat sponsert mit EU Geldern Terroristen) erstunken und erlogen- und Teil einer breit angelegten Hetzkampagne Sharons zur Diskreditierung und politischen Vernichtung Arafats war.
Schirra (der auch für DIE WELT schrieb) war nur ein Handlanger, mit viiiiiieeel schmutziger Fantasie.
Aber so funktioniert Agitation und Propaganda.
Die im Westen ist nicht viel anders als im ehemaligen Ostblock, nur raffinierter und ausgekochter, weil auf den ersten Blick nicht durchschaubar.
Und welcher Konsument macht sich schon die Mühe, jede Meldung nachzurecherchieren?
Es gibt eine Seite, die sich mit Aufdeckung von medialem Unflat befasst.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Zunächst hatten sich die Macher nur auf BILD konzentriert (die ja „Enten“ am laufenden Band produziert), aber inzwischen werden auch andere Medien auf Lügengeschichten hin durchleuchtet.
Dort kann man den ganzen Dreck nochmal nachlesen, mit dem uns die „freie Presse“ beglückt und zu verblöden sucht.
Schlimm, dass noch immer so viele darauf hereinfallen.
Auf die jüngste Lügengeschichte Papst/Abbas bin ich allerdings selbst gestoßen.
Das war mir auf den ersten Blick zu dicker Tobak.
Wachsam bleiben.
AW: Palästina
Zitat von doG
