Palästina

[FranzKonz]

So ist es.
Dieser offizielle IDF-Verhaltenskodex ist reine Makulatur. Dahinter kann sich die IDF wunderbar verschanzen, wenn mal wieder israelische Brutalitäten ans Tageslicht kommen.

Gar so weit ist es mit diesem hochmoralischen Verhaltenskodex nicht her. So stellte erst 2005 der israelische Supreme Court fest, dass die Benutzung menschlicher Schutzschilde internationalem Recht widerspricht. Bis dahin gehörte die "Neighbor Procedure" noch zum regulären Verhalten der höchst moralischen Mörderbande:

The IDF uses the term “neighbor procedure” to describe the use of the enemy’s civilian population to perform duties normally performed by IDF soldiers.

In 2005 the Supreme Court ruled that the neighbor procedure was unlawful according to international law.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie man dem o.a. Artikel entnehmen kann, findet der Ethik-Guru der IDF dieses Urteil sehr unpraktisch.

[Xarrion]

Gar so weit ist es mit diesem hochmoralischen Verhaltenskodex nicht her. So stellte erst 2005 der israelische Supreme Court fest, dass die Benutzung menschlicher Schutzschilde internationalem Recht widerspricht. Bis dahin gehörte die "Neighbor Procedure" noch zum regulären Verhalten der höchst moralischen Mörderbande:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie man dem o.a. Artikel entnehmen kann, findet der Ethik-Guru der IDF dieses Urteil sehr unpraktisch.

Wenn die bereits derartig widerliche Praktiken in ihrem achso hochmoralischen Verhaltenskodex stehen haben, kann man sich unschwer vorstellen, was für Sauereien tatsächlich praktiziert werden.

[tosh]

Wenn die bereits derartig widerliche Praktiken in ihrem achso hochmoralischen Verhaltenskodex stehen haben, kann man sich unschwer vorstellen, was für Sauereien tatsächlich praktiziert werden.

Die bestialischen Sauereien der Juden bei ihren Angriffskriegen gegen Gaza sind eigentlich der ganzen Welt bekannt.

Jetzt kann erstmals Palästina beim internationalen Grerichtshof dagegen Klage erheben und tut das auch.
Hoffen wir, dass entsprechende Urteile gefällt und die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden!

[Dayan]

Die bestialischen Sauereien der Juden bei ihren Angriffskriegen gegen Gaza sind eigentlich der ganzen Welt bekannt.

Jetzt kann erstmals Palästina beim internationalen Grerichtshof dagegen Klage erheben und tut das auch.
Hoffen wir, dass entsprechende Urteile gefällt und die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden!

Mit Märchen kommt man beim Gericht nicht weit.Ausserdem ist sies Gericjht absolut nicht zuständdig.Die sollen sich lieber mit den Paliverbrecjhen beschäftigen!

[Dayan]

Eine unglaubliche Frechheit. Wie kommt der darauf?

Geisteskrankheit!

[Dayan]

Israel hat nichts böses begangen:[Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

Was für eine Verbrecher Regigerung


Aktueller UN-Bericht: Israel hat bewusst im Gaza-Krieg UN-Schulen angegriffen



Aktueller UN-Bericht: Israel hat bewusst im Gaza-Krieg UN-Schulen angegriffen
New York (pravda/IRIB) -Aus einer aktuellen Untersuchung der Vereinten Nationen geht hervor, dass die israelische Armee während des Gaza-Krieges im vergangenen Jahr sieben Mal Schulen der UN, in denen Bewohner des Gazastreifens Zuflucht gesucht hatten, bewusst angegriffen haben soll.
Dabei wurden zahlreiche Zivilisten getötet und verletzt. „Ich bedauere zutiefst die Tatsache, dass mindestens 44 Palästinenser, die in UN-Einrichtungen Schutz suchten als Folge der israelischen Aktionen getötet wurden“, schrieb UN-Generalsekretär Ban Ki-Moon in einem Brief an den Sicherheitsrat. Israel soll zuvor mittels gezielter Lobbyarbeit versucht haben, die Untersuchung zu verhindern. Die Untersuchungskommission kam zu dem Ergebnis, dass die israelische Armee für die Angriffe auf sieben UN-Schulen im Gazastreifen während der Operation „Protective Edge“ im Sommer 2014 verantwortlich zu machen wäre. Während der Operation gingen israelische Militärs gegen vermeintliche palästinensische Terroristen vor, die vom Gazastreifen aus mit Raketen auf israelische Städte geschossen hätten. Dabei sollen nach israelischer Darstellung und auch dem UN-Bericht zufolge palästinensische Milizen drei UN-Einrichtungen genutzt haben, um Waffen zu lagern und von dort aus israelische Stellungen mit selbstgebauten Raketen und Mörsergranaten ins Visier zunehmen. „Ich bedauere zutiefst die Tatsache, dass mindestens 44 Palästinenser, die in UN-Einrichtungen Schutz suchten als Folge der israelischen Aktionen getötet wurden“, schrieb UN-Generalsekretär Ban Ki-Moon in einem Brief an den Sicherheitsrat. Der gesamte Report, der am Montag veröffentlicht wurde, ist 207 Seiten lang und öffentlich zugänglich.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Piedra]

Bravo, IDF. Lügenpresse auf die Fresse.
Du glaubst doch hier auch keinem Journalisten.

Es geht hier nicht um Glauben oder Nichtglauben.

Aber wehe, die bösen Juden.....

….die nicht müde werden ihr kriminelles Gebilde „demokratisch“ zu nennen,....

….fassen die Journaille mal zu hart an,....

...dann sollten sie die Begriffe: „demokratisch“ und „rechtsstaatlich“ besser nicht in den Mund nehmen.
Es könnte peinlich wirken.

Aber wahrscheinlich haben sie sich von Kugelschreibern und Kameras bedroht gefühlt.
Wär doch immerhin möglich?
Die Gefahr ist nicht zu unterschätzen. Mit einem Kugelschreiber kann man Augen ausstechen und eine geworfene Kamera durchschlägt doch glatt Stahlhelm und Schutzweste, - wenn die Anfangsgeschwindigkeit groß genug ist.
Dem muss man zuvorkommen, gar keine Frage. Dagegen muss sich die „moralischste Armee der Welt“ notwehren.
Bei einer derartigen Bedrohungslage kann der IL-Soldat nicht gelassen bleiben, so moralisch er auch ist.
Es könnte ihn das Leben kosten.

Apropos, gegen Frauen und Kinder gehen sie ja auch regelmäßig gewaltsam vor.
Und sogar mit scharfem Schuss.
Also von Rechtswegen müssten die verprügelten Journalisten noch Danke sagen.

Ist das so richtig analysiert Trojaner?

[Dayan]

Es geht hier nicht um Glauben oder Nichtglauben.


….die nicht müde werden ihr kriminelles Gebilde „demokratisch“ zu nennen,....


...dann sollten sie die Begriffe: „demokratisch“ und „rechtsstaatlich“ besser nicht in den Mund nehmen.
Es könnte peinlich wirken.

Aber wahrscheinlich haben sie sich von Kugelschreibern und Kameras bedroht gefühlt.
Wär doch immerhin möglich?
Die Gefahr ist nicht zu unterschätzen. Mit einem Kugelschreiber kann man Augen ausstechen und eine geworfene Kamera durchschlägt doch glatt Stahlhelm und Schutzweste, - wenn die Anfangsgeschwindigkeit groß genug ist.
Dem muss man zuvorkommen, gar keine Frage. Dagegen muss sich die „moralischste Armee der Welt“ notwehren.
Bei einer derartigen Bedrohungslage kann der IL-Soldat nicht gelassen bleiben, so moralisch er auch ist.
Es könnte ihn das Leben kosten.

Apropos, gegen Frauen und Kinder gehen sie ja auch regelmäßig gewaltsam vor.
Und sogar mit scharfem Schuss.
Also von Rechtswegen müssten die verprügelten Journalisten noch Danke sagen.

Ist das so richtig analysiert Trojaner?

Links faschitischen Lügen Märchen!Real ist das:

19:29 Uhr | 30.04.2015


Nepal: Israelis retten 24-jähriges Erdbebenopfer nach 5 Tagen



14:31 Uhr | 30.04.2015http://www.israelheute.com/Nachrichten/Artikel/tabid/179/nid/28516/Default.aspx







Experten: Israel begeht keine Kriegsverbrechen




Dienstag, 28. April 2015 | NAI Redaktion




















Relevant
◾Dank an Kanada
◾US-Konsulat heuert 35 bewaffnete Palästinenser an
◾Israel und Deutschland kooperieren im Südsudan


Tags:
Antisemitismus , Außenpolitik , Militäroperation Starker Fels

Zwei der weltweit führenden Experten für Gesetze über bewaffnete Konflikte haben nach dem Gazakrieg im letzten Jahr Untersuchungen über das Verhalten der israelischen Armee durchgeführt. Sie sind zu dem Ergebnis gekommen, dass Israel keine systematischen Kriegsverbrechen beging.

Traditionell erlaubt die israelische Armee keine Untersuchung ihrer operativen Prozeduren, aus Angst, dass solche Informationen gegen den jüdischen Staat verwendet werden könnten. Aber die immensen Beschuldigungen nach der Operation Starker Fels haben dazu geführt, dass die Armee die amerikanischen Militärrechtsexperten Michael Schmitt und John Merriam eingeladen hat, Untersuchungen durchzuführen.

Schmitt und Merriam lehren Militärrecht am amerikanischen Marine-College und Schmitt berät die NATO und die Universitäten Harvard und Exeter über diese Themen.

Die hohen Positionen der beiden Experten und das Ansehen, das sie weltweit genießen, wird ihre Ergebnisse auch für den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag relevant machen. Die Ergebnisse ihrer Untersuchung haben sie auf dem Blog „Just Security“ veröffentlicht.

Und dies wird wahrscheinlich positiv für Israel sein.

Die Untersuchung nahm einen kritischen Blick auf Israels „Belagerungsmentalität“ und andere Faktoren, die das „besondere operationale und strategische Umfeld kreieren, in dem Israel kämpfen muss“.

Auch wenn Israels Agressivität in einigen Szenarien zu Kollateralschäden geführt hat und von Kritikern übertrieben und umstritten genannt wird, ist sie doch innerhalb der rechtlichen Grenzen, wie die Autoren schreiben.

„Auch wenn es sicherlich umstrittene rechtliche Positionen zum israelischen Vorgehen gibt, haben wir gelernt, dass ihr Ansatz zur Zielfindung mit dem Gesetz vereinbar ist und in vielen Fällen sogar nachgeahmt werden sollte“, heißt es im Bericht.



Möchten Sie mehr Nachrichten aus Israel erhalten?
Klicken Sie hier um den KOSTENLOSEN täglichen Newsletter per Email zu erhalten.









[navy]

Super Quellen des Nichts!


14:31 Uhr | 30.04.2015 [Links nur für registrierte Nutzer]


Experten: Israel begeht keine Kriegsverbrechen

Kommentar: soll wohl ein Witz sein, wenn es diverste UN Reports gibt, über die Kriegs Verbrechen